Dyskusja Wikipedysty:Telewidz
Z Wikipedii
Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc – główna strona pomocy;
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Telewidz/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC wikipedia-pl – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!
Roo72 Dyskusja 03:16, 5 lis 2005 (CET)
Spis treści |
[edytuj] Grafiki
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Nie wolno przesyłać grafik typu {fairuse} takich jak np. zrzuty z ekranu. Roo72 Dyskusja 04:17, 5 lis 2005 (CET)
[edytuj] Grafiki
Okładki płyt itd to grafiki {fairuse} których na pl Wiki nie wolno używać. Roo72 Dyskusja 03:42, 23 gru 2005 (CET)
[edytuj] De Su
Na jakiej licencji jest zdjęcie, które zamieściłeś? Zerknij tu:Wikipedia:Opisy_licencji_grafiki. Pozdrawiam. Szwedzki 01:49, 24 gru 2005 (CET)
[edytuj] Załóż się
Jeżeli strona ma zły tytuł można ją przenieść pod inną nazwę (zakładka "przenieś" u góry). Możesz to następnym razem zrobić sam, ale nie nadużywaj. Czy nadal zgłaszasz tę stronę do usunięcia 
, bo jeśli nie - to zaraz ściągnę szablon SDU. Pozdrawiam Maire ♣ 18:35, 1 sty 2006 (CET)
- Moim zdaniem słusznie - gratuluję refleksu. A gdyby coś, to pytaj na mojej stronie dyskusji albo innych adminów. Pozdr, Maire ♣ 18:42, 1 sty 2006 (CET)
[edytuj] Źródła informacji o osobach z mediów
Prosiłbym o dokładne sprawdzanie dat i innych danych liczbowych wpisywanych do haseł o osobach z mediów. Potem osoby te mają pretensje, że podajemy fałszywe dane. Może to się odbić negatywnie na wiarygodności Wikipedii i jej opinii wśród dziennikarzy. Jeśli kilka różnych źródeł podaje różne sprzeczne dane - należy przeprowadzić dochodzenie, co tu jest prawdą i jeśli nie da się tego ustalić należy odstąpić od wstawiania takiej niepewnej informacji. Wikipedia to encyklopedia - a zadaniem encyklopedii jest podawać rzetelnie i sprawdzone dane oparte na wiarygodnych źródłach. Wiarygodnymi źródłami nie są:
- tabloidy w rodzaju SuperExpresu czy Faktu
- kobiece pisma plotkarskie opisujące sensacje z "wyższych sfer" w rodzaju Gali
- plotkarskie programy TV w rodzaju "Wywiad z Wampirem"
Pozdrowienia,
Polimerek 16:56, 5 sty 2006 (CET)
[edytuj] Katastrofa budowlana
Ten artykuł poświecony jest katastrofie a o zespole to piszemy tutaj : Ich Troje Drozdp 16:32, 25 lut 2006 (CET)
[edytuj] Magda Wójcik
Witaj!
Zdjąłem Twój szablon {{SDU}}. Zamiast niego wstawiłem {{integruj}} zwiadowca21 23:41, 27 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Peter J. Lucas
Przy okazji różnic w nazwiskach, jak u tego aktora, lepiej stworzyć redirect z jednej ze stron, w żadnym wypadku nie należy tworzyć dwa razy artykułu o tym samym. Na stronach o Lucasie co trzeba już poprawiłem. W razie czego służę pomocą, pozdrawiam, Orem 03:14, 3 sie 2006 (CEST)
- Nie ma sprawy, od tego jestem :) Jeśli przypominasz sobie jeszcze jakieś stworzone przez siebie podwójne artykuły, daj znać, szybko je poprawię (naturalnie chyba że wolisz sam :) Orem 03:18, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Marcin Wojciechowski
Może tak jak teraz, dodaj rok urodzenia po nazwisku i zawodzie. Pożdrawiam, Michał Rosa ✉ 01:44, 12 sie 2006 (CEST)
[edytuj] M jak miłość
M jak miłość podobnie jak np. Klan są stuprocentowymi, typowymi operami mydlanymi. Nie odsyłaj do opisu TVP, bo TVP to nie wyrocznia. Napisane tam jest, że to serial obyczajowy, bo "opera mydlana" źle się w Polsce kojarzy. Następnym razem przeczytaj choćby artykuł opera mydlana. Jeśli po zapoznaniu się z artykułem dalej twierdzisz, że jest to serial obyczajowy, to przepraszam. Następnym razem, jeśli na prawdę interesujesz się telewizją i lubisz ten serial, zamiast kasować niezaprzeczalne fakty, mógłbyś poprawić tabelkę z obsadą, która jest niepełna i uszkodzona. Dr Zoidberg 20:30, 26 sie 2006 (CEST)
2.
Przykro mi, ale nie pozwolę na taki relatywizm i nie przekonałeś m nie w najmniejszym stopniu. Fakty są następujące:
- W artykule opera mydlana M jak miłość wymienione jest od samego początku jako typowa opera mydlana.
- Treść artykułu niezaprzeczalnie wskazuje, ze M jak miłość jest typową operą mydlaną, a nie serialem obyczajowym.
Zwróć uwagę, że to encyklopedia, a nie podwórko. TVP pisze, że to serial obyczajowy, 90% Polaków mówi, że to telenowela, ale tu chodzi o encyklopedyczne fakty, a nie o to, co pisze twórca, czy co mówi odbiorca. Po edycjach widać, że jesteś miłośnikiem M jak miłość, ale nie powód do czynienia artykułu niezgodnym z NPOV. Zmieniam z powrotem na swoją wersję naprawiając dodatkowo tabelkę zapsutą przez jakiegoś wandala. Jak chcesz, możesz dalej wprowadzać swoją prywatną zmianę, ale aby była to wersja zgodna choćby z innymi artykułami w Wiki, to musiałbyś przebudować całkowicie artykuł opera mydlana aby fakty przestały do siebie pasować. Dodatkowo robiąc revert skasowałeś więcej informacji zgodnych z prawdą. Miłośnikiem serialu nie jestem, ale na pewno wiem o nim więcej, bo dziesiątki razy oglądałem zdjęcia z odległości kilku metrów i rozmawiałem z ekipą, gdyż zdjęcia na Łowickiej kręcone są w miejscu, przez które przechodziłem setki razy.
Pozdrawiam i życzę więcej bezstronności. Dr Zoidberg 12:05, 27 sie 2006 (CEST)
3.
Fakt, w Polsce rzadko w mowie potocznej używa się sformuowania opera mydlana, ale to jest ENCYKLOPEDIA, a nie podwórko! 90% Polaków mówi, że to telenowela, ale to nie powód, żeby tak pisać, bo to nieprawda. Produkcja twierdzi, że to serial obyczajowy, ale to jest żadnen argument, gdyż 90% producentów plastikowych okien twierdzi, że produkuje okna PCV, mimo, że to bzdura, bo jedyne prawidłowe skróty to PVC i PCW. Tekst z Janosikiem i Alternatywami przemilczę, nijak się ma do tematu, bo to seriale. Co do słów prowadze stronę o tym serialu to przecież w Wiki wyraźnie jest napisane, że żadna strona nie jest własnością jakiejś osoby. Podsumowując: albo ja mam rację, albo artykuł opera mydlana jest niezgodny z prawdą. Nie ma innego wyjścia. Nie wykluczam obu wersji. Dr Zoidberg 15:17, 27 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Kuba Wojewódzki (talk-show)
Teraz dobrze? ps. podpisuj się czterema tyldami Beno @ 02:46, 19 wrz 2006 (CEST)
Odchidziłem przy okazji kod. Mam nadzieję, że nic nie zminiłem "na wizji". Twoje ostatnie zmiany uwzględnione. Beno @ 03:02, 19 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Na dobre i na zle
Gotowe, pozdrawiam. Herr Kriss 14:12, 20 paź 2006 (CEST)
