Wikipedia:SDU/Szablon:Testżart

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Szablon:Testżart (Dyskusja)

Zostawiono. Xabi ^talk 17:28, 21 sie 2006 (CEST)

Właścicielka (lol Szoferka 08:11, 14 sie 2006 (CEST)) Administratorka Nonsensopedii uważa, że szablon ten służy do podsyłania jej trolli i wandali. Popieram to zdanie (takie projekty powinny być jedno-dwu najwyżej 3 osobowe). Poza tym jest głupi, bo nie każdy żart nadaje się na nonpedie i tworzy fałszywy obraz tego, że jest ona ściekiem do którego odpływać ma wszystko nie pasujące tu RnM

---

Usunąć

1. RnM

---

Zostawić

1. Herr Kriss 08:04, 14 sie 2006 (CEST) Czesto go uzywam, imo bardzo przydatny.
2. Dodek ^D 08:06, 14 sie 2006 (CEST) Czy to jest powód do wywalenia? Boli głowa to ją obciąć? Ja bym po prostu wyedytował szablon i wywalił link...
3. OldEnt ^§ 08:08, 14 sie 2006 (CEST) DoPracowania, nie DoWywalenia.
4. Michał Rosa ✉ 08:10, 14 sie 2006 (CEST), potrzebny i czesto uzywany szablon - co do zawartosci to Wikipedia:Śmiało modyfikuj strony.
5. --Starscream 08:10, 14 sie 2006 (CEST) lepiej nic nie powiem
6. Szoferka 08:11, 14 sie 2006 (CEST) Koledzy z Wikihumoru próbują Nonsensopedię wyciąć z szablonu, a swojego pupilka zostawić. Zabawne, serio. :)
7. Jakubhal 08:25, 14 sie 2006 (CEST)
8. Ahn J 08:43, 14 sie 2006 (CEST)
9. Przydatnt szablon, zresztą i tak nie lubie Nonsensopedii, jakiś admin mnie tam, zablokował "za wandalizmy", mimo że wprowadziłem jedną edycje, która z pewnością nie jest wandalizmem, szkoda gadać. W każdym razie obraziłem się na Nonsendopedia. Logolego Dyskusja 10:57, 14 sie 2006 (CEST)
10. --DaKa 11:08, 14 sie 2006 (CEST) Działamy w interesie Wikipedii, a nie innych projektów.
11. Allgau ^(UMRÆÐAN) 12:20, 14 sie 2006 (CEST)
12. Garcia 16:25, 14 sie 2006 (CEST)
13. Xabi ^talk 20:52, 14 sie 2006 (CEST)
14. Jozef-k ¢ 01:26, 15 sie 2006 (CEST)
15. kb ✉ 15:10, 15 sie 2006 (CEST)
16. Radegast89 15:11, 15 sie 2006 (CEST)
17. Zuska1 00:15, 17 sie 2006 (CEST)
18. Zostawić, głosowanie zarchiwozować na nonsensopedii, a pomysłodawcy wstawić szablon... ;> MonteChrist... ^DMC 00:41, 19 sie 2006 (CEST)
19. Michał^¿? 13:54, 21 sie 2006 (CEST) dla Nonsensopedii to tylko reklama.

---

Dyskusja

• Ja bym po prostu wyedytował szablon i wywalił link... - no ale wtedy to on będzie bez sensu.... chyba że będzie to gruintowna edycja...RnM
  • To jest kwestia usuniecia jednego zdania, a nie gruntownej edycji. Herr Kriss 08:10, 14 sie 2006 (CEST)
    • Koledzy z Wikihumoru próbują Nonsensopedię wyciąć z szablonu, a swojego pupilka zostawić. Zabawne, serio. :) - WTF? Przecież sama się żrzucałaś, że szablon ten tylko przesyła ci wandalów, a ty takich u siebie nie chcesz RnM
      • rz! Dodek ^D 08:14, 14 sie 2006 (CEST){{topopraw}} OldEnt ^§ 08:17, 14 sie 2006 (CEST) -> Nieładnie edytować wypowiedzi innych, nawet gdy są błędne. Dodek ^D 08:19, 14 sie 2006 (CEST)
      • Prosze bez 'wtf' i podobnych, nie przeklinamy tutaj. Herr Kriss 08:14, 14 sie 2006 (CEST)
        • Rzucałaś (nie żucałaś) możesz rzec do ryby na wigilijnym stole, do mnie – wątpię. Szoferka 08:16, 14 sie 2006 (CEST)
          • RnM jak zwykle niezwykle merytoryczna i posuwająca do przodu dyskusję wypowiedź. Jak zwykle.
            • Halo? Tu dyskutujemy o artykule, a nie o relacjach Szoferka-Rnm. Herr Kriss 08:20, 14 sie 2006 (CEST)

Drogi Rnm! Czy Tobie zawsze, wszystko przeszkadza? --Starscream 08:21, 14 sie 2006 (CEST)

Nie, tylko totalitaryzm, zamordyzm i cenzura nazywające siebie demokracją, tolerancją i wolnością RnM

EOT, dosyc klotni. Herr Kriss 08:25, 14 sie 2006 (CEST)

Nie pamiętam, żebym kiedykolwiek widział go zadowolonego. Ale lubię go (bez ironii). --Starscream 08:37, 14 sie 2006 (CEST)

Bo ja jestem jak taki tradycyjny, pradziwy ojciec. Szorstki ale sprawiedliwy. Oschły ale nie cyniczny. niezadowolony, ale to tylko z powodu miłości do swojego dziecka, które jego zdaniem mogłobybyć znacznie lepsze :) RnM

przykro mi, ale kiedy się wchodzi do klubu przyjmuje się jego zasady, a nie na odwrót. Tak jest we wszystkich kulturach, jakie znam. To co nazywasz zamordyzmem, totalitaryzmem i cenzurą to dbałość o neutralny punkt widzenia. --Starscream 09:16, 14 sie 2006 (CEST)

Jeżeli nazywanie osób pomagających rozwijać trollami i wandalami, przy uzasadnieniu, że "tylko ja z obecnych tu adminów posiadam dar dostrzegania złej, wandalistycznej strony tych edycji", wycinanie z dyskusji innych adminów skarg na swoją osobę i wykopywanie tych osób z irca w celu ostatecznego zamknięcia twarzy jest walką o NPOV to... to zerknijcie sobie na to Rnm 13:14, 18 sie 2006 (CEST)

przykro mi, ale kiedy się wchodzi do klubu przyjmuje się jego zasady, a nie na odwrót Na Twojej stronie, będą panowały Twoje zasady --Starscream 15:33, 18 sie 2006 (CEST)

Szablon został stworzony przeze mnie, zanim jeszcze szoferka wykonała pierwsze edycje w nonsensopedii. Szablon ten miał być wklejany userom i ipkom, którzy robili dowcipne wpisy w Wikipedii, a nie komukolwiek. Jednakże od czasu, gdy w nonsensopeidii pojawiła się szoferka okazało się, że pewnego rodzaju nonsens jest nie do przyjęcia również w nonsensopedii. Tzn. można nonsens tam wpisać, ale będzie usunięty :)

Przykuta 08:55, 14 sie 2006 (CEST)

+ osoba go wklejąca dostanie bana za trolling i wandalizm. Jeżeli śmie powiedzieć, że jest to postępowanie z goła totalitarno-szarogęszące ban zostanie odpowiednio przedłużony :) RnM

---

Zgłaszam protest! Rnm zdecydowanie nadużywa opisu drobne merytotyczne. Lol, naprawdę znikam, bo umrę z wesołości. Szoferka 09:02, 14 sie 2006 (CEST)

• Nie nabijajmy się. Starscream 09:05, 14 sie 2006 (CEST)
• Niestety, tak wygląda smutna rzeczywistość na nonsensopedii RnM

Widzę że dyskusja została wysterylizowana. OldEnt ^§ 09:16, 14 sie 2006 (CEST)