Wikipedia:SDU/Samoobrona Narodu Polskiego

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Samoobrona Narodu Polskiego (Dyskusja)

zostawionoGdarin dyskusja 11:27, 3 wrz 2006 (CEST)

Głosowanie przedłużono. Xabi ^talk 09:45, 27 sie 2006 (CEST)

kanapa! (nie mylić z Samoobroną Lepieja) Gdarin dyskusja 22:15, 19 sie 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. Gdarin dyskusja 22:15, 19 sie 2006 (CEST)
2. Wulfstan 22:19, 19 sie 2006 (CEST) "Partia ma oblicze narodowe, katolickie i totalistyczne". To ostatnie, to jak na SDU.
3. VanRichter 22:25, 19 sie 2006 (CEST) podróba Samoobrony od P. A. Leppera!
4. Encepence śmiało dyskutuj 22:26, 19 sie 2006 (CEST)
5. Usunąć Shuriken .:|:. 00:16, 20 sie 2006 (CEST) czyśćmy, czyśćmy, "Sprzątanie Świata" blisko...
6. Roo72 Dyskusja 00:52, 20 sie 2006 (CEST), a jakie ma ta partia osiągnięcia?
7. Jozef-k ¢ 15:22, 20 sie 2006 (CEST) choć beż specjalnego przekonania.
8. coś mi się kiedyś obiło o uszy, ale jednak poniżej progu słyszalności... V-prezes 10:58, 21 sie 2006 (CEST)
9. DingirXul ^Dyskusja 23:02, 22 sie 2006 (CEST)
10. Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 21:07, 25 sie 2006 (CEST)
11. ziel & 10:09, 27 sie 2006 (CEST)
12. --Starscream 18:01, 27 sie 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Vuvar1^talk 22:29, 19 sie 2006 (CEST) jak zarejstrowana to ency (Ale tu opis musi być ency, a nie obiekt! Wulfstan 22:37, 19 sie 2006 (CEST)
2. Kolanin 22:34, 19 sie 2006 (CEST) j.w.
3. Garcia 22:40, 19 sie 2006 (CEST) Akurat ta partia jest ency.
4. jw. --Strongfort 22:48, 19 sie 2006 (CEST)
5. Totalizm ten nie jest współrównoległy z Janem Pająkiem; istnieje w realu, niestety. Picus viridis ^RSVP? 23:24, 19 sie 2006 (CEST)
6. Marbra92 (dyskusja) 00:09, 20 sie 2006 (CEST)
7. Szypeć ^Dyskusja 00:44, 20 sie 2006 (CEST)
8. Bismarck 01:02, 20 sie 2006 (CEST) To coś akurat jest ency...
9. --Praga 13:03, 20 sie 2006 (CEST)
10. Lajsikonik^Dyskusja 14:07, 21 sie 2006 (CEST) partia, klika znanych osób, porządny stub. Nie wygląda na jętkę.
11. Togo -->♦ 20:55, 21 sie 2006 (CEST)
12. Xabi ^talk 16:05, 22 sie 2006 (CEST)
13. Semper malus 02:05, 23 sie 2006 (CEST)
14. Carl Radegast ^DEBATE 17:56, 23 sie 2006 (CEST) Partia jak partia, tylko że nie u władzy pfff .... kłaczek :)
15. ArturM  dyskusja 23:04, 23 sie 2006 (CEST) - gdyby jeszcze adres dodać
16. Montek 10:23, 27 sie 2006 (CEST)
17. Vindur 10:47, 27 sie 2006 (CEST)
18. Kpjas ⇔ 11:08, 27 sie 2006 (CEST)
19. ToAr ^© 20:17, 27 sie 2006 (CEST)

    Partia zarejestrowana w ewidencji. Powtórzony głos. Picus viridis ^RSVP? 00:31, 28 sie 2006 (CEST)

20. Dr Zoidberg 10:49, 31 sie 2006 (CEST)

---

Dyskusja

wstrzymam się od głosowania --Starscream 22:32, 19 sie 2006 (CEST)

• Partia ma oblicze narodowe, katolickie i totalistyczne [podkreślenie własne]. Czy to znaczy, że ideologia tej partii nawiązuje do totalizmu Jana Pająka? Mch,ifuw 22:36, 19 sie 2006 (CEST)
  • Tak - jej członkowie to UFOnauci hehe... i wielu innych partii też :] Garcia 22:46, 19 sie 2006 (CEST)
  • To jest partia bez jakiegokolwiek znaczenia, ot jeden radny obraził się na szefa Samoobrony i założył swoją partię z tamtą nie mającą nic wspólnego - przeczytajcie choć hasło zanim zagłosujecie. Gdarin dyskusja 22:49, 19 sie 2006 (CEST) Podaje linka do "głównej" Samoobrony: Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej oraz do drugiej którą tworzy kilka b. posłów tamtej: Samoobrona Ruch Społeczny, ale ta nad którą głosujemy to coś jeszcze innego, tak samo nieency jak reszta ugrupowań, która zawaliła nam SDU. Gdarin dyskusja 22:56, 19 sie 2006 (CEST)

• Oj, będzi się działo (zważywszy na uchwalone przez Senat poprawki do ordynacji samorządowej). Picus viridis ^RSVP? 00:31, 28 sie 2006 (CEST)