Wikipedia:SDU/Astryk Anastazy



Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Niewyjaśnione od dawna kontrowersje, za mało na zalążek. 15:22, 8 cze 2006 (CEST)

Usunąć

~~Starscream 15:24, 8 cze 2006 (CEST)~~ wycofuję głos w związku ze zmianami --Starscream 23:10, 8 cze 2006 (CEST)

Zostawić

Bocianski 16:06, 8 cze 2006 (CEST) Usadadnienie w dyskusji.
Wulfstan 17:47, 8 cze 2006 (CEST) Zdecydowanie zostawić. Patrz dyskusja.
Lukas3 ✉ 18:23, 8 cze 2006 (CEST)
Gardomir 19:12, 8 cze 2006 (CEST) kuleje, ale lepiej poprawić niż usuwać
Bolek 20:22, 8 cze 2006 (CEST) Oczywiście, że zostawić. Jeśli mogą być na Wiki jakieś pokemony i inwektywy przerzucane między współczesnymi politykami, to czemu tak ważna dla dziejów polskiej państwowości postać jak Astryk nie miałaby znaleźć miejsca w Wiki? Nie rozumiem tego...
Zostawić. J.w. Airwolf 20:47, 8 cze 2006 (CEST)
ArturM 22:24, 8 cze 2006 (CEST) - ciągle te biografie
Vindur 22:29, 8 cze 2006 (CEST) Jasienicy się nie podważa :)
Ciekawa rzecz Darth Kalwejt 22:46, 8 cze 2006 (CEST)
Starscream 23:10, 8 cze 2006 (CEST)
kto to zgłosił na SDU! istne przestępstwo! Sobol 16:34, 9 cze 2006 (CEST)
Zostawić--PawełMM 19:07, 9 cze 2006 (CEST)

Dyskusja

Zupełnie się nie zgadzam. Jeśli to hoax, to kilkusetletni co najmniej, więc encyklopedyczny. Piszą o tym w poważnych książkach historycznych. O tym człowieku niewiele można pewnych rzeczy napisać, jak choćby o ojcu Mieszka I. Nie wikipedystom, za przeproszeniem, decydować o tym, czy to postać rzeczywiście istniejąca. Jeśli wszystko, co o nim piszą, jest prawdą, to jest ency: dyplomata, opat. Bocianski 16:06, 8 cze 2006 (CEST)
Postać istotna, pojawiająca się w źródłach wczesnośredniowiecznych, której - z natury wczesnośredniowiecznych rzeczy - dokładnego biogramu się nie stworzy (choć ten jest trochę za słaby, jak na razie). Tym niemniej, przy wszystkich pytaniach i hipotezach, jest to postać, na której opierają się konkretne tezy mediewistyczne, nad którymi siedzieli najwybitniejsi mediewiści polscy. Nie widzę powodu dla skreślenia. Aczkolwiek wiele pewników tu nigdy nie będzie. Wulfstan 17:48, 8 cze 2006 (CEST)