Wikipedia:SDU/Andrzej Szymanek

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Andrzej Szymanek

Zostawiono. Xabi ^talk 15:25, 28 lip 2006 (CEST)

Jest to jakiś piłkarz bez żadnych osiągnięć; drugo-, trzecio-, czwatoligowy zawodnik (może niecały sezon w I lidze). Moim zdaniem taki piłkarz nie ma miesca w Wiki. KamSta23 ^dyskusja► 10:38, 21 lip 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. --KamSta23 ^dyskusja► 10:38, 21 lip 2006 (CEST)
2. Divino 18:16, 21 lip 2006 (CEST) a trochę niżej bardzo podobny artykuł (czytaj: równie mizerny) o Piotrze Gabrychu leci. Lobby piłkarskie trzyma się mocno?

---

Zostawić

1. --Strongfort 11:04, 21 lip 2006 (CEST)
2. --DaKa 12:45, 21 lip 2006 (CEST) Stub piłkarski, jakich wiele. Mistrz Polski z 1986 roku.
3. Orem 13:02, 21 lip 2006 (CEST)
4. Jakubhal 13:07, 21 lip 2006 (CEST)
5. Zostawić Airwolf 13:07, 21 lip 2006 (CEST)
6. --Starscream 13:17, 21 lip 2006 (CEST)
7. Marbra92 (dyskusja) 14:18, 21 lip 2006 (CEST)
8. Bocianski 14:58, 21 lip 2006 (CEST)
9. Trochę w pierwszej lidze pograł. Xabi ^talk 17:37, 21 lip 2006 (CEST)
10. messerWoland ۞ 22:38, 21 lip 2006 (CEST)
11. ArturM  dyskusja 22:09, 22 lip 2006 (CEST)
12. DingirXul ^Dyskusja 10:19, 25 lip 2006 (CEST)
13. Jozef-k ¢ 20:24, 25 lip 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• "drugo-, trzecio-, czwatoligowy zawodnik (może niecały sezon w I lidze)" - jeden sezon w I lidze ze Stalą, I sezon z Górnikiem (i mistrzostwo Polski) i 1 lub 2 z Jagiellonią. W każdym razie ten "trzecio-czwartoligowy" piłkarz zdobył mistrzostwo kraju.

Jak tak to trzeba o tym napisać, rozwinąć ten artykuł.

• Zastanawiające, że ci sami Wikipedyści, którzy przy Andrzeju Szymanku opowiadają się za "zostawić", przy Kacprze Derczyńskim głosują na "usunąć". Tymczasem oba hasła są napisane w tej samej formie, mają tę samą kompozycję i obaj ich bohaterowie to zdobywcy mistrzostwa Polski. Dziwaczna i niezrozumiała niekonsekwencja. --DaKa 13:28, 21 lip 2006 (CEST)
  • To chyba do mnie (między innymi), tłumaczę więc: Derczyński zaliczył 3 (trzy) występy na szczeblu pierwszej ligi polskiej, Szymanek natomiast 64 (+ 7 goli). Airwolf 14:33, 21 lip 2006 (CEST)
    • Czy fakt, że Angelo Peruzzi nie zaliczył ani jednego występu na Mundialu oznacza, że nie jest mistrzem świata? Podliczanie minut i goli to zabawa dla rocznika statystycznego. Na Wikipedii liczą się fakty, a fakt jest taki, że K.Derczyński to mistrz Polski. Poza tym grał w ekstraklasie, a już kiedyś postanowiliśmy, że zawodnicy z pierwszoligową przeszłością mają prawo być na Wiki. --DaKa 14:38, 21 lip 2006 (CEST)
      • Fakt jest taki: 3 występy na szczeblu 1. ligi. Czy mamy przyjąć kryterium minimum 1 minuta w meczu pierwszej ligi? Zresztą na stronie wikiprojektu PN zaraz coś o tym napiszę. Airwolf 14:45, 21 lip 2006 (CEST)
        • Mamy przyjąć kryterium: mistrzostwo Polski - brak mistrzostwa Polski, występy w pierwszej lidze - brak występów w pierwszej lidze. To są fundamentalne kryteria. Inne (np. te o znikomej liczbie meczów), są jedynie dodatkiem, które można umieścić w dziale "Ciekawostki". --DaKa 14:48, 21 lip 2006 (CEST)
          • Ale na takiej zasadzie mistrzem Polski może zostać ktoś, kto w pierwszej lidze w ogóle nie wystąpił. Poza tym zapraszam także tutaj. Airwolf 14:54, 21 lip 2006 (CEST)
            • Oczywiście, że tak. Jeśli ktoś był w składzie (każdy klub ma tzw. szeroki skład, 23 chyba zawodników), to nawet jeśli nie zagrał w rozgrywkach, jeśli drużyna zdobyła trofeum, to i on. Zwykle nie ma problemu z ustaleniem kadry na dany rok. W przeciwnym wypadku skazujemy się na weryfikację wszystkich osiągnięć wszystkich piłkarzy - ten nie ma pucharu kraju, bo nie zagrał ani razu, choć był rezerwowym, ten nie ma mistrzostwa, bo zagrał minutę w 1 meczu, a tamtem jeszcze medalu MŚ 74...Bez sensu, zwłaszcza jeśli delikwent otrzymał MEDAL, taki sam jak każdy inny zawodnik. W wielu wypadkach weryfikacja jest niewykonalna z powodu braku źródeł. Taki sam problem dotyczy także sztafet lekkoatletycznych, siatkówki, koszykówki itd. Bocianski 14:57, 21 lip 2006 (CEST)