Wikipedia:SDU/Aleja Jana Pawła II

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Aleja Jana Pawła II (Dyskusja)

usunięto. – jozef-k ? 23:28, 28 paź 2006 (CEST)

Strona jest ujednoznacznieniem do artykułów, których nie ma... Zastanawiałem się na EK Ryzykfizyk 19:44, 21 paź 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.

---

Usunąć

1. Ryzykfizyk 19:44, 21 paź 2006 (CEST)
2. --Starscream 19:52, 21 paź 2006 (CEST) Trudno ocenić, czy ewentualne niebieskie linki będą ency...
3. Lajsikonik^Dyskusja 19:57, 21 paź 2006 (CEST) na pewno nie w tej formie. Zjawisko, w szerszym kontekście, czyli wraz z imionami szkół, pomnikami itp. jest ency, ale taki spis jak w tym artykule niczemu nie służy.
4. Grotesque 19:58, 21 paź 2006 (CEST)
5. Joy dyskusja zastanawia mnie intencja powstania tego hasła: w Polsce jest wiele ulic i alei, jednak tylko TA ma swój redir, nie przesadzamy z wiarą?

   Ta? To zobacz tu:
   Ulica Henryka Sienkiewicza
   Ulica Andrzeja Struga
   Ulica Bolesława Limanowskiego
   Ulica Chorzowska
   Ulica Chłodna
   Ulica Henryka Sienkiewicza
   Ulica Jacka Malczewskiego
   Ulica Mikołaja Reja
   Ulica Mostowa
   Tworzenie takich redirów to normalny obyczaj na Wiki. --DaKa 20:08, 21 paź 2006 (CEST)

   Może, zagłosuję za, kiedy linki staną się błękitne. Na tym etapie, podtrzymuje swe uzasadnienie. --Starscream 20:13, 21 paź 2006 (CEST)

6. Mchl^μχλ 20:19, 21 paź 2006 (CEST) Żeby ze dwa chociaż były... PS: W Lublinie też jest... tylko nie pamiętam czy aleja, czy tylko ulica.

   To może zrobisz? Dziwi mnie pogląd, że łatwiej usuwać, niż uzupełnić. --DaKa 20:22, 21 paź 2006 (CEST)

   Mnie też. Ale w tym przypadku mamy do czynienia ze stroną ujednoznaczniającą w przypadku, kiedy nie ma (jeszcze) niejednoznaczności! Jakiś czas temu usunięto kategorię, w której siedziały trzy całkiem przyzwoite artykuły. To mnie bardziej zdziwiło. Mchl^μχλ 21:12, 21 paź 2006 (CEST)

   A to akurat nie ma nic do rzeczy, nawet jest pożyteczne. Sam tak czasem robię przy hasłach biograficznych albo tłumaczeniach geograficznych - lepiej zrobić ujednoznacznienie z czerwonymi linkami i dobrymi interwikami, niż żeby potem było zamieszanie w linkujących, kiedy ktoś zechce zrobić hasło o czymś, co dzieli nazwę z innymi rzeczami, równie ważnymi. Zob. np. Andrzej Tęczyński albo Tomakiwka. Inna rzecz, czy wszystkie ulice są ency. Bocianski 09:51, 22 paź 2006 (CEST)

7. ~malarz pl ^PISZ 20:45, 21 paź 2006 (CEST)
8. VanRichter 09:00, 22 paź 2006 (CEST)
9. O jany! Jeśli chociaż połowa linków była błękitna, zagłosowałbym na Zostawić. Logolego Dyskusja 09:44, 22 paź 2006 (CEST)
10. Vindur 10:00, 22 paź 2006 (CEST)
11. Garcia 17:45, 22 paź 2006 (CEST) Ulicom - nie!
12. Czy one wszystkie są ency? Mario58 -- Skrobnij zdanko 20:34, 22 paź 2006 (CEST)
13. jedyooo ^TALK 20:35, 22 paź 2006 (CEST) To może zróbmy wszystkie aleje na świecie w Wikipedii :D
14. a fe! paradox ^Ð 15:52, 23 paź 2006 (CEST)
15. R a f f 23:53, 24 paź 2006 (CEST)
16. DingirXul ^Dyskusja 23:49, 27 paź 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. --DaKa 19:51, 21 paź 2006 (CEST) Wikipedia ma to do siebie, że jeśli dziś czegoś nie ma, to jutro już będzie. Zupełnie jak matura posłanki Beger.
2. Bansp 12:27, 22 paź 2006 (CEST) "Kremówki tak"... Akurat w tym wypadku chciałbym znać rozmiary bałwochwalstwa; a disambigi z czerwonymi linkami to nie jest nic nowego ani strasznego, disambigi niosą inny rodzaj informacji niż zwykłe hasła, kolor linków niewiele w tym przypadku znaczy

   Trudno ocenić, czy każda z nich jest ency. Dopóki są czerwone. Inne disambigi czerwone mogą być, jeśli wskazują podmioty administracyjne (miasta, dzielnice, hrabstwa, powiaty...) --Starscream 12:41, 22 paź 2006 (CEST)

   Owszem, trudno ocenić, a Ty, jak widzę, oceniasz encyklopedyczność disambigu na podstawie wątpliwości co do encyklopedyczności poszczególnych linków; ciekawa metoda. Przypominam, że w disambigach występują co najmniej trzy kolory tekstu: z tych nieency można zdjąć linki, a informacja i tak pozostanie informacją. Nie jest wielkim ryzykiem stwierdzenie, że dla uzasadnienia istnienia disambigu wystarczy, aby jeden link prowadził do encyklopedycznego hasła. Mam wyjaśnić, dlaczego, czy nie muszę? Bansp 13:36, 22 paź 2006 (CEST)

   Nie --Starscream 17:52, 22 paź 2006 (CEST)

   Nazwy ulic często się powtarzają. Chcesz aby powstawało np. ul. Rycerska i tam długa lista miast? Jeszcze mam koszmary, po tej Morenowej w Poznaniu. Opisujmy ulice, ale ważne!!! --Starscream 17:47, 23 paź 2006 (CEST)

3. Wulfstan 12:30, 22 paź 2006 (CEST) Przyznaję, że nie bardzo rozumiem pożytku, który wyniknie z usunięcia tego disambigu. Fenomen istnieje w wielu miastach, się rozmnaża ewidentnie, prawdopodobnie będzie nadal się mnożył, więc disambig wydaje się rozwiązaniem klasycznym.
4. Macieias 13:21, 22 paź 2006 (CEST) coraz weselej na wikipedii... Ten redir powstał z myślą o trzymaniu w ryzach powstawających swego czasu haseł o ulicach i alejach (powstało hasło "Aleja JPII"" z którego wynikało że jedyną taką aleja znajduje się w Wieliczce... Ale jeśli ktoś podchodzi do zwykłego rediru zbyt emocjonalnie (vide intelektualista Joy) i szuka podtekstów religijnych to dla mnie cała ta wikizabawa jest żenująca.
5. --KamSta23 ^dyskusja► 13:58, 22 paź 2006 (CEST)
6. Mciura 15:27, 22 paź 2006 (CEST)
7. marcin@marcin 15:49, 22 paź 2006 (CEST) Myślę, że przynajmniej ze 2 z tych ulic będzie ency. Tylko trzeba napisać.
8. Herr Kriss 20:43, 22 paź 2006 (CEST)
9. Zuska1 21:13, 22 paź 2006 (CEST)
10. – jozef-k ? 13:23, 23 paź 2006 (CEST)
11. --Pmgpmg 22:36, 23 paź 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Podejrzewam, że takie hasła powstaną, szczególnie o warszawskiej alei, a wolę nie przywracać potem usuniętych stron, bo to godzi w powagę SDU i całej Wikipedii. --DaKa 19:51, 21 paź 2006 (CEST)
• Czy Ulica Jana Pawła II ma być osobnym hasłem? Redir? Integracja? Drogi publiczne noszące imię Jana Pawła II? Nie mam pomysłu... To samo tyczy się pozostałych ulic.  _{– KIMBAR –} ^(D) 23:21, 23 paź 2006 (CEST)

  No właśnie. Zrobiłem mały wywiad, i wychodzi na to, że w Lublinie mamy oficjalnie ulicę JPII, chociaż bywa ona nazywana aleją... Jedyne, co można o niej encyklopedycznego powiedzieć (z moich wiadomości), to że stoi przy niej kościół, gdzie Papież odprawił mszę. Mchl^μχλ 23:28, 23 paź 2006 (CEST)