Dyskusja Wikipedysty:Scythian

Z Wikipedii

Masz nowe wiadomości (różnica z poprzednią wersją).

Spis treści

1 disambig
2 Stará Ľubovňa
3 Góry Błękitne
4 "Wielki"
5 Drozd
6 Końskie
7 Grafika:Oranżeria egipska w końskich.jpg
8 WikiProjekt:Region Świętokrzyski
9 Kuna wodna

[edytuj] disambig

Disambigi stosuje się tylko w przypadku haseł o identycznym brzmieniu. Яǿǿ⁷² ✉ 00:58, 12 sty 2006 (CET)

Skoro te dwa hasła mają 'kompletnie różne nazwy to dlaczego? Przecież moga swobodnie istnieć właśnie pod róznymi nazwami i być ze sobą polinkowane. Яǿǿ⁷² ✉ 01:02, 12 sty 2006 (CET)

[edytuj] Stará Ľubovňa

Witaj. Moim zdaniem tabelka nie jest odpowiednim sposobem podawania informacji o mieście - to po prostu nie pasuje. Wszelkiej maści infoboxów juz i tak jest za dużo, a z reguły są średnio udane. Poza tym dążę do tego, żeby wszystkie hasła o miastach Słowacji miały jednolitą stylistykę. Pzdr - P 01:41, 15 sty 2006 (CET)

[edytuj] Góry Błękitne

Ładnie zrobione, teraz jeszcze tylko musisz załadować na Wiki :) Roo72 Dyskusja 23:30, 29 sty 2006 (CET)

[edytuj] "Wielki"

Osobiście nie widzę takiej możliwości przeredagowania tych list aby były one encyklopedyczne. Argumenty podawałem na w dyskusji nad głosowaniem – jeżeli są one wybierane przez kogoś jako "ulubione" to jest to NPOV, jeżeli jest to kompilacja innych danych to jest to albo "oryginal research" albo NPA. Ostatnio na en Wiki poleciało kilkadziesiąt haseł w rodzaju "100 najlepszych piosenek według "czegoś tam"" – w tym przypadku chodziło o proste naruszenie praw autorskich, bo nawet przepisy fair use przewidują, że w takich przypadkach można tylko zacytować część danej listy, a nie całą. Na tych listach nie ma ustalonych żadnych kryteriów zamieszczania tam nowych utworów, w żaden sposób nie jest zdefiniowane co czyni dany utwór "wielki". Jeżeli ktoś doda swoją ulubioną symfonię, a Ty się nie będziesz uważał, że jest to utwór "wielki" to co wtedy – będziesz na ten temat głosował, usuwał, dyskutował? Te listy po prostu IMHO są skrajnym przykładem nieencyklopedycznych haseł, haseł które naprawdę do Wiki nic nie wnoszą (z całym szacunkiem dla pracy osób które te hasła tworzyły). Pozdrawiam serdecznie, Roo72 Dyskusja

[edytuj] Drozd

A może http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Hermitthrush63.jpg ?

To jest Kwiczoł (Turdus pilaris) Radomil dyskusja 16:25, 8 lut 2006 (CET)

[edytuj] Końskie

Dane pochodzą z infoboksu wstawionego przez tsca, po prostu uznałem je za bardziej wiarygodne i podmieniłem. Jeśli istnieją nowsze dane, to trzeba je wrzucić --VindicatoR ۞ 12:22, 16 lut 2006 (CET)

BTW: czy mógłbyś przerzucić swoje zdjęcia dotyczące województwa świętokrzyskiego na Commons? Bo obecnie porządkuję wszystkie tutejsze gminy i natknąłem się na zdjęcia Końskich leżące na plwiki. --VindicatoR ۞ 12:10, 23 lut 2006 (CET)

[edytuj] Grafika:Oranżeria egipska w końskich.jpg

Witaj, oznaczyłeś tą grafikę jako ek, ale nie podałeś jej nazwy na Commons. Poza tym przed kasowaniem trzeba by podmienić linki w hasłach odwołujacych się do tego zdjęcia. Zobacz jeszcze tu. Na razie ją od-ekowałem, pozdrawiam, Eteru ✉ 10:04, 24 lut 2006 (CET)

Oki, skasowałem, już wszystko jest w porządku. Pozdrawiam, Eteru ✉ 10:19, 24 lut 2006 (CET)

[edytuj] WikiProjekt:Region Świętokrzyski

Witam! Właśnie tworzę nowy WikiProjekt koordynujący prace nad artykułami o Kielcach i regionie świętokrzyskim. Jeśli chciałbyś się przyłączyć to link do wstępnej wersji jest tu: Wikipedysta:Vindicator/Region świętokrzyski (stronę można śmiało edytować ;)) VindicatoR ۞ 10:28, 15 mar 2006 (CET)

Dzięki za odpowiedź, dam znać, jak tylko pojawi się jakiś "quest" związany z Końskimi :) VindicatoR ۞ 14:21, 6 kwi 2006 (CEST)