Wikipedia:Regulamin głosowań (odrz)
Z Wikipedii
Głosowań okazuje się nie unikniemy. Jest to chyba jedyne rozwiązanie przy wzrastającej liczbie wikipedystów.
W celu wyeliminowania niejasności jak mają one przebiegać, jaką mają moc, oraz ograniczenia ilości głosowań, aby jednocześnie nie odbywało się po kilkanaście naraz, proponuję poniższą regulację. mzopw 00:15, 13 maj 2005 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Głosowania na Wikipedii
[edytuj] Jak głosujemy
Proszę oddawać wyłącznie głosy za lub przeciw. Jeżeli ktoś nie ma zdania, może swoje wątpliwości wyrazić w dyskusji. Dyskusję proszę prowadzić na stronie dyskusji niniejszego artykułu, tu oddajemy tylko głosy. Zgodnie z panującym zwyczajem, który sankcjonuje ta propozycja, propozycja przechodzi lub odpada zwykłą większością głosów. Tak jak to jest w zwyczaju, każda osoba ma jeden głos, niezależnie od ilości kont i liczone będa głosy tylko od zalogowanych wikipedystów.
[edytuj] Ostrzeżenie
Wypowiedzi dłuższe niż dwie linijki będą przenoszone do dyskusji artykułu tak samo jak wszelkie próby podejmowania dyskusji na tej stronie.
[edytuj] Do kiedy głosujemy
Głosowanie kończy się o godzinie 24.00 dnia 23 maja 2005
[edytuj] Propozycja
W przypadku gdy grupa wikipedystów uzna, że jakieś aspekty działania na Wikipedii wymagają regulacji lub też dotychczasowe uregulowania powinny ulec zmianie, może odwołać się do decyzji społeczności wikipedystów poprzez głosowanie.
- Otworzyć głosowanie może wyłącznie grupa nie mniejsza niż 5 wikipedystów mających co najmniej po 100 edycji i miesięczne doświadczenie w pracy na Wikipedii jako zalogowani użytkownicy. W grupie tej musi znajdować się co najmniej 3 wikipedystów mających status administratora.
- Przedstawioną pod głosowanie propozycję należy sformułować tak, aby możliwe było głosowanie za jej przyjęciem lub odrzuceniem. Propozycje przedstawione w formie wyboru pomiędzy dwoma lub więcej rozwiązaniami nie są głosowaniami w rozumieniu niniejszej regulacji i nie powinny być przedstawiane na stronach służących do głosowań.
- O otwarciu głosowania należy poinformować na liście dyskusyjnej, kanale Irc, w kawiarence i na tablicy ogłoszeń. Głosowanie trwa pełne 10 dni, nie licząc dnia, w którym się rozpoczęło. Liczone są wyłącznie głosy za lub przeciw propozycji, pochodzące od zalogowanych wikipedystów mających co najmniej 100 edycji i miesięczne doświadczenie w pracy na wikipedii. Nie są brane pod uwagę głosy osób, które społeczność wikipedystów uznała za działające wbrew dobru Wikipedii. Każdy ma jeden głos, niezależnie od ilości posiadanych kont.
- Propozycja zostaje przyjęta zwykłą większością głosów.
- Przyjęta poprzez głosowanie propozycja staje się obowiązującą wszystkich wikipedystów regulacją, zasadą postępowania lub zasadą edycyjną. Jej nieprzestrzeganie uważane jest za łamanie reguł obowiązujących na Wikipedii, gdy propozycja dotyczyła regulaminów i zasad postępowania. W przypadku zaleceń edycyjnych przyjęta propozycja jest podstawą do zmian w artykułach, a ich kontestacja traktowana jest jako zakłócanie pracy na Wikipedii.
- Osoby inicjujące głosowanie zobowiązane są w przypadku przyjęcia ich propozycji do poczynienia odpowiednich zmian na stronach przedstawiających regulaminy i zalecenia obowiązujące na Wikipedii.
- Niniejsze zasady głosowania obowiązują od dnia ich przegłosowania w stosunku do wszystkich głosowań zgłoszonych po tej dacie z wyjątkiem głosowań, które odbywają się na podstawie ustalonego dotychczas dla nich odrębnego regulaminu lub taki regulamin zostanie dla nich ustalony lub zmieniony przy użyciu niniejszego regulaminu.
- Wszelkie wiążące wszystkich wikipedystów ustalenia mogą być o wprowadzane i zmieniane wyłącznie na podstawie niniejszego regulaminu. W tym samym czasie mogą trwać maksymalnie 2 głosowania.
- Przed zagłosowaniem zajrzyj sonadż może to pomoże podjąć decyzję.
[edytuj] Głosowanie
[edytuj] Za
- Za, głosowania powinny być w jakiś sposób uzasadnione, uniknie się w taki sposób sytuacji w której pojedynczy Wikipedysta wyskakuje jak Filip z Konopi z jakimś bzdurnym pomysłem. Roo72
- Selena talk 07:06, 13 maj 2005 (CEST)
- Polimerek 09:51, 13 maj 2005 (CEST) Nareszcie jakiś głos rozsądku... Polimerek 09:51, 13 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Przeciw
- Maj 00:38, 13 maj 2005 (CEST) absolutny SPRZECIW, przecież to kolejny sposób, by przekazać władzę w jedynie słuszne ręce "cieciów"... to już jakaś mania a'la "Grupa Trzymająca Władzę"
- stAn 00:50, 13 maj 2005 (CEST) robi z administratora "nadwikipedystę", ja jestem za mniej boską rolą administratorów.
- Dawno temu przyjęliśmy zasadę że status administratora nie daje żadnych specjalnych praw. Taw 00:51, 13 maj 2005 (CEST)
- Zbyt wielkie uprzywilejowanie adminów, zbyt sztywny gorset reguł Togo 00:59, 13 maj 2005 (CEST)
- Za słabe ogłaszanie głosowania. Powinno być najwyżej jedno głosowanie na raz. Alx D 01:21, 13 maj 2005 (CEST)
- Specjalne prawa dla sysopów, brak możliwości approval voting (trzeba to w końcu przetłumaczyć dla wyjaśnienia) no i dalej obstaję przy swoim - powinniśmy mieć zalecenia, a nie reguły. Dariusz Siedlecki 08:05, 13 maj 2005 (CEST)
- uzasadnienie jak Taw Silthor Moja dyskusja 08:17, 13 maj 2005 (CEST)
- uzasadnienie jak większość z powyższych - za duże prawa adminów, za sztywne reguły,... pitazboras 08:34, 13 maj 2005 (CEST)
- mimo założenia dobrej woli - zdecydowany sprzeciw - niech ważniejsza będzie treść wniosku poddawanego dyskusji, a nie osoby zgłaszające. Krzych 09:02, 13 maj 2005 (CEST)
- sprzeciw ze względu na wymagany udział administratorów (zdanie podobne do Taw) Piotr Kuczyński 23:10, 13 maj 2005 (CEST)
- sprzeciw - admin to zwykly urzytkownik, za duzo biurokracji na wikipedii sie robi. MatthiasGor Talk 23:02, 14 maj 2005 (CEST)
- uzasadnienie w dyskusji - P 22:58, 15 maj 2005 (CEST)