Dyskusja:Nasza Sprawa
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Le Madame
"Twierdzi się"? kto twierdzi? klub miał przede wszystkim prawomocny nakaz eksmisji - przychylność bądź niechęć urzędników do właściciela i ich motywacje to już jest raczej dziedzina domniemań -- Bmucha >> 14:52, 1 kwi 2006 (CEST)
Przydałoby się przytoczyć wypowiedź owych polityków, ma ktoś dostęp do źródeł?
[edytuj] Jeśli ten artykuł jest NPOV to ja jestem Chińczykiem
Nie mam nic przeciwko takim hasłom - Wikipedia powinna rejestrować nawet najbardziej kontrowersyjne zjawiska - ale niech to będzie napisane neutralnie. Z tekstu wieje nastawieniem progejowskim, lewicowością i antyklerykalizmem.
- Sprecyzuj swoje wątpliwości lub popraw hasło. Grzegorz Dąbrowski § 18:45, 12 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Kontrowersja
W treści hasła wymieniono raptem dwóch radnych, którym wytoczono proces a oni chyba nie są objęci ani immunitetem poselskim ani dyplomatycznym. Przedstawicielem Watykanu w Polsce jest chyba tylko nuncjusz apostolski, więc albo należałoby go wymienić z nazwiska (jeśli winien) albo nie rzucać bezpodstawnych oskarżeń. A co do spraw sądowych, to w przypadku publicznego nazwania kogoś na przykład "świnią" proces IMHO trwa tyle samo a werdykt jest podobny, więc nie twórzmy tu atmosfery prześladowania... -->ManNapisz 14:41, 22 lip 2006 (CEST)
[edytuj] NPOV
Przeredagowałem drażliwy fragment. Czy jest OK? --Hubert Bartkowiak 14:13, 17 paź 2006 (CEST)
