Dyskusja:DjVu
Z Wikipedii
Nie rozumiem dlaczego wspomniano o zastąpieniu PostScriptu (zapis wektorowy) przez DjVu (zapis rastrowy). Możliwe jest oczywiście zastąpienie formatu PDF, który analogicznie jest metodą zapisu rastrowego. Np. w artykule w angielskiej Wikipedii jest mowa o zastąpieniu wyłącznie formatu PDF. --85.222.6.33 21:23, 21 mar 2006 (CET)
napiszcie coś więcej xnviiw i IrfanView odczytują ten format ale nowszych plików jakoś nie, czy na windows jest jeszcze jakieś alternatywne porogramowanie poza tym producenta, jaka jest sytoacja prawna formatu, czy są lub powstaną jakieś alternatywne programy do odczytu i edycji jak to miało miejsce z PDF, PRZYDAŁY BY SIĘ JAKEIŚ ZWIĘZŁE INFORMACJE O TEGO TYPU OPROGRAMOWANIEU bo to czego ja się doszukałem w necie to powielane inf. ze strony producenta i opinie nieco zdezorientowanych internautów. bardzo prosze Hary
coś znalazłem
DjVu to wg mnie raczej ciekawy system stratnego przetważania obrazu, tak aby ciągle nadawał się on do druku, ale sam w sobie dużo wydajniejszy od JEPG wcale nie jest - proszę porównać DjVu przekonwertowany na JPG
[edytuj] artykul
Po pierwsze ten artykul brzmi jak reklama skopiowana ze strona producenta. Duzo tutaj "najbardziej" "efektywny" "nowatorski". Moze w momencie powstania DjVu, podzial na warstwy, segmentacje BYL nowatorski, ale juz nie jest. Poza tym czy to nie dziwne, ze nie ma slowa o wadach? Tak z miejsca wymienilbym:
- mala popularnosc tego formatu
- BARDZO mala ilosc oprogramowania go obslugujacego (w zasadzie jest wtyczka i edytor tworcy, zestaw bibliotek i jeden program je wykorzystujacy oraz pare wtyczek)
- wiele programow potrafi cos "wyciagnac" z pdfa (np. zrobic OCR), podczas gdy nie ma takiej mozliwosci dla djvu
