Diskusjon:Ole Bull

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Det er mulig at formuleringen om Bull på Osterøy bør endres, dersom stedet var mer enn hans "landsted". Denne siden påstår at "Ole Bull hadde fast tilknytning til Valestrand i over 60 år (fra ca. 1810 til 1870-årene)", men så spørs det hva som menes med "fast tilknytning".

Skrev det jeg husket i farten. Jeg kan gå inn og lese i en biografi som vi har her i morgen og se hva som står der og så rette opp teksten litt-Nina- 17. nov 2004 kl.22:39 (UTC)

Ole Bulls plass ligger IKKE på Engen.

Ikke det? Jeg er av den oppfatning at Engen strekker seg helt ned til Torvallmenningen, altså inklusive Ole Bulls plass. Kissa

Er ikke enig med deg der. Engen er rundt teateret. Se kart: http://www.bergen.kommune.no/mby_/ekstern/engen.html Altså ikke bakken ned til Torvalmenningen. -Nina- 17. nov 2004 kl.22:53 (UTC)

OK. Takk for oppklaringen. Kissa 17. nov 2004 kl.22:59 (UTC)

Kva for ein villa var det von der Lippe teikna? Den på Osterøy eller den på Lysøen? Dét går ikkje klårt fram av teksten.
--VerdLanco 18. nov 2004 kl.07:29 (UTC)

[rediger] Litteratur

Navnet på bøkene under «Litteratur» bør utheves. Slik det står nå, vet man at det står navnet på noen bøker der, men det går ikke an å skille navnet på boken fra navnet på forfatteren. Jeg aner ikke hva bøkene heter, så noen som vet det får ordne det. --Magnús Erkekjetter 5. okt 2005 kl.20:26 (UTC)

Bokreferanser følger faste mønstere og det går mer på vane enn på form. Det er i bruk en template på engelsk om noen føler behovet men etter å ha lest en del avhandlinger som har 10-12-15-30 sider med litteraturhenvisninger så sitter det i hodet hva som er en boktittel og hva som ikke er det. Når det er sagt, det er vanligvis ikke tittelen som brukes i en referanse men navnet på forfatteren og årstallet/datoen. Generelt antas en senere publikasjon å fange opp feil i foregående og navnet på forfatteren gir en pekepinn på etterrettelighet. Om en kilde er et debattforum så egner det seg ikke som referanse selv om en kan linke til det under eksterne linker, mellom annet. --John

Vi har maler for litteraturhenvisninger her også, og for nettsider som er brukt som referanser (det angis da hvilken dato man har brukt siden). I malene er boktittel automatisk gitt i kursiv. Cnyborg 5. okt 2005 kl.21:55 (UTC)

"..brukes" som i "..brukes for å vurdere en litteraturhenvisning". Ellers kan jeg ikke huske å ha sett noen litteraturmal i bruk noe sted? Derimot blir ISBN-nummere håndtert automatisk? --John

Det ligger et par maler på Wikipedia:Maler/Referanser og henvisninger, som er i bruk noen få steder. Cnyborg 6. okt 2005 kl.13:41 (UTC)