Brukerdiskusjon:Mali

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

A r k i v		15. november 2005 - 28. februar 2006 1. mars - 10. september 2006

Innhold 1 Spørsmål om flere kategorier 2 Invitasjon til Underprosjekt Islam 3 Tilbakestilling på Estoniaforliset 4 Bedriftsguiden 5 Saxon 6 KNM Fridtjof Nansen 7 Spørsmål om personen bak "mali" 8 Bergensnytt 9 Amerika 10 Liste over jarler på Orknøyene 11 Bilder på Orknøyene 12 1955 13 Siri Gullestad 14 Infoboks, bil 15 Signering 16 Du fjernet Rælingen Høyre fra Rælingen-siden 17 Hedly Ridderseth

[rediger] Spørsmål om flere kategorier

Jeg har skrevet om flere Liverpool FC spillere og lagt dem i flere kategorier. De fleste av dem i kategorier om Liverpool. Men du har fjernet dem som dobbeltkategorier. Betyr dette at man ikke kan legge en spiller på både kategori:Liverpool-spillere og kategori:Liverpool FC f.eks. ? Er ganske ny så er ikke sikker på retningslinjenene på dette området. Setter pris på en forklaring slik at jeg ikke skal gjøre noen feil. På forhånd takk. TEMH 19. okt 2006 kl. 11:54 (UTC)TEMH

Hei. Ja, det stemmer. Grunnen til det er at kategori:Liverpool-spillere er underordnet kategorien Liverpool FC. I tillegg er feks kategori skotske fotballspillere underordnet kategorien Fotball i Skottland. Artiklene skal på lavest mulig nivå. Feks så skal Trondheim i kategori Byer i Sør-Trøndelag, og ikke i Byer i Norge. Men uansett: Det er bedre å legge på en kategori for mye, enn å ikke kategorisere :-) mali 19. okt 2006 kl. 17:44 (UTC)

OK, tusen takk for opplysningene. Skal huske på det til en annen gang. TEMH 19. okt 2006 kl. 17:56 (UTC)TEMH

[rediger] Invitasjon til Underprosjekt Islam

--MHaugen 27. sep 2006 kl. 13:15 (UTC)

En stor, konkret utfordring: Se på en:Prophets of Islam, eller den danske, og se om du kan få til noe med Islams profeter. Er jeg freidig som utfordrer så konkret? --MHaugen 11. okt 2006 kl. 20:56 (UTC)

Jeg liker utfordringer, og har vanskelig for å si nei. Islam er et tema som jeg har lite kunnskap om, så kanskje dette kan være starten på å tette noen hull? Skal se hva jeg får til. mali 11. okt 2006 kl. 21:33 (UTC)

Enda en utfordring. Jeg ser du har vært innom Mali (såklart). Kanskje du du kan tenke på Maliriket (jfr en:Mali Empire). Det er en spinoff av Islams hellige byer. --MHaugen 29. okt 2006 kl. 15:51 (UTC)

Maliriket hadde jeg tenkt å skrive om for lenge siden, men det hele gikk i glemmeboken. En av utfordringene var kilder, men kanskje jeg ikke undersøkte godt nok den gang. mali 30. okt 2006 kl. 18:57 (UTC)

Noen tips: Ill vit 1/2005 [1]; Nat geogr Norge 6/2001 [2]; (dansk) Illustreret videnskab. - 1985, nr. 4 [3] ; boka Timbuktu : myter, mennesker, miljø ISBN 82-430-0168-9;

For ekstremsportere er dette kanskje bøkene: Social history of Timbuktu : the role of Muslim scholars and notables, 1400-1900 ISBN 0-521-24603-2 og Ancient Ghana and Mali ISBN 0-8419-0431-6 / ISBN 0-8419-0432-4

Lykke til! --MHaugen 30. okt 2006 kl. 19:35 (UTC)

[rediger] Tilbakestilling på Estoniaforliset

Du foretok denne tilbakestillingen på artikkelen om Estoniaforliset. Jeg har følgende kommentar og spørsmål til det: Når det gjelder tilbakestillinger av redigeringer som skyldes at man er uenig i en annen redaktørs innlegg mener jeg man bør begrunne hvorfor man tilbakestiller. Den hurtigknappen som dere administratorer har mener jeg må forbeholdes redigeringer som har en administrativ karakter, hvilket i praksis kanskje oftest vil si tilbakestilling av tøys og vandalisme. Dernest spørsmålet: Hvorfor tilbakestilte du her? For meg virker de elementene som var lagt til fornuftige. __meco 29. sep 2006 kl. 08:45 (UTC)

Nå er du litt vel rask ute med å kritisere. Denne tilbakestillingen tok jeg faktisk opp med Bruker:Teodor. mali 29. sep 2006 kl. 08:56 (UTC)

Redigeringskommentaren har den egenskap at alle enkelt kan se hvorfor en endring i artikkelen finner sted. Syns du ikke det er mye forlangt at man skal behøve å gå til de aktuelle brukeres diskusjonssider for å se om endringene er kommentert der? De færreste ville finne på det sånn uten videre. At du retter opp fjerningen av kategori er vel også en indikator på at det lå en realitet i det jeg skriver over?

Ellers er det du kaller kritikk en problematisering av noe som burde interessere flere administratorer. Hurtigknappen for tilbakestilling er som nevnt er administratorhjelpemiddel. Da burde det følge av det at den kun benyttes til administratorarbeid. Ordinære redigeringer og tilbakestillinger på grunnlag av redaksjonell uenighet er vel ikke å regne som administratorarbeid? __meco 29. sep 2006 kl. 10:11 (UTC)

Som sagt: Jeg tok opp endringen med brukeren. Hvis du ønsker en prinsipiell diskusjon om hvordan administratorverktøyene skal brukes (og om de i det hele tatt skal eksistere) bør du ta det opp et annet sted en på en brukerdiskusjonsside. mali 29. sep 2006 kl. 14:44 (UTC)

Jeg skal gjerne ta det opp i annet forum også, det har jeg tenkt å gjøre. Men når jeg har nevnt noe her så er det fordi det er en kommentar direkte til deg i forbindelse med den aktuelle tilbakestillingen som jeg fant problematisk. __meco 29. sep 2006 kl. 16:45 (UTC)

[rediger] Bedriftsguiden

Jeg tenkte at du som administrator kanskje kunne se på denne. 17. sept. lenket jeg fra Opplysningen 1881 til denne ut fra teksten. Så kom det en endring, som Bruker:Ljalvik tilbakestilte. Deretter kom det tre nye endringer fra anonym. Men da jeg så på den, så det ut som om vedkommende var involvert i forhold til Nettkatalogen, som er en konkurrerende side. Det var i alle fall vedkommende som opprettet den. Etter hvert er det lagt inn en del svertende opplysninger og en lite wikipediansk lenke til en blogg. Kanskje man skulle slette hele rukla? PS Takk for ros om orakelsvar. Harald Haugland 1. okt 2006 kl. 08:58 (UTC)

Hei. Det var både positive og negative påstander på denne siden som var udokumenterbare. De svertende opplysningene kan muligens underbygges av denne siden. De udokumenterbare påstandene fjernet jeg. mali 1. okt 2006 kl. 09:13 (UTC)

[rediger] Saxon

Ja, la oss slette artikler før noen rekker å skrive noe. --Varyag 6. okt 2006 kl. 23:11 (UTC)

Innholdet i artikkelen var kun Britisk heavy-metal band. og var knapt nok en stubb. Hvis artikkelen var under arbeid, så kan det være lurt å bruker malen {under arbeid}. På denne måten ser vi administratorer at det vil komme mer. mali 7. okt 2006 kl. 13:21 (UTC)

[rediger] KNM Fridtjof Nansen

Hei, har du sett meldingen på tinget [4] om at KNM Fridtjof Nansen kommer til Trondheim i morgen, og at vi har tilgang om vi stiller med en fotograf? Har du anledning? Vet du eventuelt noen andre som har? Mvh Ulf Larsen 12. okt 2006 kl. 12:55 (UTC)

Har dessverre ikke anledning. mali 12. okt 2006 kl. 20:29 (UTC)

[rediger] Spørsmål om personen bak "mali"

Hvor jobber "mali" til daglig? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.166.221.112 (diskusjon · bidrag)

Hvilken interesse har det? mali 19. okt 2006 kl. 20:49 (UTC)

Alltid interessant om hvilke eventuelle økonomiske koblinger som fins hos sentrale redaktører. Andre media er åpne om det. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.166.221.112 (diskusjon · bidrag)

Dette er ikke et medium... Noorse 19. okt 2006 kl. 22:17 (UTC)

Jeg skriver ikke om emner som er relatert til min arbeidsgiver, mine kunder eller mine leverandører. mali 20. okt 2006 kl. 06:27 (UTC)

[rediger] Bergensnytt

Så du redigerte Varg Vikernes, landskjent for å ha brent ned Fantoft stavkirke, altså tittel «kirkebrenner»

men er litt usikker på konsekvensene av å la ham stå. Der er flere i den genren: Schnitler, barnedrap f. eks. Jeg er spent på hva som er skjedd til mandag - det kan bli litt trolling der. Jeg reiser bort anyway, så good luck med vepsebolet. Bjørn som tegner 26. okt 2006 kl. 18:48 (UTC)

Han burde kanskje vært fjernet fra listen. Takk for lykkeønskningene og jeg skal gjør meg klar med Radar insektsspray. mali 26. okt 2006 kl. 18:59 (UTC)

[rediger] Amerika

Jeg ser at du flytter tilbake endringer som jeg har utført. Dessuten ser jeg at du blander sammen Amerika med USA. Nord-Amerika er en del av Amerika og USA er en del av Nord-Amerika. Hvorfor blander du sammen Amerika med USA? Da jeg begynte ved Wikipedia var jo Mexico beskrevet som Sør-Amerika. Det er egentlig ganske horribelt. Kjetil2006 28. okt 2006 kl. 11:05 (UTC)

Hvis du tar en titt i Kategori:USA, så ser du at amerikansk er det vi bruker når vi refererer til noe fra USA, og ikke som en samlebetegelse for Nord- og Sør-Amerika. Se feks Kategori:Amerikansk politikk, Kategori:Amerikanske myndigheter, Kategori:Amerikanske politikere. Er enig at Mexico er en del av Nord-Amerika. mali 28. okt 2006 kl. 11:09 (UTC)

At norsk Wikipedia har tatt utgangspunkt for at Amerika er det samme som USA, bør ikke være noe poeng fra at man fortsatt skal gjøre feil. Man kan jo forøvrig ta utgangspunkt i en:Category:United States og es:Categoría:Estados Unidos og der står det ikke mye om Amerika. Kjetil2006 28. okt 2006 kl. 11:12 (UTC)

På norsk er det dessverre slik at man omtaler personer og enheter fra USA som amerikanske, i tillegg til at det er en samlebetegnelse for Nord og Sør-Amerika. På norsk Wikipedia har man valgt å følge det første, et vedtak/praksis som ble etablert lenge før min tid på Wikipedia. Skal man endre denne praksisen, kan man ikke bare endre på dette på kategorien flyselskaper, men må i så fall gjennomføres for alle kategorier. En slik endring medfører store endringer, og må i så fall tas opp på Tinget før arbeidet påstartes. mali 28. okt 2006 kl. 11:16 (UTC)

Tidligere ble urfolk i Amerika kalt for Indianere. Begrepene er enda kjent, men man forsøker heller å bruke andre begreper i dag. En av årsakene til dette er vi har fått tilgang til mer informasjon. Det samme kan vi si om Amerika. Jeg kan sikkert diskutere dette i det uendelige, men jeg tror ikke at det vil hjelpe. Derfor vil jeg heller ta for meg et eksempel. Hvordan ville du beskrevet om vin fra California? amerikansk vin eller californisk vin? Det samme kan man si om vin fra Chile. amerikansk vin eller chilensk vin? De forente amerikanske stater er kun en samling av stater i Nord-Amerika og man bør ikke spre feilbruk av det norske språk. Forøvrig er diskusjon tatt opp på Tinget. Kjetil2006 28. okt 2006 kl. 13:01 (UTC)

Du ser av mitt innlegg på Tinget en time før ditt bidrag her, at jeg ikke er uenig med deg. Mitt poeng at vi har en praksis og det er en fordel at samme begrep brukes på samme måte overalt. mali 28. okt 2006 kl. 17:59 (UTC)

Det er bra at vi er enige. Da kan vi fortsette diskusjonen på Tinget. Kjetil2006 28. okt 2006 kl. 20:46 (UTC)

[rediger] Liste over jarler på Orknøyene

Hei. Du skriver under avsnittet Jarler fra Angus følgende:

I 1236 fikk Magnus, sønn av Gille Brigte, mormaer av Angus, tildelt jarldømmet Orknøyene av kong Håkon Håkonsson.

Hva er en mormaer? Er det en skrivefeil eller vil jeg nå lære meg et nytt ord? mali 28. okt 2006 kl. 19:29 (UTC)

En mormaer er en skotsk tittel stort sett tilsvarende norske jarl. Høres sært ut, men våre skotske venner på engelske Wikipedia insisterer på å bruke det på samme måte som de insisterer på å bruke de skotsk gæliske navnene på sine konger. Jeg har valgt å akseptere det, og jeg kommer til å lage en artikkel om det for å skrive om tittelen. Det er noen nyanser som ikke er overlappende. Så til ditt spørsmål, ja du må nok bare lære deg det, skjønt det gjelder kun for middelalderen og er ikke lenger i bruk. --Finn Bjørklid 28. okt 2006 kl. 20:59 (UTC)

• På din indirekte oppfordring har jeg skrevet artikkelen Mormaer. Tidligere i kveld skrev jeg også ferdig en ny tekst for Harald Maddadsson og den gir et rimelig bra inntrykk av årene mellom ca 1150 - ca 1220 for Orknøyene, vil jeg tro. --Finn Bjørklid 29. okt 2006 kl. 03:20 (UTC)

[rediger] Bilder på Orknøyene

Nå truer Commons med å slette bilder som er brukt på i Orknøyene-artikkelen. --Finn Bjørklid 6. nov 2006 kl. 15:39 (CET)

Jeg har egne bilder fra Orknøyene, så jeg kan laste opp noen av disse hvis bildene blir slettet. mali 6. nov 2006 kl. 18:35 (CET)

Det er dessverre slik at noen har lastet dem opp til Commons uten å angi kildeinformasjon, og så har de blitt slettet fra enwiki. GFDL-lisensen på bildene er ugyldig uten fotografens navn. Det kan være mulig å redde noen av dem ved å få en admin på enwiki til å sjekke hva som stod på sidene. Cnyborg 6. nov 2006 kl. 19:01 (CET)

Bildene finnes på engelsk wiki, og er ikke slettet. mali 6. nov 2006 kl. 19:18 (CET)

Jeg har kopiert inn lisensene, tektene og fotografs navn på bildesiden fra tilsvarende sider på engelsk wiki. Er det egne slettesider på Commons, hvor man også skal si noe om dette? (Holder meg egentlig langt unna Commons, da de ulike typer bildelisenser er et vepsebol) mali 6. nov 2006 kl. 19:17 (CET)

Sletteforslaget på Orknøybildene er nå trukket av forslagsstiller. mali 6. nov 2006 kl. 22:21 (CET)

Det var bra. Artikkelen om Orknøyene var såpass bra at det ville være trist om bildene forsvant. --Finn Bjørklid 6. nov 2006 kl. 22:49 (CET)

Mali, det var ikke noe sletteforslag på bildene. Malen som ble brukt forteller at det mangler kilde, og at bildene blir slettet uten diskusjon etter en uke. Når man legger på kilde bør man også fjerne malen no source since, slik at de forsvinner fra slettekategorien; jeg ser at Siebrand fikset det. Slike maler er det bare å ta bort når alt er i orden, ettersom det ikke er noen som ønsker å slette dem; malene er et forsøk på å klare å beholde bilder. Cnyborg 7. nov 2006 kl. 01:05 (CET)

[rediger] 1955

Heisann.. la akkurat til Topper Headon i artiklen 1955, på sida finn vi m.a. bandkollega Mick Jones. Du tilbakestilte den. Kvifor? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Mmaraak (diskusjon · bidrag)

Fordi du lenket til 30. mai, men viste datoen som 29. mai ([[30. mai|29.]] – [[Topper Headon]], engelsk trommeslager). mali 6. nov 2006 kl. 21:02 (CET)

[rediger] Siri Gullestad

Du stilte et meget betimelig spørsmål: "Har du en referase til påstanden en ledende tenker innen norsk psykoanalyse?"

For å styrke påstanden, som jeg tror er allment anerkjent blant hennes kolleger, har jeg nå føyd til et utvalg av hennes vitenskapelige publikasjoner. --OK 18. nov 2006 kl. 22:35 (CET)

[rediger] Infoboks, bil

Jeg har lagt inn {{Infoboks bilmodell}} på Volvo XC90, men et par av parameterne nekter å komme opp. Har du mulighet til å se om du finner feilen? --Espsko 23. nov 2006 kl. 11:19 (CET)

Jeg fant ingen feil, så denne feilen var merkelig. Jeg slettet teksten og la den inn på nytt, og da ble alt bra. Slettet forøvrig forgjenger og etterfølger siden disse feltene var blanke. mali 23. nov 2006 kl. 12:25 (CET)

Takk for hjelpen! Jeg må innrømme at jeg trodde både forgjenger og etterfølger var påkrevd (uten at jeg noensinne har sjekket...), men da vet jeg jo det til neste gang :) --Espsko 23. nov 2006 kl. 12:31 (CET)

Har fortsatt problemer, og har forsøkt å slette teksten og legge den inn på nytt, uten at det hjalp. Har du mulighet til å kikke på Dodge Viper ved leilighet også? Takktakk :)) --Espsko 24. nov 2006 kl. 15:31 (CET)

Har fikset den. Kopierte malen og la den under den eksisterende og så slettet jeg den opprinnelige. Veldig merkelige greier dette. mali 24. nov 2006 kl. 19:29 (CET)

Jepp, veldig merkelig. Ser historikken melder om forskjeller i mellomrommene på de to problematiske kategoriene i infoboksen, men jeg brukte da helt vanlige mellomrom, og det går jeg ut fra at du også gjorde? --Espsko 24. nov 2006 kl. 21:24 (CET)

Jeg brukte bare ctrl + c og ctrl + v, slik at det burde bli det samme. Som en eldre kjenning sa: Du vet at data betyr dobbelt arbeid til alle? Av og til så begynner jeg å lure på om det er sant. mali 24. nov 2006 kl. 21:34 (CET)

Det ser forresten ut til at det er Safari som lager bråk. (Jeg sitter på Mac). Laget nettopp Ferrari F50, og der nektet infoboksen å komme opp riktig i Safari. Forsøkte å editere artikkelen i Firefox, og da fungerte det plutselig uten problemer. --Espsko 11. des 2006 kl. 08:53 (CET)

[rediger] Signering

Jeg signerer ikke artiklene, men jeg mener at jeg de første gangene jeg var inne, la inn noen innstilinger slik at artiklene ble signert automatisk. Nå ser jeg ikke hvordan jeg kan fjerne dette. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av SOA (diskusjon · bidrag)

[rediger] Du fjernet Rælingen Høyre fra Rælingen-siden

Hvorfor fjernet du Rælingen Høyre fra Rælingen-siden? Rælingen kunstforening lot du bli stående, og det er jo bra. Men det blir ikke mye konsekvent, all den tid linkene er med på å gi et bilde av Rælingens lag, organisasjoner, kulturliv og politikk. Stig Ove Voll 1. des 2006 kl. 08:10 (CET)

Synes ikke lenker til lokale politiske partier har noe på en side om en kommune å gjøre, den hører mer hjemme på siden til Høyre. Når du i tillegg er aktiv i Rælingen Høyre og har opprettet denne artikkelen, bærer det hele litt vel mye preg av "reklame" for eget parti. Rælingen kunstforening vurderte jeg også å fjerne, men den hadde ligget der siden 20. juni og lot den derfor passere. mali 1. des 2006 kl. 09:28 (CET)

[rediger] Hedly Ridderseth

Om Hedly Ridderseth! Jeg prøvde å opprette en ny artikkel om Hedly Ridderseth, men når jeg søkte på den nyopprettede artikkelen fikk jeg ingen søketreff -hvorfor?? Det var grunnen til at jeg opprettet dette 3 ganger. Å ja jeg har adskillig med opplysninger med allmen interesse i denne artikkelen. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Kjartanp (diskusjon · bidrag)

Da foreslår jeg du legger inn disse først. Grunnen til at du ikke fikk frem artikkelen, er at det ble slettet pga manglende almenn interesse. Mao: Det er en fordel å legge inn slik informasjon med en gang. mali 1. des 2006 kl. 21:05 (CET)

Jeg får fortsatt ingen treff. Er det du som avgjører hvorvidt artikkelen er av allmen interess eller ikke? Tenkte jeg skulle starte artikkelen nå, og arbeide med den litt over tid. Hedly Ridderseth var en betydelig person i Bergstaden Røros, bestevenn av Falkberget og distriktslege. Jeg har endel fakta om hans liv og virke, så derfor anså jeg Wikipedia for å være mediumet for å digitalisere disse opplysningene, men det ser kanskje ut som jeg tar feil. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Kjartanp (diskusjon · bidrag)

Ja, jeg slettet artikkelen. Et lite tips hvis du har tenkt å jobbe litt med artikkelen er å legge inn {{under utvikling}} øverst i artikkelen. Da vet alle at noen har tenkt å jobbe videre med artikkelen, og vil da la den være fred. Slik den stod, sitat Hedly Gustav Ridderseth (født 1884 død 1942) var sønn av notmann med eget bruk Anton Ridderseth og Indianna Ridderseth. Hedly var eldst i en søskenflokk på elleve og tok embetseksamen så er det vanskelig å se at dette er en person av allmenn interesse. Ingenting i artikkelen sier at vedkommende var en betydelig person i Bergstaden, og hvorfor vedkommende var dette. Lykke til videre. Og bare spør hvis du lurer på noe! mali 1. des 2006 kl. 21:25 (CET)

Takk for det. Må bare prøve meg fram. Syntes bare det var ille om man la arbeid ned i dette også ble det slettet. :) — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Kjartanp (diskusjon · bidrag)