Brukerdiskusjon:Helga

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Dette er en Wikipedia-brukerside / This is a Wikipedia user page

Hvis du finner denne siden noe annet sted enn Wikipedia, så er det et speilsted. Vær oppmerksom på at siden kan være utdatert og at brukeren som eier siden ikke nødvendigvis har noen personlig tilknytning til andre steder enn Wikipedia selv. Originalsiden finnes på nedenstående adresse.

If you find this page on any site other than Wikipedia, you are viewing a mirror site. Be aware that the page may be outdated, and that the user this page belongs to may have no personal affiliation with any site other than Wikipedia itself. The original page is located at http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Helga

Hei. Artig med svenske-sammenligningsliste. Regner med det er antall artrikler du mener (det bør i så fall komme litt bedre fram).

Men når jeg klikker på en bruker-side, håper jeg å finne lit om personen. Altså hvem er Helga. Aldersmessig. Utdanningsmessig. m.m.

mvh en som oppdaget deg etter at du skrev om Le Monde

Hva man vil legge ut av informasjon på brukersiden sin må da være fullstendig opp til en selv...? Hadde siden het CV:Helga skulle jeg vært tilbøyelig til å være enig med deg... OPus- (mld, film) 31. aug 2005 kl.09:15 (UTC) Hups, blå link gitt, og en tom side på et morsomt språk... så gøyalt...

[rediger] Astrid Lindgren

Meget bra jobb med oppryddinga, bra noen tar seg tid til slikt. =) Jon Harald Søby 1. sep 2005 kl.17:49 (UTC)

Hjertelig takk for det - hyggelig å bli lagt merke til. Jeg er jo såpass blyg at jeg selv har foreslått artikkelen som utmerket. Har DU benyttet deg av stemmeretten? ;-) Helga

[rediger] HP skodespelar

Knæll arbeid med skuespillerne! Stå på! Jeg heier på deg! :) OPus- (mld, film) 20. okt 2005 kl.18:08 (UTC)

Og "heia Helga" høres jo nesten ut som et slagord også! Ble jo litt fornærmet da du sa jeg måtte slutte med tulleartiklene mine, så nå prøver jeg å glede gutten litt, da. Helga 20. okt 2005 kl.20:17 (UTC)

Må ikke la deg fornærme av en slik en som meg;) Jeg prøver bare (vha litt tvilsomme metoder) å få flere til å kjempe min sak jeg;) Liker dessuten artiklene dine godt... OPus- (mld, film) 21. okt 2005 kl.05:53 (UTC)

[rediger] Bobby Jones

Flott innsats på Bobby Jones-artikkelen idag! --–Duffman 9. nov 2005 kl.18:33 (UTC)

Takk! Så koselig tilbakemelding å få da...

Er også fornøyd med Potet og Eple, om jeg får skryte litt av meg selv. Helga 9. nov 2005 kl.18:38 (UTC)

[rediger] Mer HP

Takk for at du retter opp mine tragiske typos og ennå mer tragiske stavefeil:) Vit at det settes stor pris på (har jeg uttrykt det tidligere? Ikke? Må visst bli flinkere å gi ros, så kanskje flere gidder å hjelpe meg med min HP-misjon). Takk:) OPus- (mld, film) 18. nov 2005 kl.07:04 (UTC)

[rediger] Tusenårssted

Hei og hå. Jeg har ikke spesielt lyst til å legge meg opp i arbeidet ditt med tusenårssted, derfor tenkte jeg å foreslå noe for deg her isteden. Med tanke på at du har lagt inn en hel del av disse stedene, er det mulig mitt forslag medfører en del arbeid for deg, men det liker du vel bare tenker jeg;) Mitt forslag er å opprette kategorien Tusenårssted (jeg ser at mange av tusenårsstedene dine er ukategoriserte), og slik unngå {{ukategorisert}}-problematikken, pluss at du samler alle tusenårsstedene i en flott kategori:) Som sagt bare et forslag som du gjør hva du lyster med;) OPus- (mld, film) 25. nov 2005 kl.07:52 (UTC)

Hellu. Har tenkt på det selv, men har ikke 'gidda' å sette igang. ...Må se hvilken kat. den skal stå under osv... en slik prosess kan jo ta opptil flere minutter :-) ... I tillegg bør de stå under andre kategorier, fordi det ofte er steder av kulturell interesse. Tenkte å ta en sjau når jeg har fått pressa ut av kommunene informasjonen jeg trenger. (Tenk at min egen hjemkommune ikke har svart!! Skandale.) - Helga 25. nov 2005 kl.08:04 (UTC)

[rediger] Administrator

Hei. Kan du ha nytte av å bli administrator? Isåfall vil jeg gjerne nominere deg. (Du oppfyller vilkårene.) --–Duffman 27. des 2005 kl.10:55 (UTC)

Heisann - og fortsatt god jul. Det hadde vært nyttig! Takk for tilliten til deg og de som har spurt meg før her og på mail. - juleHelga 28. des 2005 kl.19:36 (UTC)

God jul til deg også! Jeg har nominert deg, så er det opp til brukerne å avgi stemmer de neste syv dagene. --–Duffman 28. des 2005 kl.20:13 (UTC)

Nå har jeg gjort deg til administrator. Det var visst en dag for tidlig (trodde det var fjerde i dag), men siden det var enstemmig, antar jeg at det ikke gjør noe. =) Jon Harald Søby 3. jan 2006 kl.13:51 (UTC)

Det var skikkelig gærn't av deg :-D Hyggelig at så mange ville støtte mitt kandidatur. - Helga 3. jan 2006 kl.20:40 (UTC)

Grattis :D OPus- (mld, film) 4. jan 2006 kl.06:36 (UTC)

[rediger] Drager i Harry Potter

Syns du jeg (hvis jeg gidder å rydde) skal legge inn artiklene om selve dragene i artikkelen Drager i Harry Potter? Det er jo tross alt begrenset hva man kan skrive om en kinesisk ildkule, så de kan like gjerne ligge i en samleartikkel...? Synspunkter? :) OPus- (Disk.|Bidrag) 10. feb 2006 kl.07:33 (UTC)

Jeg synes at det kan stå hver for seg, jeg. Drager fordi artikkelen har potensiale til å bli stor og veldig interessant - finnes jo så mye litteratur, mange myter osv om drager. Drager i HP fordi vi (ikke bare jeg og du) har gjort mye her på WP for å lage en skikkelig HP-infokanal, og således gjør det ikke noe at HP-artikkelen er liten. Jeg synes derimot den er "dårlig" sånn som den står. Det må skrives innledningsvis at "I bokserien HP av forfatteren JKL ..." osv. Det synes jeg er spesielt viktig i alle HP-artikler at det skrives i innledningen, selv om artikkelen heter "Drager i Harry Potter". Det finnes folk som ikke kjenner HP, det skjønner du også :-) Nå stikker jeg på ærbe'. -Ho Helga 10. feb 2006 kl.08:12 (UTC)

Du misforsto meg;) Jeg mente ikke å flette Drage med Drager i Harry Potter, men derimot Kinesisk ildkule inn i Drager i Harry Potter. Altså ikke ha egne artikler om hver enkelt dragetype i HP-bøkene, men heller ha en samleartikkel. Drageartikkelen om generelle drager bør få stå helt i fred, da drager i Harry Potter er et eget emne og ikke bør blandes på noen måte. Jeg syns generelt slik sammenblanding er en uting, og nevner heller ikke Penger i Harry Potter i artikkelen valuta. OPus- (Disk.|Bidrag) 10. feb 2006 kl.08:39 (UTC)

Litt dårlig sammenlikning med pengene - drager er tross alt fiktive/mytiske vesener. Men siden jeg var så trøtt misforsto jeg, ja. Det er bedre å flette artiklene om drager inn i Drager i HP. Det er bedre å kunne lese en litt lengre artikkel om et tema, enn å måtte lese mange små og trykke seg frem og tilbake. FriHelga 10. feb 2006 kl.18:37 (UTC)

Får bli siden, er offshore og jobber 12 t i døgnet nå... :P JobbOPus- (Disk.|Bidrag) 11. feb 2006 kl.08:35 (UTC)

[rediger] Diskusjonen du leta etter

...finner du på Brukerdiskusjon:Opus/Arkiv1#Harry_Potter-artikler :) OPus- (Disk.|Bidrag) 21. feb 2006 kl.15:42 (UTC)

[rediger] Franksteins monster

Helga, som støtte for ditt arbeid om Frankstein-filmer har jeg opprettet biografien til Lon Chaney, Jr.. Jeg trodde først du hadde referert til faren, Lon Chaney, Sr., som jeg akkurat hadde laget, men nei. Jeg opprettet derfor artikkelen om sønnen. Det er flere referanser til Frankstein-filmene hans, men jeg har ikke internlenket disse - det kan muligens du gjøre når du har oversikten. --Finn Bjørklid 26. feb 2006 kl.11:55 (UTC)

Suverent! Jeg skal ta en titt på det. - søndagsHelga 26. feb 2006 kl.12:12 (UTC)

[rediger] Store norske leksikon

Hei, du har lagt inn flere artikler som er helt eller nesten helt lik artikler fra Store norske leksikon. Har du virkelig fått tillatelse til dette? Einar Myre 6. mar 2006 kl.19:59 (UTC)

[rediger] Liste over utenlandske filmer

Har slettet den opprinnelige siden, og flyttet innholdet til en nyopprettet brukerside hos deg, i tråd med diskusjon, mtp. evt. fremtidig prosjektside.--Lipothymia 20. mar 2006 kl.10:40 (UTC)

[rediger] Felemakeri

Helga Jeg er en hund etter ros, så mange takk. Når det gjelder ryddings så er jeg stort sett ikke i stand til å se hva som er foretatt. Jeg ser at Jon Eriksson Helland er skrevet med en s i Erikson. Det kan godt være jeg selv er den skyldige, men i teilfelle andre har rettet dette, så har jeg samarbeidet med flere innen forlkemusikkmuiljøet og med Asbjørn Storesund på Høgskolen i Telemark (Bø). han er ekspert på Hellandslekten.

Navnene er skrevet på flere måter også av bærerne av navnet. Asbjørn Storesund mente, og jeg mener han har rett - at Eriksson kommer av Eriks son. Derfor er dobbel s brukt konsekvent. Gunleik Helland skrev navnet sitt Gullik etter at han flyttet til byen. Slik går det igjen med inkonsekvente stavemåter. I Wp bør vi være konsekvente - og ha en god begrunnelse for valget - i alle fall har jeg fått sterke oppfordringer fra "øvrigheita".

Jeg er svært interessert i at stoffet blir så korrekt som mulig. Jeg er glad hvis noen finner feil. For da kan de rettes. Men da bør der være dokumentasjon som viser at det i så tilfelle er en riktigere fremstilling.

Men jeg vet jo slett ikke ikke hva ryddingen din har bestått i. Det valgte eksemplet kan være en glipp jeg selv har begått.

Det ville ikke være så helt usannsynlig. Jeg har en kokett lien dysleksi og gjør derfor en del skrevefeil. Hilsen Frode :O))

Hei igjen Frode!

Du kan se på endringene ved å gå på Historikk -> Velg hvilke versjoner du vil sammenlikne -> Klikk Sammenlikn valgte versjoner.

Det kan sikkert være litt lærerikt for deg, slik at du ser hvordan man tenker når man bygger opp en artikkel. Jeg forsøker å la første avsnitt fortelle litt om hva personen er mest kjent for, ikke bare født, død og hvor han er fra.

Stå på, og ikke vær redd for å spørre om korrekturlesing f.eks. Helga 23. mar 2006 kl.07:20 (UTC)

Vedr. skrivemåten: Lag artikkelen med det navnet som er mest brukt. Skriv et par setninger om ulike måter navnet har vært skrevet på, og lag redirect-sider av de andre skrivemåtene. Hei igjen! Helga 23. mar 2006 kl.07:29 (UTC)

[rediger] Buhuuuuuuuuuu!

Store tårer av frustrasjon renner ned langs kinnene mine... Skal vi ikke ha anførselstegn rundt navn på filmfigurer nå? Eller...? *gråtelitt* OPus- (Disk.|Bidrag) 24. mar 2006 kl.07:52 (UTC)

Ikke være så frustrert så tidlig på dagen, da OPus :-) Jeg har ikke brukt å sette «» i tabellene, fordi det fremkommer så tydelig av overskriften av det er en rolle. Hva tenker du om det?

Er det forresten du som har laget film-portalen? Den er kjempefin! Helga 24. mar 2006 kl.07:54 (UTC)

Jah, er jeg ikke flink;) Litt ustabil så sinnsvakt tidlig på morgenen vettu. Jeg gidder altså ikke å endre artiklene som jeg har strevd og slitt for å lage anførselstegn i, men det fører kanskje til mindre slit i fremtiden da... OPus- (Disk.|Bidrag) 24. mar 2006 kl.09:06 (UTC)

[rediger] Kristina Hjartåker

Jeg leste innlegget ditt. Så leste jeg artikkelen. Den er rent refererende. Anførslene om språkvask, om at objektiviteten er omstridt og at den omhandler en pågående hendelse har ikke dekning i artikkelen.

Personlig synes jeg at det må være administratorenes oppgave å sette på slike anførsler, gjerne etter henvendelse fra andre, men først etter en saklig vudering.

Det den anonyme bidragsyter har gjort er å forsøke å svekke troverdigheten i en artikkel som er helt i overensstemmelse med de faktiske hendelser vi er gjort kjent med gjennom media. Skulle en eller flere av disse være feile, så kan de slettes eller korrigeres.

Det er vanskelig å friseg fra følelesen at vedkommende har tilhold i et miljø som helstr ser at denne sakken blir glemt fortest mulig.

Det bringer meg over på en annen side. Etter hvert som tiden går vil slike dagsaktuelle artikler få øket verdi. Man glemmer svært fort, og erindringen er upålitelig. En slik lett tilgjengelig base av tidligere dagsaktuelle omtaler av saker som berører viktige hendelser eller prinsipper kan bli av uvurderlig, fremtidig verdi.

Fjern anførslene. La administratorene forvalte dem - ikke hvem som helst.

--Frode Inge Helland 25. mar 2006 kl.13:34 (UTC)

[rediger] Bilde:Siv Jensen.jpg

Hej, stämmer det verkligen att bilden får spridas enligt GFDL? På xait.no finns massor av bra bilder på Siv Jensen, men jag kan inte hitta någon information om upphovsrätt eller spridning? Thuresson 1. apr 2006 kl.08:56 (UTC)

Hei! Se Bildediskusjon:Jørund_Rytman.jpg Helga 1. apr 2006 kl.16:05 (UTC)

[rediger] Blokkere bruker

Hei, kan du blokkere bruker: 85.165.243.197 etter gjentatt vandalisme på Sira og Hidra? --Knut Aril 1. apr 2006 kl.21:05 (UTC)

Det er bedre å legge inn beskjed om pågående vandalisme her. --–Duffman 1. apr 2006 kl.21:49 (UTC)

Har ikke vært her igjen før nå; helt OK at du spør Knut Aril, men det er bedre å følge Duffmans råd. Hei så lenge1 Helga 4. apr 2006 kl.17:16 (UTC)

[rediger] Uoversatte artikkeldeler

Hei! Når artikkeldeler har stått uoversatte en stund er det bare å fjerne dem; det er ikke nødvendig å ta noen diskusjon eller noe når ingen driver på det. Jon Harald Søby 8. apr 2006 kl.17:26 (UTC)

Så fint at det er greit! Prøver jo ihvertfall å være litt diplomatisk :-) Helga 8. apr 2006 kl.17:28 (UTC)

[rediger] Lenking til datoer og årstall

Fint at du lager lenker mellom artikler, men i tilfellene Despina og Larissa fant jeg ingenting om månene på datoene du lenket til. Legger du det inn? JohnM 12. apr 2006 kl.22:40 (UTC)

God kveld i stova. Når man lenker til dato/år, kommer man via disse lenkene til de respektive artiklene vi har om disse datoene/årene. Noen synes det er interessant å se hva andre ting som skjedde i verden akkurat den datoen. Det trenger ikke å ha noe å gjøre med samme tema. Stå på - du lager fine og ryddige artikler!! påskeHelga 12. apr 2006 kl.22:42 (UTC)

[rediger] RC Patrol

Anbefaler at du gjør som herr Blad skriver på Wikipedia:Tinget#Recent Changes Patrol. --–Duffman 13. apr 2006 kl.19:54 (UTC)

Takk for tipset! Visste ikke om det, jeg! Trallallallallaa.... Helga 13. apr 2006 kl.19:57 (UTC)

[rediger] Nye Sverige

Takk for nyttig hjelp med Nye Sverige artikkelen, det tar litt tid å få alt inn i fingrene for en nybegynner. Johannes Kaasa 14. apr 2006 kl.15:14 (UTC)

Bare hyggelig! Jeg syntes det var en fin og interessant artikkel om noe jeg ikke ante noe om fra før. Synes du har gjort en god jobb! Takk for positiv tilbakemelding. -påskeHelga 14. apr 2006 kl.17:22 (UTC)

[rediger] Takker

Takker så mye for rosen,hehe. Du har gjort mye bra arbeid selv, håper det fortsetter for det er veldig bra. Ninin 24. apr 2006 kl.17:09 (UTC)

[rediger] Hei Helga

Du, jeg fikser på at de forfatterne som er nevnt som britiske også får sin nasjonale tilknytting (f.eks. er Defoe en britisk forfatter i den felles britiske kulturen, men han er også en engelsk forfatter i den engelske kulturen). Dette er for at det skal være enklere og forstårlig samt å vise deres tilknytting til ulike sider. Basto 03. mai 2006 kl.19:45 (UTC)

Hellu! Når du endrer kategorien uten på la navnet følge med (eks.: [[Kategori:Forfattere]] vs. [[Kateegori:Forfattere|Olsen, Ole]]) vil du ikke finne igjen forfatterne i de enkelte kategoriene... Helga 3. mai 2006 kl.17:51 (UTC)

Hei igjen. Det ser ikke ut som noe spesielt forskjell hvis man skriver Kategori:Forfattere eller Olsen, Ole. Basto 03. mai 2006 kl.20:38 (UTC)

Se f.eks. Kategori:Engelske forfattere -> Ian Flemming. Han står på "I" - for å få han på "F", må du skrive Engelske forfattere|Flemming, Ian Helga 3. mai 2006 kl.19:24 (UTC)

[rediger] Lister over gårder i Oppland (Lists of farms in Oppland)

Articles which parallel a Norwegian Wikipeda series on Lists of farms in Oppland have been proposed for deletion; the Norwegian series is no:Kategori:Lister over gårder i Oppland. I believe that such material has both historical and genealogical value, but as always will support the position of the Wikimajority. If you have an opinion for or against deletion, I’d appreciate your commentary on en:Wikipedia:Articles for deletion/Lists of farms in Oppland. You’re welcome either in favor or against deletion. Tusen takk - Williamborg 9. mai 2006 kl.03:24 (UTC)

[rediger] Bilde:Per Sandberg.jpg og andre Frp-bilder

Hei Helga. Tolker du ikke tillatelsen litt vidt når du sier at «Eieren av rettighetene til dette bildet tillater enhver person å bruke det til ethvert formål, inkludert redistribusjon, kommersiell bruk og modifikasjon». Vi kan vel ikke bare anta noe slikt på grunnlag av den litt diffuse tillatelsen «Bildene som ligger ute er tilgjengelige for alle». Jeg synes du bør ta kontakt og be om eksplisitte bruksvilkår, du kan jo spørre om de vil lisensiere bildene under en av lisensene som godtas på no.wikipedia og Commons. Jeg merker nå alle bilder denne typen jeg kommer over som usikre, og har listet dem på Wikipedia:Sletting/bilder#Alle_bilder_fra_Frps_fotobank. Hilsen Kjetil Ree 9. mai 2006 kl.12:08 (UTC)

Jeg har tidligere hatt en god korrespondanse med nylig avgått redaktør i FrPs medlemsavis «Fremskritt» og leder av FrPs komunikasjonsavdeling vedr. bruk av bildene, og har fått tillatelse av ham. Helga 10. mai 2006 kl.20:17 (UTC)

Hei igjen. Jeg så ikke svaret ditt før jeg dessverre hadde slettet syv av bildene, siden du ikke hadde skrevet noe på Wikipedia:Sletting/bilder.

Hva er det rent faktisk han i Frp har gitt tillatelse til? Jeg ser at noen av Frp-bildene er merket med {{Copyrightfritt}}, andre med {{GFDL}}. Kan du kanskje legge ut e-posten der han spesifiserer vilkårene? Innholdet i en slik e-post vil uansett være nødvendig å ha tilgjenglig når man skal flytte bildene over til Commons, slik at bildenes lisens kan verifiseres av andre. Hilsen Kjetil Ree 5. jun 2006 kl.03:54 (UTC)

[rediger] Benkestok

Hva mener du med at Benkestok-våpenet er "slektsvåpenet vårt"? Benkestok-slekten har vært utdødd i Norge i rundt 350 år. [1] Templar 15. mai 2006 kl.20:35 (UTC)

Hehe - har det hengende på veggen hjemme fordi vi nedstammer av slekten - da må det da være lov å skrive "vårt"! Helga 15. mai 2006 kl.20:41 (UTC)

Nåja, jeg nedstammer også fra slekten. Jeg tror en meget stor andel av Norges befolkning i det hele tatt gjør det. Slektsvåpen arves for øvrig agnatisk og ikke gjennom kvinneledd, så det er egentlig ingen nålevende person som etter heraldiske regler har rett til å føre våpenet. Templar 15. mai 2006 kl.20:43 (UTC)

Synes det er kult, jeg, så du kan bare holde det akademiske fjaset ditt for deg selv. Helga 15. mai 2006 kl.20:53 (UTC)

Sier ikke at det ikke er kult. Slektsforskning kan være gøy, og går vi langt nok tilbake er alle i familie med hverandre. Når du kaller et våpen for en utdød slekt for ditt må du likevel regne med å få reaksjoner. Templar 15. mai 2006 kl.21:06 (UTC)

Nå hørte jeg bare blablabla. Helga 18. mai 2006 kl.20:00 (UTC)

[rediger] HP-bilen

Den ble funnet til slutt, men jaggu tok det lang tid! OPus- (Disk.|Bidrag) 22. mai 2006 kl.10:30 (UTC)

Puh! Det var jammen meg godt ;-) Helga 6. jun 2006 kl.22:15 (UTC)

[rediger] Tusenårsstedet i Vestby

Hei. I artikkelen om Hvitsten påstås det at sjøbodene i Hvitsten ble valgt til Vesby kommunes tusenårssted, men dette stemmer ikke med listen din over tusenårssteder. Kan du ta en titt og eventuelt rette opp i artikkelen? Zerblatt 23. mai 2006 kl.08:42 (UTC)

Hei! Jeg har sendt en henvendelse til kommunen med dette spørsmålet. Helga 23. mai 2006 kl.20:10 (UTC)

Flotte greier. Zerblatt 23. mai 2006 kl.20:23 (UTC)

[rediger] Er du blitt gift?

Neida, dette er ikke et frieri, men jeg merket meg din jubel på brukersiden. Uansett gratulerer! Beste ønsker. For øvrig har du to nyord på samme side som jeg likte godt: «Stolthetsprosjekt» og «Galskapsprosjekt». :-) --Finn Bjørklid 30. jul 2006 kl.22:08 (UTC)

Endelig noen som legger merke til meg :-) Neida, ikke gift enda - det er fortsatt tid... 14. oktober er dagen. Følg utviklingen her. Skal se om jeg kan finne på noen fine nyord å presentere der. «Vakkerhet» er vel ikke helt norsk, men en fin dårlig oversettelse fra engelsk. Helga 31. jul 2006 kl.20:50 (UTC)

[rediger] Invitasjon til underprosjekt

Underprosjekt
Islam

Dårlig timing for en invitasjon, men neverthelell

--MHaugen 27. sep 2006 kl. 13:12 (UTC)

[rediger] Bryllup

Da er den 14. overstått, og jeg vil gjerne få GRATULERE MED EKTESKAPET:) Håper dere hadde en knælltur til utlandet, og at alt bare står bra til:) OPus- (mld, film) 20. okt 2006 kl. 07:08 (UTC)

Tiltredes! Og dere var så søte på bildet da … Gratulerer og håper dere får mange, flotte år! ϑ Marcus 9. des 2006 kl. 22:11 (CET)

Hentet fra «http://no.wikipedia.org../../../h/e/l/Brukerdiskusjon%7EHelga_28a8.html»