Maldiskusjon:GFDL
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
[rediger] Dokumentasjonslisens?
Heter det ikke Dokumentlisens? Dokumentasjon er jo vel noe helt annet? - ThorRune 01:12 15.03.2005
- Siden ingen sier seg unaing (Sikkert ingen som legger merke til det?) skifter jeg det... I alle fall midlertidlig, så kan det settes tilbake hvis jeg har feil ThorRune 21:03 25.03.2005
-
- Ikke skift på det uten videre, at ingen har rukket å svare i løpet av under en dag betyr ikke at ingen er uenige. Lisensen heter GNU fri dokumentasjonslisens (GNU Free Documentation License), se http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html Wolfram 25. mar 2005 kl.21:12 (UTC)
[rediger] Mangler en "uten"
I teksten
- Det tillates at dette bildet kopieres, distribueres og/eller modifiseres under retningslinjene som beskrevet i GNU fri dokumentasjonslisens, versjon 1.2 eller hvilken som helst senere utgave utgitt av Free Software Foundation; med alle seksjoner, uten noen forsidetekster, og noen baksidetekster.
mangler ordet uten. Teksten bør vel egentlig være
- Det tillates at dette bildet kopieres, distribueres og/eller modifiseres under retningslinjene som beskrevet i GNU fri dokumentasjonslisens, versjon 1.2 eller hvilken som helst senere utgave utgitt av Free Software Foundation; med alle seksjoner, uten noen forsidetekster, og uten noen baksidetekster.
ZorroIII 30. jan 2006 kl.20:57 (UTC)
