Diskusjon:Aylar Lie

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Denne artikkelen omtaler en eller flere levende personer. Informasjon med manglende kildeangivelse, som er av tvilsom opprinnelse eller som er av straffbar karakter, må slettes umiddelbart.

Dette er en diskusjonsside for artikkelen Aylar Lie.

Vennligst signer egne innlegg på diskusjonssider ved å bruke ~~~~ sist i innlegget.
Bruk gjerne ett eller flere kolon (:) for å lage innrykk.
Nye innlegg settes inn nederst på siden, bruk gjerne +-knappen like ved redigeringsknappen i menyen over for å lage et nytt innlegg.
Det er ikke ønskelig å endre andres signerte innlegg. Egne innlegg bør heller ikke endres (retting av skrivefeil i eget innlegg er OK). Har du endret syn etter at et innlegg er lagt inn, bør du streke over ved å sette <s> foran og </s> bak teksten som ikke lenger er aktuell.
Unngå personangrep.

Jeg lurer på hvor riktig det er å kategorisere henne som pornostjerne. Så langt jeg kan se har hun spilt inn en scene i en pornofilm, og jeg føler at man ved å legge henne i den kategorien, samt å skrive i første linje at hun er pornostjerne, gir inntrykk av at det har vært hennes yrke over tid. Cnyborg 5. aug 2005 kl.19:28 (UTC)

Prornoskuespiller slår meg som en helt grei kategorisering av denne jenta! Så vidt jg vet etter det jeg har lest og sett har hun spilt inn 2 hardcore filmer i cocarus i Las Vegas.. Var selv i besittelse av en film med jenta en liten stund og i følge det lille jeg så er hun ikke bare en vanlig uskyldig nakenmodell.. Minto 5. aug 2005 kl.19:46 (UTC)

Pornoskuespiller kanskje, men ikke pornostjerne. Profoss 5. aug 2005 kl.19:48 (UTC)

Jepp, [tidligere] pornoskuespiller kan gå an; det kan kanskje aller helst beskrives litt nærmere hva det dreier seg om i artikkelen. Det er en belastende kategori, og da mener jeg man må vurdere om det er et yrkesvalg eller om det dreier seg mer om tabber i ungdommen. Cnyborg 5. aug 2005 kl.19:56 (UTC)

Betegnelser som "stjerne" er ikke spesielt encyklopediske, og bør generelt unngås. "Pornoskuespiller" forekommer meg å være et bedre navn på den aktuelle kategorien. Hvorvidt Lie overhodet fortjener noe oppslag i et leksikon er en annen sak. Wolfram 5. aug 2005 kl.20:01 (UTC)

Vi får ikke bli altfor deletionistiske her :), hun er helt klart en offentlig person og mitt personlige synspunkt er mer "hvorfor ikke?" til de fleste personer, sett at det ikke er vanity selvsagt. Profoss 5. aug 2005 kl.20:03 (UTC)

Tabbe, vet ikke helt. Det er helt valgfritt å bli pornoskuespiller.. Akkurat som om det er vlagfritt å melde seg inn i Nasjonalalliansen. Slik jeg ser det er det bare mindre kloke handlinger og ikke en tabbe.. Å utelate ting bare fordi det er en mindre smart handling/tabbe fra den aktuelle personens side er vel neppe helt i tråd med hva jeg forbinder med et leksikon, nemlig fakta. Fakta bør være i fokus selv om det er snakk om noe den aktuelle personen kanskje angrer på i ettertid! Minto 5. aug 2005 kl.20:18 (UTC)

Jeg har ikke engang antydet at det skal utelates at hun har spilt i pornofilm; det er på sin plass å nevne det fordi det er på grunn av missekonkurranseskandalen at hun ble landskjent. Spørsmålet er om det er riktig å kalle henne en pornostjerne. Man vil vel sjelden kalle noen filmstjerne fordi de har hatt to småroller, og på samme måte mener jeg de fleste vil oppfatte pornostjerne som noen som har hatt det som karriere. Det er også forskjell på å nevne noe i teksten og å putte personen i en kategori; ser du på de to andre som ligger i Kategori:Pornostjerner har de et ganske annet forhold til pornobransjen. Jeg er forøvrig enig med Wolfram i at kategorien bør kalles pornoskuespillere; da blir det også mindre problematisk om Lie står der. Cnyborg 5. aug 2005 kl.22:56 (UTC)

[rediger] Bilde

Om det er noe galt med G-string, så må dette bildet kunne kategoriserer som reneste hardporno ;) Jeg synes ikke vi trenger å bruke et sånnt bilde (Som *kan* kategorieres som pornografisk fordi man ser brystvorten gjennom bikinien). Det finnes mer passende pressebilder på sida - Men jeg er ikke så sikker på at bildet er lov uansett, med det at pressebidler er for midlertidige publikasjoner generelt sett. Thor-Rune Hansen 30. aug 2005 kl.20:55 (UTC)

Helt enig. Og siden, av en eller annen grunn, bildet er merket med tvilsom lisens fjerner jeg bildet fra artikkelen. Mar cus 2. jun 2006 kl.13:32 (UTC)