利用者‐会話:Galopin
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
過去ログはこちら
目次 |
[編集] タイキシャトルの件、ありがとうございました
グラスワンダーの写真を載せてしまったのはケアレスミスです。修正ありがとうございました。廉 2006年1月12日 (木) 09:39 (UTC)
- わざわざどうも。こういうのはお互い様ですからね。私もよく間違えるので気がつきましたらよろしく。--Galopin 2006年1月13日 (金) 08:26 (UTC)
[編集] 「Wikipedia:ウィキポータル 日本の都道府県/広島県」への参加の御願い
初めまして。利用者:Tomomarusan/Wikipedia:バベル 日本語の方言を元に来ました。Wikipedia:ウィキポータル 日本の都道府県/広島県を運用しております。地元の人で情報を共有し、地元記事を充実させようと言うコンセプトで運用しています。現状は福山方面が弱い状態です。出来る事が有れば協力して頂ければ有り難いと思います。--Taisyo 2006年2月8日 (水) 13:00 (UTC)
- Taisyoさん初めまして。ウィキポータル広島県へのお誘いありがとうございます。しかしせっかくの申し出なのですが、広島県に住んでいない上、現在競馬方面にのみ力を入れている状態でご期待には添えないかと思い辞退させていただきます。申し訳ございません。--Galopin 2006年2月8日 (水) 13:37 (UTC)
- すいません。無理を言うのは良くないと思いますので、辞退の件了解しました。何時でも参加歓迎しますので、気が向いた時に宜しく御願いします。--Taisyo 2006年2月10日 (金) 15:54 (UTC)
[編集] リーディングについて
ご連絡、ありがとうございます。
御指摘の件は、あくまでも英語には例えばleading sireには「雄種馬の成績順位」の意味はあっても、leadingという単語そのものに成績順位の意味はないということを書いたつもりです。寒波星人 2006年4月15日 (土) 23:04 (UTC)
- 了解です。寒波星人さんの会話ページの方に返信させていただきました。--Galopin 2006年4月16日 (日) 01:57 (UTC)
[編集] 命名権についての議論へのコメントのお願い
こんにちは。UCinternationalと申します。
現在Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト スポーツ施設で、「スタジアムの記事名は命名権による名称にすべきかどうか」の議論をしております。そこで、スポーツ分野で活躍なさっているGalopinさんにコメントをお願いしたいのですがいかがでしょうか。
議論への参加者が少なく停滞しているので、一言でも頂けたら幸いです。よろしくお願いいたします。--UCinternational 2006年8月27日 (日) 06:11 (UTC)
[編集] 第2回分野別活動状況案内（スポーツ）
はじめまして。Me2heroです。このたびは、第2回分野別活動状況案内にご回答いただきありがとうございました。これからもよろしくお願いします。--Me2hero 2006年9月4日 (月) 15:02 (UTC)
[編集] 英語版からの写真の出典表示方法
こんにちは。英語版からの写真の出典表示ですが、[[:en:Domino_Taral.jpg]]というような書き方をされていますが、[[:en:Image:Domino_Taral.jpg]]というように「Image:」をつけるのが正しいです。こうすれば、クリックしたとき英語版の画像が出ます。 また、[[en:Image:Domino_Taral.jpg]]をつけておきますと、画面左の「他の言語」のところに「English」と出るようになります。なお、この画像については、私の方で記入させて頂きました。--Kenpei 2006年9月17日 (日) 20:58 (UTC)
- 結構な数間違えてました。修正ありがとうございます。--Galopin 2006年9月18日 (月) 12:11 (UTC)
[編集] メイショウサムソン
「血統表がある」ということで母父の表示を除去されましたが、血統表には父も母もありますし、母父だけ除去されるのは何故でしょうか。母父の情報は、競走馬にとって父や母と同様に重要な情報ですし、それゆえ競走馬のテンプレートにもあると理解していたのですが。Galopinさんの見解をお聞かせください。--222.159.248.102 2006年10月23日 (月) 11:42 (UTC)
- 母父の重要性は父・母に比べれば小さく、血統表テンプレートの母父はあくまで血統表がない場合のオプションだと私は考えています。メイショウサムソンの場合は血統表と競走馬テンプレの距離が離れており導入に反対しません。今回除去した理由については、小さい記事（本文、成績、産駒を合わせて15行ぐらいしかないとか）で同じ事をされると、ますます記事の大部分をテンプレート部が占める事になり見苦しいのでそれを予防する意味、普及を阻む意味で母父を除去した、ということです（小さい記事で血統表がある場合は父・母すらも私はいらないと思う。あるいは血統表の方がいらない）。今は強引すぎたかなと反省しています。今後母父を除去する事もないでしょう。--Galopin 2006年10月23日 (月) 12:06 (UTC)
- 丁寧なご回答をいただきありがとうございます。今回の編集の件については了解しました。確かに小さい記事では必要ないですね。今後の編集の参考にさせてもらいます。なお、メイショウサムソンへの母父の記載については、他の競走馬の記事を参考にする中で、そのうち復活させるかも知れません。個人的には母より母父のほうが競走馬にとっては重要な情報だと考えてますので。--222.159.248.102 2006年10月23日 (月) 13:18 (UTC)
[編集] 画像について
画像:Hobgoblin.jpgの投稿を拝見しました。画像をアップロードされた場合は、必ず出典情報を書き添えて記入ください。「××が○○を撮影」ですとか、「http://xxx.co.jp/より」などと書いていただけると助かります。よろしくお願いいたします。---Redattore 2006年10月27日 (金) 16:31 (UTC)
[編集] お願い
はじめまして。
牛のホルスタインの方を加筆してみましたが、馬の方の写真が貼り付けたままになっております。 馬の写真は削除した方がよろしいかお伺い致しますとともに、一度目を通して頂きたいと思います。 よろしくお願い致します。 --Xenon 2006年10月28日 (土) 03:49 (UTC)
- 加筆ありがとうございます。馬は別に記事があるので写真はいらないと思い削除しておきました。あと記事に目を通してみたのですが、内容に関しては全く問題ないと思います（牛に関しての知識0なのでよく分からないというのが本音ですが。すみません）。節を作るともう少し内容が分かりやすくなるかなというぐらいです。--Galopin 2006年10月28日 (土) 13:58 (UTC)
- ありがとうございました。少しご指摘の点、見直してみました。お気づきの事がありましたら、どうぞまた何なりと。--Xenon 2006年10月31日 (火) 14:50 (UTC)
[編集] 編集不全の復旧報告です。
Portal:競馬/新着記事のPortal:競馬からの編集不全ですが、2006/10/29に当方で復旧させました。よってご報告をして置きます。又競馬関連でお世話になると思いますがよろしくお願いします。--目蒲東急之介 2006年11月3日 (金) 13:24 (UTC)
- 修正ありがとうございます。こちらこそ今後ともよろしくお願いします。--Galopin 2006年11月3日 (金) 14:10 (UTC)
[編集] NAD-.png について
こんにちは。今頃気がついたのですが、Image:NAD-.pngの構造も間違ってます（左側のリボースとニコチンアミドの結合がα結合になっています）。正しい構造はcommons:Image:NADplus.pngにありました。--スのG 2006年11月15日 (水) 05:57 (UTC)
- これはお恥ずかしい。Image:NAD-.pngは即時削除に出しました。ドイツ語版の画像も何とかしておきます。--Galopin 2006年11月15日 (水) 06:59 (UTC)
[編集] おわびetc.
修正ありがとうございます。恥かきついでにGalopinさんの意見をお伺いさせていただきたいのですが、ご当地フランスではグレードではなくグループ1と呼ばれていますが、この記述はどこかにするべきでしょうか？--D5 2006年11月28日 (火) 04:51 (UTC)
- グループ制については競馬の競走格付けで触れられています。ディープインパクトの項では、競馬の競走格付けにリンクするに留めるか、記述するなら競走成績の下、R…レコードの右側が空いてるのでその辺に書くのがいいかと。あくまで私個人の意見ですが。--Galopin 2006年11月28日 (火) 10:27 (UTC)
[編集] ナリタブライアンの「秀逸な記事の選考」について
選考期間が残り少なくなりました。非賛成票の意見を反映させた手直しを行ってきたつもりですが、提示された条件の中にあまりに曖昧・漠然としたものがあり、これ以上の対応は困難と個人的には判断いたしました。つきましては、やむなくWikipedia:秀逸な記事の選考/ナリタブライアンにおいて特定票を排除する提案を行いましたので、できれば賛否の意思表示をしていただけるとありがたく存じます。--廉 2006年11月28日 (火) 12:48 (UTC)
- 条件付き賛成を掲げながらも条件というもの具体性に欠け、対処後も反応がないRural。氏の票排除はやむ無しでしょう。D5さんについてはしばらく意見を留保させて下さい。--Galopin 2006年11月28日 (火) 15:13 (UTC)
- 了解しました。私もD5氏についてはひとまず概要に対する反応を待ちたいと思います。--廉 2006年11月29日 (水) 11:43 (UTC)
こんにちは、はじめまして。小さなことなのでこちらに書かせていただきますが、ナリタブライアンの記事、概要の部分で書かれている「GⅡは5戦して未勝利」というのは間違いではないでしょうか。--とぅでい 2006年12月15日 (金) 05:09 (UTC)
- とぅでいさん初めまして。「GⅡは5戦して未勝利」とのことですが、G「I」 と 「は」の左側の部分が重なって「Ⅱ」に見えているだけだと思います。分かりやすいように「I」と「は」の間にスペースを入れておきます。--Galopin 2006年12月17日 (日) 13:23 (UTC)
- メギドファイヤー氏による票の取り扱いについて、Tantal氏と私がほぼ同時に同趣旨の提案をしました。Galopinさんのご意見もいただければ幸いです。--廉 2006年12月17日 (日) 14:15 (UTC)
GⅠの件、失礼しました。選考期間が残りわずかなので、あまり波風を立てたくないので、こちらに今一度書かせて頂きます。ナリタブライアン、生涯、概要の部分で、ファンの間で話題になったのは確かに高松宮杯とマヤノトップガンとの死闘ですが、世間的に注目されたのは日本ダービーではないでしょうか。ご意見、お聞かせ頂ければ幸いです。--とぅでい 2006年12月18日 (月) 23:56 (UTC)
- 確かに高松宮杯よりも日本ダービーや菊花賞の方が世間的に注目を集めたと思います。ですが、あくまで概要なので簡潔に説明したほうがいいとの考えのもと、三冠として1つにまとめ、ダービー等は概要・重賞勝ち鞍の方に列挙しているのだと思います。もし仮にこれ以上の事を説明するとしたら「東京優駿（日本ダービー）は○○人の観客が見守る中5馬身差で圧勝した」とかになると思いますが、ここまで来ると生涯・競走成績以降で説明する事かなと。
- 対して高松宮杯と、マヤノトップガンとの死闘は概要で必須な事柄だと思いますが、単に勝ったとか注目されたとかでは示されない別の要素（復活したとか）を含んでいる上、三冠やGI 5連勝としてまとめる事ができない独立した事項なので概要・生涯に記述されているのだと思います、正確な事は執筆者である廉さんに聞かなければ分かりませんが。
- わかりにくい説明ですみません。--Galopin 2006年12月19日 (火) 13:59 (UTC)
