ノート:法華宗各派の一覧
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
法華宗本門流、法華宗陣門流、法華宗真門流の三派において、法華宗 (本門流) 、法華宗 (陣門流)、法華宗 (真門流)という記事であったのを、法華宗本門流、法華宗陣門流、法華宗真門流と改めた方がいるようなのですが、どこかで決まりがあるのでしょうか？ 私個人としては、この変更はどちらでも良いのですが、どちらかにまとめないと、読者にも執筆者にも混乱を招くので、並列は避けたいと思います。今、本門流が法華宗本門流、法華宗 (本門流) という２記事が並び立ってしまっている状態なのですが、どっちにまとめる方が適当でしょうか？ ご意見いただけますと嬉しいです--すぐり 2006年1月1日 (日) 14:18 (UTC)
括弧を取った名称にまとめる方が妥当と思います。（--59.128.43.77）
- えぇと、理由をお聞かせ願えると嬉しいのですが。あと、議論の時には--~~~~と書くと署名ができます。誰が書いたかわからなくなってしまいますので、ノートでは自分の書いた文のあとに署名をしていただけますでしょうか？--すぐり 2006年1月1日 (日) 14:47 (UTC)
-
- 私個人の意見としましても、どちらでも構わないのですが、( )付きよりも、浄土真宗本願寺派や臨済宗妙心寺派の形式が、宗派に対する呼称としましては一般的であるように存じます。--Kstigarbha 2006年1月1日 (日) 15:03 (UTC)
-
-
- 混乱して法華宗本門流のページを訪れた者です。（ ）のあるなしだけの問題なのでしょうか。変更された方の意図がよくわかりませんが、履歴等問題なければ、（ ）なしでもいいのではないでしょうか。--Komura Jutaro 2006年1月8日 (日) 15:20 (UTC)
-
-
- 一週間たって反対でないようですね。59.128.43.77さんには申し訳ないのですが、括弧付きの旧版の方が情報も充実しているようなので
という流れが履歴継承的には一番いいかなと思いますがどうでしょう？--すぐり 2006年1月8日 (日) 15:36 (UTC)
- （賛成）すぐりさんご提案の通りでいいかと思います。--Komura Jutaro 2006年1月12日 (木) 06:17 (UTC)
法華宗本門流は、いったん削除してから統合としたいので、法華宗陣門流、法華宗真門流については統合してきたのですが、いろいろ知識が足りずにうまく統合し切れてない箇所があります。お手数おかけしますが、わかる方見ていただけますと幸いです。--すぐり 2006年1月22日 (日) 02:41 (UTC)
[編集] 正法～について
突然すみません。記載のある正法法華宗と、記載のない"正法事門法華宗"って同じものなのでしょうか。あるいは違うのでしょうか。それとも包含関係にあるのでしょうか。ちなみに"正法事門法華宗"の大本山は[ここ(獅子王山妙法寺)]です。利用者:Histwr 2006/04/27
