ノート:大聖院 (宮島)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 記事の移動に対する疑問
2006年11月18日 (土) 20:39 (履歴) (差分) 大聖院 (宮島) (ページ 大聖院 (宮島) を 大聖院 (廿日市市) へ移動: 所在地名を正式名に) （最新） 2006年11月18日 (土) 20:39 (履歴) (差分) M 大聖院 (廿日市市) (ページ 大聖院 (宮島) を 大聖院 (廿日市市) へ移動: 所在地名を正式名に) （最新）
上記の移動がなされていますが、妥当かどうか検討に値します。
まず、意味・通念・分かりやすさから考えると、「宮島の大聖院」は極めて分かりやすい。しかし、「廿日市市の大聖院」は分からない。恐らく、地元に住んでいる人でもすぐには分からない。
さらに、形式上から考えると、「宮島町の大聖院」であったなら、平成の市町村合併の大波によって宮島町も廿日市市に吸収されたのだから「廿日市市の大聖院」に変える必要もあるのかもしれない。しかし、実際は「宮島の大聖院」である。合併によって「島の名前」が変わったわけでもない。「宮島の大聖院」は「宮島の大聖院」のままでも形式上でさえ、何の不都合もない。
したがって、上記の移動は復旧することが適当であります。
もし、Kstigarbha さんが今後もこのような合併に関する記事移動を広範に計画されているのなら、しかるべき場所で合意を得てから行うべきであろう。また、今回のような個別の状況も少なからずあろうから、さらに当該記事のノートでも提案と議論を尽くしてから、実行すべきであろう。
Kstigarbha さんには言行一致であることを期待しています。दिग्नाग (Dignaaga) 2006年11月19日 (日) 04:02 (UTC)
- 数百の項目に影響を与えるテンプレートと、項目1つの移動は規模と影響力が全然違います。また、通称と所在地名は異なります。Wikipediaは百科事典ですので、読者がいます。読者に探しやすい（ひきやすい）名称が1番ですので、この件については所在地名に移転させました。宮島の大聖院と地元で呼ばれているのであれば、検索キーワードは大聖院 (宮島)ではなく、宮島の大聖院だと思いますが。--Kstigarbha 2006年11月19日 (日) 09:42 (UTC)
- ところで、こちらの方には言われないのですか?ノートで何も提案されていらっしゃいませんが。--Kstigarbha 2006年11月19日 (日) 11:07 (UTC)
読者の分かりやすさに反した移動を直すべきといっているのです。ご自身の行動を客観視できませんか？दिग्नाग (Dignaaga) 2006年11月19日 (日) 13:13 (UTC)
- 何度も申しますように、「宮島の大聖院」と「大聖院 (宮島)」は表記法が違います。前者で探す人はいても、後者で探す人は殆どいないのでは。また、後者の形式である場合、( )の中は所属する自治体名です。--Kstigarbha 2006年11月19日 (日) 14:02 (UTC)
「宮島の大聖院」に移動せよなどとはいっておりません。物分りが悪い人のようなので詳しく説明しましょう。
大聖院 (宮島)のままでよかったのに、大聖院 (廿日市市)にわざわざ分かりにくい記事名に移動させたことが問題なのです。「宮島」のように小学生ですら知っている地名であれば、大聖院 (宮島)という記事名なら殆どの人が記事名をみただけで「宮島にある名刹のひとつであろう」とすぐ推察ができましょう。しかし記事名が大聖院 (廿日市市)では逆に殆どの方に分からない。まず廿日市市がほとんど知名度が低い、それがどこの県にあるか記事名をみただけではわからない。
記事名の移動は、わかりやすさを旨とすべきでしょう。実用性を第一とすべきでしょう。「形式主義」で移動するべきではありません。プロジェクトの冒頭をもう一度読み返してください。「形式主義」を旨とするとは逆のことが書かれてます。दिग्नाग (Dignaaga) 2006年11月21日 (火) 15:35 (UTC)
- 私は利用者にとっての読みやすさを考えており、特に項目名に拘っているわけではありませんので、WeiYuanさんがそこまで仰るなら、お好きなように変更して下さっても構いません。--Kstigarbha 2006年11月22日 (水) 14:31 (UTC)
私の説明に納得合意頂きまして何よりです。合意に基づきまして記事の移動作業を致します。（私はदिग्नाग、WeiYuanとは誰です？）दिग्नाग (Dignaaga) 2006年11月23日 (木) 14:01 (UTC)
