Wikipedia:削除依頼/高専病
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 高専病 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
個人的な研究報告。(WP:-)への移動?)--Kkkdc(会話) 2006年4月5日 (水) 07:13 (UTC)
- (削除)--Kkkdc(会話) 2006年4月5日 (水) 07:13 (UTC)
(削除)いたずらだとおもひます。--ちーちゃん 2006年4月5日 (水) 07:38 (UTC)- (削除)高専には女子生徒もいますが・・・。完全に男目線の記事ですね。--feln@rd(note and record)2006年4月5日 (水) 07:52 (UTC)
- (削除)消すにはもったいない気もしますが、不要でしょう。--Koichi 2006年4月5日 (水) 08:36 (UTC)
- (コメント)ネット検索をしてみたら、いくつかヒットします。削除票は保留しておきます。--経済準学士 2006年4月5日 (水) 08:39 (UTC)
- (コメント)自分は高専卒です、さすがに10年以上前の卒業なので最近のことはよくわからないといえばそれまですが、高専は各校で独自色が非常に強く、女子の割合にしても各校で違うし、その地域における高専の学校としてのランクの位置づけすら違います、ですのでいくらネット検索でいくつかヒットしたといってもこの記事の内容をすべての高専にあてはめられないと思いますし、あてはめられても困ります、執筆者にしても全国の高専全てを調べて書いているとは思えません。219.98.153.184 2006年4月5日 (水) 11:58 (UTC)
- (コメント)百科事典では世間で広く使われている言葉があり、世間で広く使われている用法があれば(用法の中身が正しいかどうかは別にして)、記載すべきではないでしょうか。言葉として使われる用法が現実とは違う場合は、最後にその旨を記載すればいいのではないでしょうか。もっとも、私はこの言葉が世間で一般的に使われているとは思っていないし、ここで初めて目にした言葉ですが。--経済準学士 2006年4月5日 (水) 13:00 (UTC)
- (コメント)執筆者です。指摘をいただき、各高専での扱いの違い、普及に関してなどを改善しました。--Toaru 2006年4月5日 (水) 13:47 (UTC)
- (コメント)改悪です。ちょっとびっくりしました。多分ここが独自の研究発表の場であると勘違いされていると思います。削除するしかないと思う。--211.13.143.143 2006年4月5日 (水) 14:41 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:ウィキペディアは何でないかなどをお読みください。ここは独自の調査結果の発表の場ではありません。--Mr.100 2006年4月5日 (水) 22:54 (UTC)
- (削除)面白いけど、百科事典的には不用。--Kenpei 2006年4月6日 (木) 12:12 (UTC)
- (削除)個人の研究。というか百科事典的記事ですらない。高専にいたことがある自分が聞いたこともない単語で、普遍的に使われている言葉であるはずがなく、スラングにも程がある。--JUD 2006年4月7日 (金) 20:00 (UTC)
- (コメント)執筆者です。参考にhttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1105943752/ --Toaru 2006年4月8日 (土) 03:46 (UTC)
- (削除)現在のところ不要。今後、一般的に認知されるようになればその時に記載すべきと思います。リンク先を見ても評価は変わりません。--Filler 2006年4月8日 (土) 03:51 (UTC)
- (削除)スラングに過ぎない。参考に2chを出されても困る。--Los688 2006年4月8日 (土) 03:52 (UTC)
- (削除)2chが何の参考になるのでせうか? 点数等をつけるのは独自の研究発表以外の何物でもないと思ひますが。そういうのを悪戯と言ひます。ますます削除が正しいという確信を強くしました。--ちーちゃん 2006年4月8日 (土) 04:11 (UTC)
- (コメント)4月5日にコメントしたIPですがユーザー名取得しました。ここまでの流れからみるともしかして執筆者は高専在学者や卒業生等ではなく事実かどうかも不明な2chのスレッド等を元に事実確認無しに記事を書いたのでしょうか?だとしたら憤りを感じずにはいられませんね。ダストサッカー 2006年4月9日 (日) 02:00 (UTC)
- (削除)聞いたこともないスラング、病気としてもその存在自体が疑われる。完全に独自の研究発表としか言いようがない(異質な記事)。2ちゃんねるの記事など参考資料として信用に当たらず。削除は相応(世間に認知されるまでお引き取りください)。--D.Bellwood 2006年4月9日 (日) 02:05 (UTC)
- (削除)もうちょっと知名度のあるスレを教えてください。--6144 2006年4月9日 (日) 03:25 (UTC)
- (コメント)執筆者です。これ以上何も言う気はありませんが一応高専生です。 --Toaru 2006年4月9日 (日) 04:56 (UTC)
- (削除)私の知っている高等専門学校には、男女の比率が同じ学校があります。また、心療内科において、「高専病」という病名は存在しません。高校生 (高専生) ということですが、もう少し役に立つ知識を得るようにされてはいかがでしょう。「2ch」でも、興味深い知識を得る事は可能でしょうが、信頼できる情報ではないため、得た知識について調査し、確かめる必要があります。お若いのでしたら、誤解なさるかもしれませんが、馬鹿にしている訳ではありません。Pluto 2006年4月9日 (日) 20:33 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年4月12日 (水) 07:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。