Wikipedia:削除依頼/安達まり/履歴
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
< Wikipedia:削除依頼 | 安達まり
[編集] 安達まり/履歴 - ノート
ノート:安達まりに同様の内容があり、不用と思われます。--Complex01 2005年6月29日 (水) 10:50 (UTC)
- （
削除）念のために転記された主旨を要約に記載されているが、依頼にあるようにノートで記載しているため、不要に感じる。（特殊な事情があるのでしょうか、、、。）とりあえず、削除に賛成します。--Toto-tarou 2005年6月30日 (木) 13:23 (UTC) - （削除）異質な記事。--6144 2005年7月1日 (金) 03:11 (UTC)
- （存続）1. GFDLをめぐる過去の議論においてリンクされており、これらの議論を追うのに現物があった方が、理解しやすいのでは。2. また、Wikipedia:履歴の扱いが解決していないので、時期尚早かと思います。ちなみに、Wikipedia:履歴#Q&Aによると、ノートの記載では代用不可だそうです。これらの点も含めて、まず、Wikipedia:履歴を完成させるのが先だろうと思います。今、慌てて削除しなくてはならない理由もありませんし。--oxhop 2005年7月1日 (金) 15:49 (UTC)
- （保留）Wikipedia:履歴を前提にしてもQ&Aにある記事とノートの履歴を独立して保存が必要との内容と、ノート:安達まりと安達まり/履歴に同一の履歴（多分どちらかの関連履歴をどちらともにコピペしているのでは？）を載せている今回の依頼案件の内容とは問題点が別のように感じます。必要であるならば、ノート側の履歴記載をノート履歴もしくは記事履歴として項目表記したほうがいいように感じます。しかし、議論中である内容で早急な案件ではないということは理解できますので、保留に変更します。--Toto-tarou 2005年7月1日 (金) 18:09 (UTC)--Toto-tarou 2005年7月1日 (金) 18:19 (UTC)
- (コメント)作成の経緯はWikipedia‐ノート:XML インポート#版単位削除への応用についてにあります。まだ特定版削除が実装されてなかった当時(1.3時代です)、実装後削除済みの版を戻した後全部XMLエクスポートして記事を削除し、問題の転載関係の版の記述を削ってXMLインポートで戻すという形の処理を予定してました。あのページはそれまでのつなぎで、一度ノートに書いた後にあの提案を出したところ"ノートだけにあるのはアレな気が"と言われたので念のため転機という形というのが裏話です。--当時はXMLインポートの方が特定版削除より先に実装されると見込んであの話を出したのに、その後のサーバークラッシュの折りに削除済みの版が吹っ飛んでしまいorzしまくったPiaCarrot 2005年7月5日 (火) 12:44 (UTC)
- （存続）過去の議論などで参照されており有用。なおノートに履歴添付するのは有効ではないという意見が現在のところ採用されており、ノートにあるから削除してよいという依頼理由は妥当しない。--Aphaia 2005年9月22日 (木) 14:46 (UTC)
- （終了）少々乱暴なようですが、存続で終了とします。この記事は特定版削除が機能として実装されていなかった時点での議論の結果作られたものであり、このまま残しておくしかないものです。ただ過去の履歴もDBの削除された履歴のクリーンアップ作業で既に失われており、履歴が残っていれば復帰、修復の検討もできたのですが不可です。どうしようもないですね。これを現時点でどうにかするには、記事を一度削除の上作り直すという合意が得られることが必要でしょう。あるいは履歴に対する全く新しい解釈とか。Tekune 2005年10月4日 (火) 16:06 (UTC)
