Wikipedia:削除依頼/サシー・ティン
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] (*)サシー・ティン - ノート:サシー・ティン
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害の虞。[1]あるいは[2]と一致。--すぐり 2005年7月7日 (木) 05:46 (UTC)
- (コメント)自己レスです。ちょっと早とちりだったかもしれません。後者サイトの利用規約に今気付きました。すみません、以後気をつけます。GFDLとして使えるのかどうかについては、ご判断願います。--すぐり 2005年7月7日 (木) 06:23 (UTC)
- (コメント)この件に付いてですが、当初わたしが後者ページと類似していることを発見したものの、用事が迫っていたため、IRCにいらっしゃっていましたすぐりさんに作業の代理を依頼したものです。すぐりさんにはご迷惑をお掛けしましたことをお詫びします。しるふぃ(おはなし|おもいで) 2005年7月7日 (木) 11:14 (UTC)
- (
存続)[3]の他にも[4]もありますが、どちらにおいてもサイト運営者が転載の自由を宣言されているようなので。また、「二次的な著作権を主張しておりません」とのことなので、GFDLにおける内容の改変についても問題ないものと思われます。--Rigel 2005年7月17日 (日) 14:30 (UTC), 2005年7月17日 (日) 14:40 (UTC)加筆, 2005年8月7日 (日) 13:32 (UTC)存続意見を撤回。コミュニティの判断におまかせします。 - (削除後再投稿)二次的な著作権というのは改変した二次著作物に対する原著作者の権利のことと考えられます。しかし著作者人格権のうち氏名表示権を行使せず、と明記していないので当該サイトを複製した旨断りがないことは気になります。編集加筆(第3版以降にソースとして外部サイトを明示)で許してもらえそうな気はしますが、念のため削除してソース明示の上再投稿でいかがでしょうか。初版投稿自体は単なる複製で、著作権は発生しないと考えられるため誰でも再投稿可能ですから。sphl 2005年7月30日 (土) 17:49 (UTC)
- (削除)上記利用規約には「スター・ウォーズに関するすべての公式リソースは原則としてルーカスフィルム社の著作物」であると表記してあり、文章がオリジナルであるという明示がない。オリジナル文章であることが明らかにならない限り削除。Tietew 2005年9月2日 (金) 17:32 (UTC)
- (削除) サイトの管理人は、公式リソースに対して「二次的な権利」を主張しないとしながら、「フォーラムとコラム」については除外しています。フォーラムは投稿者の、コラムは管理人の書いたものです。推測するに、公式リソース由来のものも自分のものも自由に頒布できるが、その由来は両者で異なり、前者には会社の権利が留保されているという意味でしょう。Kinori 2005年9月27日 (火) 13:17 (UTC)
- (削除)--Aphaia 2005年10月12日 (水) 07:09 (UTC)
- (対処)削除KMT 2005年10月12日 (水) 12:05 (UTC)