Discussione:Silvia Baraldini
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ho fatto rollback. Troppo lavoro per risistemare l'articolo. Abbiamo due versioni: quella ufficiale del governo americano e quella dei movimenti di liberazione filocomunisti o cmq favorevoli alla liberazione. Se cancelliamo i link e se indichiamo nell'introduzione che era una pericolosa criminale ripetendo i capi d'accusa USA abbiamo preso posizioni e siamo diventati POV nell'altro senso. -- Ilario^_^ - msg 17:01, 5 giu 2006 (CEST)
- ho ripristinato due modifiche alla fine della voce che mi sembrano neutrali e non hanno a che vedere con il NPOV. Per il resto aspetto che hai rimodificato la voce... --McGonnell (Scrivimi) 17:18, 5 giu 2006 (CEST)
A me sembra molto equilibrato ora. Complimenti Ilario! --McGonnell (Scrivimi) 19:15, 6 giu 2006 (CEST)
- Vi è un errore, ma non sono in grado di correggerlo.
--
- BPP è la sigla di Black Panthers Party, è una organizzazione più antica.
- BLA è òa sigla di Black Liberation Army, è una organizzazione derivata per scissione dalla precedente.
--
- L'errore consiste nello scrivere Black Panther Party e abbreviare BLA che significa Black Liberation Army.
--
- Credo che sia giusto BLA perchè nella edizione inglese si dice chiaro che Assata Shakur, per la cui procurata evasione la Baraldini fu condannata a 20 Anni, era ormai nel BLA ed aveva lasciato il BPP.
--
- ma non sono sicuro, potete verificare ?
--Servator 16:21, 8 ago 2006 (CEST)
Potete cambiare "Membra" (???) in "Membro"?
L'associazione "19 Maggio" e` diventata nella sentenza del processo "19 giugno". Potete correggere?
[modifica] I grandi quotidiani e il copia-incolla
Una curiosità: repubblica.it fa copia e incolla da wikipedia :-))
Confrontate il primo paragrafo di questo articolo con l'ultimo di questo da repubblica.it. --Raffaespo 21:46, 26 set 2006 (CEST) Per uno studio de psicologia, sociologia e filosofia dell'opinione pubblica invitto a votare questo sondagio con un simèlece numero: Silvia Baraldini, Lynndie, terrorismo, anti-americanismo e misteri dell’opinione pubblica Secondo La7, 2006-09-28, 9.03, i 3 anni di galera per Lynndie sono pochi. Per me sembra incredibile come molti italiani si sono scandalizzati più con le torture americane e soprattutto con Lynndie, “la carnefice”, “la soldatessa delle torture”, “il volto più brutto della guerra”, che con le vittime della complicità de Silvia Baraldini, la morte de 3 innocenti che hanno lasciato 9 orfani. Per me sembra incredibile che per molti italiani Silvia Baraldini non doveva passare un giorno in galera e Lynndie doveva essere condannata a decine di anni di galera. La difesa di Baraldini e condanna de Lynndie nella proporzione che ho visto in Italia mi sembra molto irragionevole: “torture” senza sangue su prigionieri deve essere condannato a 20 anni di galera come se augurava un titolo de giornale italiano e la complice de rapina con 3 morti innocenti non doveva passare un unico giorno in galera, secondo molti italiani. Sondaggio: 1. “Il cuore ha ragione che la ragione sconosce” e i comportamenti sono più comandati di emozione che de ragione. L’ anti-americanismo in Italia può essere irragionevole ma molto populista e emozionale. Questo spiega l’idolatria de Baraldini, Che Guevara, Sgrena, … e il trattamento del caso Abu Omar, Calipari, … Tutto quello che è anti-americano o può essere utilizzato contro USA diventa popolare. 2. Uno straniero che non ha la cultura anti-americana italiana non capisce e trova irragionevoli questi comportamenti. 3. Se Italia avesse la stessa sensibilità con le vittime del terrorismo e criminalità che ha mostrato con Silvia Baraldini, Abu Omar, … terroristi e criminali se risparmiava la vita e peggiori torture de molti innocenti. 4. In un futuro globale, la sensibilità attuale italiana con terroristi e criminali che saranno potuti essere usati contro USA sarà giudicata ridicola e irragionevole. 5. Chi sarà giudicato ridicolo e irragionevole sarà uno straniero che non capisce niente della cultura e valori italiani. 6. Altro?
Io voto 431. (Voglio dire concordo prioritariamente con il punto 4, seguito del 3 e 1 escludendo altri.) E voi? Publicato anche su: http://neo-machiavelli.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1182445
