Wikipedia:Proposte di cancellazione semplificata/Log/2006 marzo 30

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] 30 marzo

• Dragona borgata del comune di Roma senza nessun'altra informazione. --Robin root 14:24, 30 mar 2006 (CEST)

• Magnotta - tipo molto simpatico (:D) ma decisamente non enciclopedico --Leoman3000(Edits)(non sono un utente problematico...) 17:28, 30 mar 2006 (CEST)

E' solo un redirect -- Sannita 23:50, 30 mar 2006 (CEST)

• Mario Magnotta lo stesso tipo molto simpatico ma decisamente non enciclopedico -- Sannita 23:49, 30 mar 2006 (CEST)

---

• Ritratto di un assassino: Jack lo squartatore - Caso chiuso - manca la definizione dell'oggetto di questa voce, un "volume" di cui non si dice neppure il nome dell'autore --Al Pereira 03:00, 30 mar 2006 (CEST)

Secondo te "la Cornwell" chi è, mia nonna? ma ti pare da cancellazione semplificata? esattamente quali sarebbero le voci da cancellazione ordinaria secondo te??? che qualcuno lo sposti, mi rifiuto di fare il lavoro che avrebbe dovuto fare Al Pereira --Twilight 17:48, 30 mar 2006 (CEST)

State bboooni (cit.) L'ho contestualizzato e reso NPOV, secondo me si potrebbe direttamente interrompere la procedura. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:13, 30 mar 2006 (CEST)

Sono bboonissimo e resto dell'idea che - così com'era - la voce era scritta coi piedi. Vogliamo fare voci di enciclopedia o rebus? Il nome dell'autore si mette subito, non a un certo punto, en passant. Nessuno vieta di sistemare le voci in cancellazione semplificata né di spostarle in cancellazione ordinaria, quindi calma e sangue freddo. --Al Pereira 20:26, 30 mar 2006 (CEST)

Ti sbagli, per mettere una pagina qui è necessario presumere un consenso unanime, è scorretto metterci qualunque cosa non ci piaccia. In ogni caso se ne sta discutendo qui, ed ecco il perchè della mia reazione --Twilight 20:47, 30 mar 2006 (CEST)

Aggiudicato. Procedura interrotta --Twilight 20:08, 30 mar 2006 (CEST)

• Neo-Trantor Decontestualizzato; potrebbe essere la descrizione parziale di un videogioco oppure un micro-racconto di fantascienza - Gac 18:58, 30 mar 2006 (CEST)

È un pianeta del ciclo della fondazione di Asimov.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  19:43, 30 mar 2006 (CEST)

Contestualizzato da Hill procedura interrotta. --Twilight 20:04, 30 mar 2006 (CEST)

• Lesbiche WND + termine plurale --Robin root 20:28, 30 mar 2006 (CEST)

è un redirect. --Lucio Di Madaura (disputationes) 21:16, 30 mar 2006 (CEST)

Procedura interrotta. -- Sannita 11:38, 31 mar 2006 (CEST)

• Mario Cavallaro non enciclopedico, probabile pagina personale. --- JollyRoger ۩ 20:47, 30 mar 2006 (CEST)

La voce è stata integrata ora dall'anonimo contributore. Il soggetto è un Senatore, è sufficiente perchè sia enciclopedico? interrompiamo la procedura? --Twilight 20:56, 30 mar 2006 (CEST)

Procedura interrotta. - Gac 21:02, 30 mar 2006 (CEST)

Prima non diceva nemmeno che era un senatore. Comunque mi sa sempre di pagina molto personale... un "controllare" è d'obbligo --- JollyRoger ۩ 10:27, 31 mar 2006 (CEST)

• Regolazioni della vela - non so l'argomento, ma forma e contenuto (nullo) non sono enciclopedici --Al Pereira 02:55, 30 mar 2006 (CEST)

Ampliato anche se non sono entrato nel dettaglio (essendo abbastanza ignorante) --Gataz 19:43, 31 mar 2006 (CEST)

procedura interrotta Cruccone (msg) 19:47, 31 mar 2006 (CEST)

• Alessandro Fonte - Lo stesso autore ha inserito una foto (unverified) e poi ha chiesto la cancellazione. Boh? personaggio comunque non molto enciclopedico ! Gac 09:17, 30 mar 2006 (CEST)

Voce cancellata. -- Sannita 22:23, 2 apr 2006 (CEST)

• Partition sort - illeggibile, tutto fuorché una voce enciclopedica (NB: avevo già messo in cancell. sempl. Partiton sort, poi giustamente cancellato in quanto "copia esatta di questo". Credo sarebbe stato il caso di cambiare il titolo della voce in cancellazione, anziché interrompere la votazione) --Al Pereira 02:25, 30 mar 2006 (CEST)

A me, e al signor Ronald Rivest, il "partition sort" non risulta. La voce presenta (in modo un po' confuso) il Quicksort, che sfrutta la funzione "partition". --Sigfrido 02:38, 30 mar 2006 (CEST)

A ben guardare come algoritmo di ordinamento di vettori funziona quindi in teoria potrebbe anche rimanerci, se si riscrive la voce però...--Keter Sephirot 11:07, 30 mar 2006 (CEST)

Ho sistemato il sorgente e l'articolo in genere, ora direi potrebbe pure rimanere!--Keter Sephirot 11:26, 30 mar 2006 (CEST)

Quale parte di "La voce presenta il Quicksort" non ho scritto bene? --Sigfrido 13:16, 30 mar 2006 (CEST)

Perdonami, avevoc apito rappresentasse una variante o una parte del Quicksort--Keter Sephirot 13:21, 30 mar 2006 (CEST)

A questo punto che si fa? non credo sia il caso di spostarla tra le voci "da unire": forse è il caso di cancellarla direttamente --Al Pereira 17:26, 30 mar 2006 (CEST)

e se si facesse uno stub algoritmi di ordinamento contenente anche qs voce, piu' altri metodi, con redirect vari et assortiti da partition sort, bubble sort etc etc...?? --gsg 01:54, 2 apr 2006 (CEST)

Una cosa tipo Algoritmo di ordinamento? ;-P --Sigfrido 02:01, 2 apr 2006 (CEST)

La proposta è stata messa in votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Partition sort. --Gaetanogambilonghi 20:37, 5 apr 2006 (CEST)