Wikipedia:Pagine da cancellare/Vaporware
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Vaporware
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
spostata dalle semplificate, IHMO la voce è abbastanza ampia da definirsi stub e ha anche un carattere enciclopedico. Broc 15:28, 11 apr 2006 (CEST)
-1 stub Broc 15:28, 11 apr 2006 (CEST)
- -1 buon stub - Sn.txt 15:33, 11 apr 2006 (CEST)
- -1 Ampiamente enciclopedico :-) -- Agnul 15:34, 11 apr 2006 (CEST)
- -1 d'accordo con voi -- Sannita 17:37, 11 apr 2006 (CEST)
- -1 la persona che lo ha proposto in semplificate non aveva nemmeno letto la cronologia, se l'avesse letta si sarebbe accorto che 2 giorni prima qualcuno aveva ampliato la voce e che non era più lo stesso articolo di gennaio 2006 (la motivazione della CS era "WND, da aiutare da gennaio 2006") lascio a voi i commenti , comunque per me questa procedura è da interrompere... Lusum 18:10, 11 apr 2006 (CEST)
- Tu che fantasmagorici strumenti multimediali hai a disposizione per sapere se avevo letto o meno la cronologia :-) ? Un Palantir? E' stata messa in CS perché, IMHO, voce da dizionario. Che sia stata aiutata rispetto all'inizio non mi ha dato una impressione di sufficienza. Tutto qui. --Amarvudol (msg) 18:32, 11 apr 2006 (CEST)
-
- se scrivi in CS che è da aiutare da GENNAIO vuol dire che non ti sei accorto che è stata aiutata in APRILE, imho :) Lusum 18:48, 11 apr 2006 (CEST)
- Deduzione errata. Se scrivo in CS che è da aiutare da gennaio è perché ritengo (ho ritenuto quando l'ho scritto) che non sia stata aiutata abbastanza in aprile. --Amarvudol (msg) 19:07, 11 apr 2006 (CEST)
- Abbasso i toni secondo quello che dice Madaki, ma mi permetto di dire due cose:
- 1)Se la voce è stata ampliata ad aprile, sarebbe meglio che sia scritto, da aiutare da aprile, altrimenti chi passa dalle CS pensa, come me, che sia abbandonata da gennaio
- 2)Se qualcuno l'ha aiutata, vuol dire che almeno 2 persone (chi l'ha scritta e chi l'ha aiutata) pensano che non sia da cancellare, quindi porla nelle CS non è corretto Lusum 19:11, 11 apr 2006 (CEST)
- Deduzione errata. Se scrivo in CS che è da aiutare da gennaio è perché ritengo (ho ritenuto quando l'ho scritto) che non sia stata aiutata abbastanza in aprile. --Amarvudol (msg) 19:07, 11 apr 2006 (CEST)
- se scrivi in CS che è da aiutare da GENNAIO vuol dire che non ti sei accorto che è stata aiutata in APRILE, imho :) Lusum 18:48, 11 apr 2006 (CEST)
- IHMO, anche se voce breve, non avrebbe dovuto essere inserita nelle cancellazioni e approvo l'interruzione della procedura. Broc 18:40, 11 apr 2006 (CEST)
-
-1 --RED TURTLE 18:54, 11 apr 2006 (CEST) Però da ampliare (anche citando esempi: Windows Vista?)
- -1 Vorrei invitare comunque al rispetto delle opinioni altrui. Si è più volte detto di fare attenzione ai commenti. Le opinioni possono essere differenti quindi evitiano di stigmatizzare l'operato di chi ritiene una voce da cancellare, se non siamo d'accordo è nostro diritto votare -1 ma non chiedere la chiusura anticipa della votazione solo perchè a noi sembra una voce da tenere.--Madaki 18:57, 11 apr 2006 (CEST)
- -1--Piddu 20:11, 11 apr 2006 (CEST)
Ho ampliato la voce traducendo alcuni brani della voce presente su en.wiki. Che ne dite? Interrompiamo? -- Sannita 01:47, 12 apr 2006 (CEST)
Articolo ampliato da Sannita, votazione interrotta. Moongateclimber 05:47, 12 apr 2006 (CEST)
