Wikipedia:Pagine da cancellare/Tribordo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Tribordo

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 settembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non è un termine in uso nella lingua italiana. Al massimo si metta una nota nella voce che tratta dritta e sinistra, non una voce a sé. si veda anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Babordo --ChemicalBit 11:15, 20 set 2006 (CEST)

• -1 IMHO uno stub. Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:50, 20 set 2006 (CEST)
• -1 Gergo marinaresco non usuale e perciò utile su un'enciclopedia. Da ampliare di certo. Ma ci sarà qualche appassionato velista? --Cloj 12:20, 20 set 2006 (CEST)
• -1 --Mauro742 12:57, 20 set 2006 (CEST)
• 0 --Leoman3000 12:58, 20 set 2006 (CEST)

Vorrei far notare che il termine è presente nel glossario dei termini marinareschi... --Elborgo (sms) 13:34, 20 set 2006 (CEST)

• -1 non è in uso nella lignua italiana!? ... pensavo che lo fosse... :-| DrugoNOT 14:54, 20 set 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 15:11, 20 set 2006 (CEST)
• +1 non è di uso corrente nella lingua italiana (o meglio, nella terminologia marinaresca) ma è indubbiamente un termine della lingua italiana. Comunque, poichè è già presente nel glossario dei termini marinareschi è inutile una voce autonoma. Marco Piletta 15:49, 20 set 2006 (CEST)
• -1 --SγωΩηΣ ^tαlk 15:50, 20 set 2006 (CEST)
• -1 NCS --Alleborgo 16:07, 20 set 2006 (CEST)

Per tutti coloro che non votan -1: siete proprio di parte! Salvate Tribordo perchè stà a destra e affondate Babordo perchè stà a sinistra? Ohibò! Ma la nave è la stessa!. --Elborgo (sms) 17:58, 20 set 2006 (CEST) il refuso rovesciava il senso della frase... opsss! Elborgo (sms) 18:52, 20 set 2006 (CEST)

• +1 - perchè dà informazioni false. Se avessi detto sinistra invece di tribordo il mio istruttore di vela mi avrebbe buttato fuori della barca (da babordo). Comunque direi di metterla nel dizionario - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 18:34, 20 set 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 19:06, 20 set 2006 (CEST)
• -1 Da aiutare, non da cancellare --Silas ( scarabocchiami) 19:53, 20 set 2006 (CEST)
• +1 Due righe e già presente nel glossario --Homer 21:05, 20 set 2006 (CEST)
• +1 --Nihil 21:50, 20 set 2006 (CEST)
• +1 Non in uso in italiano ? Ma che significa mai?! Comunque se ne parli ne glossario. Non bastava però integrare e trasformare in un rimando? Bah... Nemo 23:06, 20 set 2006 (CEST)
• -1 Lusum 14:56, 21 set 2006 (CEST)
• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 23:38, 20 set 2006 (CEST)
• +1 --Ribbeck 23:50, 20 set 2006 (CEST)
• ROTFL, al bar ci sono fior di thread con le proposte più varie per migliorare la qualità di Wikipedia, alla luce del fork Citizendius, e poi vieni qui e vedi che viene salvata una voce da dizionario (tre righe), che non è un abbozzo perché non c'è altro da scrivere sull'argomento e che è già stata integrata in glossario dei termini marinareschi. Ma fare un semplice redirect faceva troppo schifo, invece di tenerci sul groppone questo aborto? --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:33, 21 set 2006 (CEST)
• +1 e quoto Lucio... - Giac! - (Tiago è qui) 19:41, 21 set 2006 (CEST)
• +1 in questo caso comunque non c'è bisogno di cancellare, basta mettere un rimando. Ylebru dimmela 21:26, 21 set 2006 (CEST)

Visto che la voce non contiene niente che non sia già scritto nel glossario, l'ho trasformata in un rimando. Se qualcuno un giorno ha voglia di scrivere qualcosa di più sul tribordo, è ovviamente il benvenuto. Ylebru dimmela 21:32, 21 set 2006 (CEST)

Trasformata in redirect da Ylebru. Procedura interrotta. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 21:56, 21 set 2006 (CEST)