Wikipedia:Pagine da cancellare/Mario Ciancio Sanfilippo
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[vota]
Mario Ciancio Sanfilippo
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 ottobre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Inaccettabile che dopo due mesi non si sia circostanziata un'accusa tanto infamante. così com'è è una pagina che scredita solo l'enciclopedia. --Ermanon 10:35, 30 set 2006 (CEST)
- concordo pienamente!! --dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 10:36, 30 set 2006 (CEST)
- Non entro nel merito, ma consiglio a chi se ne voglia occupare (io ora vado a letto, magari nei prossimi giorni ci metto mano) di guardare questo sito con tutti i link correlati. Ci si può fare un'idea sul personaggio. Ovviamente su Wikipedia la cosa andrebbe resa il più neutrale possibile... --Roberto 01:01, 1 ott 2006 (CEST)
- -1 riscritta --Roberto 14:27, 1 ott 2006 (CEST)
- -1 Cruccone (msg) 15:14, 1 ott 2006 (CEST)
- -1 La tesi della collusione è a tutt'ora indimostrata. Ma si può aggiungere - e ho aggiunto - quel che di lui e del suo giornale scrisse Claudio Fava. Con la revisione di Roberto può andare --Silas (
scarabocchiami) 16:42, 1 ott 2006 (CEST) - -1 --Leoman3000 17:55, 1 ott 2006 (CEST)
- -1 --Ribbeck 18:24, 1 ott 2006 (CEST)
- +1, secondo me sarebbe anche enciclopedico ma di sicuro non scritto così. Dovrebbe essere più polposa, così si ammicca solo alla presunta collusione. T'aLon
calderone 21:36, 1 ott 2006 (CEST) - -1 Piddu 22:47, 1 ott 2006 (CEST)
- -1 ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 22:49, 1 ott 2006 (CEST)
Pagina riscritta: inoltre si prende distanza dall'accusa, perciò non è piú parziale. Inoltre l'orientamento finora è netto. In definitiva, annullo. --Nemo 23:26, 1 ott 2006 (CEST)
