Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 ottobre 25
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice |
[modifica] 25 ottobre
[modifica] PLUTO
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Articolo sul LUG di Padova. Dato che è stato proposto per la cancellazione Marsicalug (vedi sopra) direi che è onesto mettere in votazione anche questo. Al momento non mi sembra che ci siano articoli su altri singoli lug a giro su wikipedia. J B 11:06, ott 25, 2005 (CEST)
- Da una rapida ricerca di "LUG+Linux" trovo anche ptLUG. Il destino di MarsicaLUG non sarà senza conseguenze. Sarà il caso di dotare tutti i LUG d'italia di un articolo su it.wiki? εΔω 12:17, ott 25, 2005 (CEST)
- e questo Free Software Users Group? --L'uomo in ammollo ◄strizzami 12:11, ott 25, 2005 (CEST)
- (conflittato)Free Software Users Group parla del tipo di associazione, non di una in particolare, come l'articolo LUG parla del fenomeno "linux User Group" in generale. Ricordo poi che qui si votano i singoli articoli, le discussioni su cosa in generale sia opportuno tenere si fanno di là. --Sigfrido(evocami) 12:25, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --TierrayLibertad 12:31, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 ora ho capito --L'uomo in ammollo ◄strizzami 14:02, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Cruccone (msg) 14:24, ott 25, 2005 (CEST)
- -1; normalissimo stub di un'associazione storica italiana in attività da 13 anni; i numerosi progetti e le collaborazioni internazionali ne fanno un'associazione degna di essere citata in un'enciclopedia. --Iron Bishop (¿?) 15:26, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Andrea.gf - (parlami) 15:32, ott 25, 2005 (CEST)
- -1 si tratta del più importante FSUG (o LUG, se preferite) in Italia; lavora livello nazionale e non locale; si tratta di un'associazione "storica" in Italia. - Laurentius 16:45, ott 25, 2005 (CEST)
- Ah, non mi sembra corretto definirlo LUG di Padova... - Laurentius 16:47, ott 25, 2005 (CEST)
- -1 concordo con Iron, è un associazione molto conosciuta nella realtà italiana di Linux, basta guardare i progetti che l'associazione svolge per rendersene conto. Hellis 21:02, ott 25, 2005 (CEST)
- +1, ci si può limitare a citarlo alla voce LUG o FSUG (o provate a migliorare l'articolo). --Cosoleto 21:05, ott 25, 2005 (CEST)
- -1 ci sono LUG più importanti di altri. Questo ci sta. Alfio (msg) 22:24, ott 25, 2005 (CEST)
- -1 Non è un'associazione locale e non potrebbe essere inserita senza forzature nella pagina su Padova. --MM (msg) 22:55, ott 25, 2005 (CEST)
- -1 Svante T 23:13, ott 25, 2005 (CEST)
- -1 --Amon(☎telefono-casa...) 23:20, ott 25, 2005 (CEST) Quasi quasi ha ragione Patty... tutto questo furore cancellatorio... meglio rischiare di lasciare una voce inutile che rischiare di cancellare una voce utile. Da quello che c'è scritto nell'articolo quell'associazione è più che enciclopedica, per i miei parametri (e nessuno vi farà pagare la bolletta per i byte occupati da quell'articolo, non siamo ancora alla canna del gas con i server ^__^)
- -1 --OrsoBruno 19:48, ott 26, 2005 (CEST)
- -1 È un articolo da ampliare. Il sito di questo LUG è un riferimento a livello nazionale per chi cerca informazioni in italiano su Linux. Vedere questo progetto http://it.tldp.org/ --Nihil 20:19, ott 26, 2005 (CEST)
- +1 -- Se il sito è un riferimento per Linux, si metta il link alla voce Linux. L'unico scopo dell'articolo mi pare l'autopromozione. Pace64 09:48, ott 27, 2005 (CEST)
- -1 non sembra una realtà che si limita a essere locale, perciò imho può starci (comunque da sviluppare) --Kal-El☺qui post! 19:03, ott 27, 2005 (CEST)
- +1 il link esterno con lista di Linux User Group italiani va già bene--Smallpox 19:27, ott 28, 2005 (CEST)
- -1 è un associazione con una lunga storia di attività, la voce è da ampliare --Pare (☮&♥) 20:34, ott 28, 2005 (CEST)
- =0 L'argomento è enciclopedico, ma l'articolo è un po' modesto --Fede (msg) 02:22, ott 29, 2005 (CEST)
Partecipanti:19 - Favorevoli:8 - Contrari:11 - L'articolo rimane - Gac 09:27, ott 31, 2005 (CET)
[modifica] Lucio Magri
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Se fosse una bio di Lucio Magri andrebbe anche bene, ma è completamente decontestualizzato. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 11:38, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 un perfetto esempio di come non scrivere su Wikipedia. --MarcoK (msg) 11:46, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 concordo con Marcok --TierrayLibertad 12:32, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 concordo con MarcoK --Cruccone (msg) 14:27, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Andrea.gf - (parlami) 15:32, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 15:39, ott 25, 2005 (CEST)
- +1--Kal-El☺qui post! 15:52, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --MM (msg) 22:56, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Salvatore Ingala (dimmelo) 23:45, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --OrsoBruno 19:47, ott 26, 2005 (CEST)
- +1 sono senza parole... --Pace64 14:20, ott 27, 2005 (CEST)
- +1 --Al Pereira 10:09, ott 28, 2005 (CEST)
- +1 --Smallpox 11:50, ott 28, 2005 (CEST)
[modifica] PtLUG
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Altro articolo su un LUG. Personalmente sono favorevole alla conservazione di articoli generali come Free Software Users Group e Linux user group (che anzi sono alquanto... stringati e sarebbe auspicabile che chi ci capisce li ampliasse). Sono invece contrario a una voce per ogni singolo LUG. Così come la loro citazione all'interno delle voci sulle singole città: Wikipedia non è un elenco del telefono né un albo per associazioni; perché allora non metterci le sedi del WWF, di Amnesty, di Emergency (e potrei proseguire per una pagina intera)? --TierrayLibertad 12:27, ott 25, 2005 (CEST)
- +1--L'uomo in ammollo ◄strizzami 14:01, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Cruccone (msg) 14:28, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --J B 15:27, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 e spostare il contenuto nel comune in cui il LUG ha sede --Iron Bishop (¿?) 15:28, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Andrea.gf - (parlami) 15:39, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Kal-El☺qui post! 15:52, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 Le associazioni non-profit, culturali o religiose e non commerciali locali così come le squadre sportive tesserate alle federazioni IMHO possono essere citate e/o linkate, in quanto danno un quadro della vita della città e del suo carattere, basta non allargarsi fino alla squadre di bocce del locale centro anziani (e trovare un limite oggettivo). --MM (msg) 23:02, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Amon(☎telefono-casa...) 23:21, ott 25, 2005 (CEST) Con citazione (non pubblicitaria) nell'articolo.
- +1 --Salvatore Ingala (dimmelo) 23:45, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Cosoleto 00:26, ott 26, 2005 (CEST) Ci deve essere un collegamento esterno in LUG per raggiungere questi gruppi locali.
- +1 --Torredibabele 20:11, ott 26, 2005
- +1 -- Concordo in pieno con TyL Pace64 09:52, ott 27, 2005 (CEST)
- +1 --Smallpox 11:51, ott 28, 2005 (CEST)
- +1 --Pare (☮&♥) 20:35, ott 28, 2005 (CEST)
- -1 -- Avendo scritto io l'articolo ovviamente non posso dare un parere favorevole alla cancellazione. Sono del parere però che ogni LUG italiano, così come ogni altra associazione dovrebbe avere il proprio spazio all'interno della Wikipedia. Visto che vuole essere una fonte di sapere alternativa e diversa dalle altre che già esistono, non vedo perchè non dare spazio alle assiociazioni, tanto piu' a quelle no-profit e che hanno tra i propri obbiettivi quello della diffusione di strumenti liberi. Detto questo mi rimetto al vostro parere.
Andy80 20:35, ott 28, 2005 (CEST)
Partecipanti:16 - Favorevoli:15 - Contrari:1 - L'articolo viene cancellato - Gac 09:29, ott 31, 2005 (CET)
[modifica] Ruggero Giuseppe Boscovich
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Matematico --TierrayLibertad 12:36, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 ma merita di più --Cruccone (msg) 14:30, ott 25, 2005 (CEST)
- -1 aiutiamolo dai! --L'uomo in ammollo ◄strizzami 15:47, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 se sarà aiutato cambio voto più che volentieri ma così...--Kal-El☺qui post! 15:55, ott 25, 2005 (CEST)
- ampliato--casmiki 16:31, ott 25, 2005 (CEST)
- -1 la via qui sotto porta il suo nome, gli sono affezionato :-) --Agnul 17:26, ott 25, 2005 (CEST)
articolo ampliato - votazione interrotta --Cruccone (msg) 20:27, ott 25, 2005 (CEST)
[modifica] More With Less
Poco enciclopedica e scarna. Se davvero questa band ha fatto qualcosa per cui merita di stare su un'enciclopedia, allora sarebbe il casoc he l'autore dell'articolo lo scrivesse.
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
- +1 --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 14:14, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Andrea.gf - (parlami) 15:37, ott 25, 2005 (CEST)
- +100--L'uomo in ammollo ◄strizzami 15:48, ott 25, 2005 (CEST)
- +1--Kal-El☺qui post! 15:49, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 probabilmente è anche copyvio --Cruccone (msg) 16:06, ott 25, 2005 (CEST)
volendo potremmo cancellarlo subito visto che è copyviol da qui, però l'anonimo potrebbe anche essere il web master del sito....--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 18:20, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 (copyviol segnalato e comunque la votazione dovrebbe procedere indipendentemente per il caso che il testo venga donato) --MM (msg) 23:17, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Salvatore Ingala (dimmelo) 23:45, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --TierrayLibertad 08:08, ott 26, 2005 (CEST)
- +1 --OrsoBruno 19:44, ott 26, 2005 (CEST)
- +1 - Torredibabele 20:09, ott 26, 2005
- +1 --Al Pereira 10:10, ott 28, 2005 (CEST)
- +1 --Smallpox 11:55, ott 28, 2005 (CEST)
[modifica] Manifesto di Verona
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Assolutamente interessante come documento storico, nella sua trascrizione letterale però è più da Wikisource che da it.wiki. O lo si contestualizza tagliando parte del testo o lo si trasloca al suo luogo deputato, che non è questo. εΔω 18:09, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 18:16, ott 25, 2005 (CEST); va su source.
- +1--J B 18:27, ott 25, 2005 (CEST) su source
- +1 e su source. Su wp ci può stare un articolo che spieghi cosa sia --Cruccone (msg) 20:29, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 e spostamento su Wikisource --MM (msg) 23:22, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Salvatore Ingala (dimmelo) 23:45, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --TierrayLibertad 08:09, ott 26, 2005 (CEST)
- +1--Kal-El☺qui post! 19:00, ott 27, 2005 (CEST)
- +1 --Mister X msg 19:05, ott 27, 2005 (CEST) -- Ok per spostare su wikisource
- +1 --Al Pereira 10:11, ott 28, 2005 (CEST)
- +1 concordo con le proposte di spostare --Smallpox 11:57, ott 28, 2005 (CEST)
[modifica] Decreto Legge sulla Socializzazione
Da spedire su wikisource
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
- +1 --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 18:27, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --J B 18:43, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 come sopra --Cruccone (msg) 20:31, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 come sopra --MM (msg) 23:22, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Salvatore Ingala (dimmelo) 23:45, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --TierrayLibertad 08:10, ott 26, 2005 (CEST)
- +1--Kal-El☺qui post! 18:59, ott 27, 2005 (CEST)
- +1 --Mister X msg 19:04, ott 27, 2005 (CEST) -- OK per spostare su Wikisource
- +1 --Al Pereira 10:11, ott 28, 2005 (CEST)
- +1 --Smallpox 11:59, ott 28, 2005 (CEST)
[modifica] Carta del Lavoro
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Come i due precedenti (in più il titolo è fuori standard) J B 18:42, ott 25, 2005 (CEST)
Non credo ci sia niente da discutere, va su Wikisource. --ArchEnzo 21:42, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 come sopra (se non rientra tra i casi di cancellazione immediata come "testo spostato su wikisource", che in effetti sarebbe opportuno inserire, la votazione dovrebbe continuare, credo) --MM (msg) 23:25, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Salvatore Ingala (dimmelo) 23:45, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --TierrayLibertad 08:11, ott 26, 2005 (CEST)
- +1--Kal-El☺qui post! 18:59, ott 27, 2005 (CEST)
- +1 --Mister X msg 19:06, ott 27, 2005 (CEST) OK per spostamento su Wikisource
- +1 --Al Pereira 10:12, ott 28, 2005 (CEST)
- +1 --Smallpox 12:00, ott 28, 2005 (CEST)
[modifica] Le nebbie di Avalon
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Forse il libro meriterebbe anche una pagina su wikipedia ma questo è solo un commento/recensione che di enciclopedico ha ben poco J B 20:03, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 per com'è --Cruccone (msg) 22:51, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 come sopra - Mitchan 22:54, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --MM (msg) 23:25, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Salvatore Ingala (dimmelo) 23:45, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 --Cosoleto 00:32, ott 26, 2005 (CEST)
- +1 - εΔω 07:34, ott 26, 2005 (CEST) Richiesto soccorso al Caffé letterario e persino al Paiolo Magico... sperem.
- +1 --TierrayLibertad 08:12, ott 26, 2005 (CEST)
- +1 non si capisce nemmeno chi sia l'autore --L'uomo in ammollo ◄strizzami 15:01, ott 26, 2005 (CEST)
- -1 riscritto (ora è uno stub). --MarcoK (msg) 15:49, ott 26, 2005 (CEST)
articolo ampliato - votazione interrotta--Nihil 18:09, ott 26, 2005 (CEST) (ho controllato le modifiche, mi pare che la procedura sia questa-uno amplia e un qualsiasi utente controlla, se ho fatto un pasticcio ditemelo)
