Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 ottobre 22
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice |
[modifica] 22 ottobre
[modifica] Rapsodia ungherese n.2
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Articolo grado 0. Info già presente in Franz Liszt. Al Pereira 06:41, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 εΔω 07:45, ott 22, 2005 (CEST) Avrebbe senso se venisse ampliato, e in effetti la rapsodia n,2 è più nota delle altre, ma chiestomi "cosa vale la pena aggiungere che non sia già in Franz Liszt?" non mi do risposte se non "Notazioni di carattere tecnico-esecutivo o biografico che andrebbero forsemmai in "Rapsodie ungheresi": dunque, non essendo pianista, +1
- +1 --TierrayLibertad 07:56, ott 22, 2005 (CEST)
- -1 DanGarb 08:21, ott 22, 2005 (CEST) : per motivi di procedura. Un articolo inserito solo 5 giorni fa e neanche passato per la categoria da aiutare o è da cancellazione immediata oppure gli si da una possibilità di crescere. IMO
- L'articolo di fatto non c'è. Magari qualcuno lo scrivesse (bene)! Di articoli così se ne possono fare 100 in un'ora: non sono altro che frammenti di liste. Giuro che se questo sopravvive così com'è vi riempio di Mazurke di Chopin!! :-) Al Pereira 10:35, ott 22, 2005 (CEST)
- ... allora cancellazione immediata.. passare da qui fa solo 'perdere' una settimana. In ogni caso ti scongiuro...le Mazurke noooo :-) DanGarb 11:05, ott 22, 2005 (CEST)
- No, la cancellazione immediata non fa giustizia all'anonimo contributore. Di fatto una possibilità gliela si dà: UNA settimana. Chi ha seguito le vicende delle proposte di cancellazione negli ultime tre mesi sa che a volte articoli con il fucile puntato alla tempia si sono trasformati in voci dignitose. Non altrettanto dicasi per stub da aiutare giacenti nell'oblio e nell'ignominia da mesi e mesi. Comunque questo articolo non è da aiutare, è una provocazione alla comunità. Sull'argomento io mi sono già espresso εΔω 14:55, ott 22, 2005 (CEST).
- +1 --Ines - (contattami) 14:30, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --Kal-El☺qui post! 15:48, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --Cruccone (msg) 17:03, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --MM (msg) 10:08, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 --Andrea.gf - (parlami) 14:34, ott 24, 2005 (CEST)
- +1 -- AnyFile 19:28, ott 24, 2005 (CEST)
- +1--Nihil 19:09, ott 26, 2005 (CEST)
- +1 --Robin root 20:59, ott 27, 2005 (CEST)
[modifica] Pietro Bortolotti
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Terzo Bortolotti matematico in 3 giorni --TierrayLibertad 07:57, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 DanGarb 08:14, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 Al Pereira 08:17, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --Ines - (contattami) 14:30, ott 22, 2005 (CEST)
- +1--Kal-El☺qui post! 15:50, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --Cruccone (msg) 17:04, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --MM (msg) 10:06, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 -- AnyFile 19:29, ott 24, 2005 (CEST)
- +1 Registrato in Wikipedia:Progetto Matematica/Matematici italiani da conoscere meglio (=rimicm) Almit39 18:59, ott 26, 2005 (CEST)
- +1 --Robin root 20:59, ott 27, 2005 (CEST)
[modifica] Fortezza micenea
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Inesatto parlare di una fortezza, quando trattasi di una cittadella fortificata. Le informazioni presenti nell'articolo, previa riscrittura e scrematura, andrebbero integrate in Micene. - Luisa 10:56, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 riscrittura, sintesi e inegrazione in Micene -- Al Pereira 11:20, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 salvando il salvabile (poco) in Micene --Madaki 11:25, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --Ines - (contattami) 14:30, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 per via delle inesattezze segnalate --Kal-El☺qui post! 15:49, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --Cruccone (msg) 17:04, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --εΔω 18:34, ott 22, 2005 (CEST) e pedalare.
- +1 --TierrayLibertad 09:41, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 --MM (msg) 10:05, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 --Robin root 21:00, ott 27, 2005 (CEST)
[modifica] Imperialità
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Come è stato scritto da Madaki nella pagina, WNDN (Wikipedia non è un dizionario di neologismi) .. --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 16:14, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --Madaki 16:20, ott 22, 2005 (CEST)
- +1--Kal-El☺qui post! 16:22, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --Cruccone (msg) 17:05, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 -- Al Pereira 17:06, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --TierrayLibertad 09:43, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 --MM (msg) 09:59, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 -- AnyFile 19:33, ott 24, 2005 (CEST)
- +1--Nihil 19:35, ott 26, 2005 (CEST)
- +1 --Robin root 21:00, ott 27, 2005 (CEST)
- +1 ----Smallpox 11:19, ott 28, 2005 (CEST)
[modifica] Ccn
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Argomento poco enciclopedico e da aiutare da più di 10 giorni. --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 16:33, ott 22, 2005 (CEST)
-1 secondo me è enciclopedico: da aiutareAl Pereira 17:05, ott 22, 2005 (CEST)- -1 --Cruccone (msg) 17:06, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 semmai integrare in e-mail (vogliamo fare un articolo anche per "salva con nome" e "modifica->seleziona tutto"?)--L'uomo in ammollo ◄strizzami 18:15, ott 22, 2005 (CEST)
- 0 L'ho riorganizzato, correggendo gli errori e chiarendo il resto. Ci stanno pure due interwiki... Alfio (msg) 00:53, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 concordo con l'uomo in ammollo: integrare con e-mail --TierrayLibertad 09:46, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 (inoltre, domanda: in quali versioni di quali programmi si chiama così invece che con altre denominazioni?) --MM (msg) 09:58, ott 23, 2005 (CEST)
- -1 (a meno di non integrarlo in e-mail; e ho il sospetto che il dubbio di MM sia congruente...) --Kal-El☺qui post! 02:49, ott 24, 2005 (CEST)
- Dovrebbe essere una disambigua: CCN è anche l'acronimo di Capitale circolante netto. ary29 11:40, ott 24, 2005 (CEST)
- -1 (Lillolollo 11:50, ott 24, 2005 (CEST))
- -1 -- ovviamente è da sistemare AnyFile 19:33, ott 24, 2005 (CEST)
- riconsidero il mio voto: +1 ad integrarlo in email Al Pereira 11:22, ott 25, 2005 (CEST)
- +1; ma dai...-- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:32, ott 25, 2005 (CEST)
- -1 --OrsoBruno 20:13, ott 26, 2005 (CEST)
- +1 da integrare in email. --Robin root 21:02, ott 27, 2005 (CEST)
- -1 da sistemare ma IMO non e' inutile ne' fuori posto su wikipediaMoongateclimber 09:02, ott 28, 2005 (CEST)
- -1 idem, penso sia solo da sistemare --Smallpox 11:26, ott 28, 2005 (CEST)
- +1 le informazioni sono utili: da spostare come sezione di E-mail, anche perché molto spesso si usa Bcc. Al limite se ne fa un redirect o una disambigua con CCN. --Fede (msg) 02:01, ott 29, 2005 (CEST)
Partecipanti:14 - Favorevoli:7 - Contrari:7 - L'articolo rimane - Gac 09:09, ott 31, 2005 (CET)
[modifica] Dea Ragno
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Argomento poco enciclopedico, da aiutare da oltre 1 mese --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 16:34, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 L'argomento in sé non è poco enciclopedico (a mio avviso non esistono argomenti più o meno degni di diventare voci); tuttavia il modo in cui è trattato lo è eccome. Dato che proprio in questi giorni sto lavorando a Il ragno nel folklore e nella mitologia, può darsi che riesca a coinvolgere la Dea Ragno in qualche modo. Però, prima si cancella questa versione, poi - in caso - penso a riscriverne una più adatta o... si può dire "Wikiortodossa"? ;-) Ariel (Vieni a queste gialle sabbie) 16:42, ott 22, 2005 (CEST)
-
- L'essere poco enciclopedico è il pensiero del proponente della cancellazione, non è un fatto soggettivo --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 16:48, ott 22, 2005 (CEST)
- Sorry... esprimevo a mia volta una mia opinione :-) Ariel (Vieni a queste gialle sabbie) 18:18, ott 22, 2005 (CEST)
- L'essere poco enciclopedico è il pensiero del proponente della cancellazione, non è un fatto soggettivo --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 16:48, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 non chiarisce di cosa si sta parlando Al Pereira 16:57, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 ma basterebbe contestualizzarlo (e non si capisce il nesso con il titolo) --Cruccone (msg) 17:08, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 se non ha capito male (e la cosa non mi stupirebbe visto ladecontestualizzazione che caretterizza l'articolo) si tratta di un personaggio di un gioco di ruolo (D&D). Un caso del genere si è verificato qualche settimana fa e si è concluso con la cancellazione. Una voce per ogni personaggio di ogni versione di D&D è francamente troppo --TierrayLibertad 09:50, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 --MM (msg) 09:56, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 In effetti il termine un mostro usato in alcune ambientaziopni di D&D. --Madaki 22:00, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 Tyl in questo caso mi legge nel pensiero --Kal-El☺qui post! 02:51, ott 24, 2005 (CEST)
- +1 --J B 09:51, ott 24, 2005 (CEST) nell'improbabile caso che la paginadi D&D diventi così mastodontica da doverne scorporare le varie ambientazioni e che la pagina sui Forgotten Realms diventi così mastodontica da doverne scorporare la varie razze e che la pagina sugli elfi scuri_(D&D) diventi così mastodontica da dover scorporare le varie divinità allora la dea ragno avrà diritto ad una sua pagina a parte.
- +1 Secondo me si possono integrare le informazioni in Drow, che sono una sottorazza di elfi dell'ambientazione di D&D Forgotten Realms; pur non avendo mai giocato in questa ambientazione so che è la dea venerata da questi elfi. --Nihil 19:44, ott 26, 2005 (CEST)
- +1 --Robin root 21:03, ott 27, 2005 (CEST)
[modifica] Emmenthal
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
WND da 1 mese --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 16:34, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 .... con dispiacere, perché la descrizione è impagabile Al Pereira 16:53, ott 22, 2005 (CEST)
- -1 l'ho riscritto. Per curiosità la valle si chiama Emmental. --Cruccone (msg) 17:27, ott 22, 2005 (CEST)
- -1 così mi sembra accettabile --L'uomo in ammollo ◄strizzami 17:40, ott 22, 2005 (CEST)
articolo riscritto da quel golosone di Cruccone, votazione interrotta --L'uomo in ammollo ◄strizzami 17:55, ott 22, 2005 (CEST)
[modifica] Sunny Cola Connection
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Informazioni minime e da aiutare da oltre 1 mese --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 16:35, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 Al Pereira 17:03, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --Cruccone (msg) 17:33, ott 22, 2005 (CEST)
- +1--L'uomo in ammollo ◄strizzami 17:40, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --TierrayLibertad 09:53, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 --MM (msg) 09:54, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 Ares 17:06, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 info inseribile (se esatta) in Caparezza--Kal-El☺qui post! 02:53, ott 24, 2005 (CEST)
- +1 --Robin root 21:04, ott 27, 2005 (CEST)
[modifica] Bocce (volo)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Da aiutare da oltre 1 mese --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 16:36, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 semmai da trasferire alla voce bocce Al Pereira 16:58, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --Cruccone (msg) 17:33, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 c'è già bocce --L'uomo in ammollo ◄strizzami 17:43, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 --MM (msg) 09:53, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 --TierrayLibertad 09:54, ott 23, 2005 (CEST)
- +1--Kal-El☺qui post! 02:53, ott 24, 2005 (CEST)
- +1 -- tanto per curiosità di cosa parlerebbe l'articolo ... ? AnyFile 19:36, ott 24, 2005 (CEST)
- +1 --Robin root 21:05, ott 27, 2005 (CEST)
- +1 --Smallpox 11:29, ott 28, 2005 (CEST)
[modifica] Orfeo e Euridice (Naumann)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
WND da aiutare da 2 mesi --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 16:36, ott 22, 2005 (CEST)
+1 ma si potrebbe ampliareAl Pereira 17:01, ott 22, 2005 (CEST)- L'ho ampliato per quanto mi è stato possibile, cioè poco. Se esistesse la voce Johann Gottlieb Naumann, le informazioni potrebbero essere trasferite lì Al Pereira 01:22, ott 23, 2005 (CEST)
-1 sufficiente per uno stub --Marcok 09:44, ott 23, 2005 (CEST)- -1 quoto marcok.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 09:48, ott 23, 2005 (CEST)
- -1 --Kal-El☺qui post! 02:54, ott 24, 2005 (CEST)
- -1Patty 08:43, ott 24, 2005 (CEST)
- -1 -- AnyFile 19:37, ott 24, 2005 (CEST)
- +1 ora è uno stub e potrebbe restare ma perché fare 15 diversi stub da 2-3 righe quando potrebbe stare tutto in una voce? --TierrayLibertad 21:41, ott 24, 2005 (CEST)
-
- difficile in questo caso mettere i vari Orfeo e Orfeo ed Euridice in un'unica voce, perché appartengono a epoche, culture e generi diversi. Le opere importanti sono quelle di Claudio Monteverdi e Christoph Willibald Gluck. Comunque vada, la disambigua Orfeo e Euridice e le opere relative vanno spostate a Orfeo ed Euridice. Al Pereira 17:05, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 con proposta di accorpamento nell'articolo sottostante --MM (msg) 20:37, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 come MM. --MarcoK (msg) 10:02, ott 26, 2005 (CEST)
- +1 cancellazione: ho trasferito le info di questo e altri articoli alla nuova voce Orfeo (musica). Bisognerà proporre altre cancellazioni, per articoli anche più brevi, dedicati a lavori altrettanto poco conosciuti sullo stesso soggetto, di cui ho già trasferito i dati nella nuova voce. Al Pereira 07:51, ott 30, 2005 (CEST)
Partecipanti:9 - Favorevoli:5 - Contrari:4 - L'articolo rimane - Gac 09:09, ott 31, 2005 (CET)
[modifica] Orfeo (Ducasse)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
WND da aiutare da 2 mesi --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 16:37, ott 22, 2005 (CEST)
+1 ma si potrebbe ampliareAl Pereira 17:03, ott 22, 2005 (CEST)-1l'ho ampliato un po' e adesso mi sembra uno stub -- Al Pereira 00:53, ott 23, 2005 (CEST)- -1--Kal-El☺qui post! 02:55, ott 24, 2005 (CEST)
- -1Patty 08:42, ott 24, 2005 (CEST)
- -1 AnyFile 19:42, ott 24, 2005 (CEST)
- +1 ora è uno stub e potrebbe restare ma perché fare 15 diversi stub da 2-3 righe quando potrebbe stare tutto in una voce? --TierrayLibertad 21:44, ott 24, 2005 (CEST)
-
- in questo secondo caso mi pare ancora meno opportuno, trattandosi di un lavoro decisamente anomalo. A meno che... non si faccia così: eliminiamo la disambigua Orfeo e trasformiamo Orfeo (mitologia) in Orfeo, dedicando singoli capitoli alle opere dedicate a questo mito. In questo modo potremo trasferire in questa sede questi due stub, salvando ovviamente gli articoli dedicati alle opere di Gluck e Monteverdi. Che ne dite? Al Pereira 11:40, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 con la proposta di accorpamento di Al Pereira. Anche se la disambigua forse non può essere eliminata del tutto (è anche un nome proprio), si potrebbe provare con una nota disambigua all'inizio dell'articolo. --MarcoK (msg) 11:52, ott 25, 2005 (CEST)
- +1 Sono d'accordo anch'io con la proposta di Al Pereira e con MarcoK. --MM (msg) 20:33, ott 25, 2005 (CEST)
- -1--Gianni 17:34, ott 29, 2005 (CEST)
- +1 cancellazione: ho trasferito le info di questo e altri articoli alla nuova voce Orfeo (musica). Bisognerà proporre altre cancellazioni, per articoli anche più brevi, dedicati a lavori altrettanto poco conosciuti sullo stesso soggetto, di cui ho già trasferito i dati nella nuova voce. Al Pereira 07:51, ott 30, 2005 (CEST)
Partecipanti:14 - Favorevoli:7 - Contrari:7 - L'articolo rimane - Gac 09:09, ott 31, 2005 (CET)
[modifica] Numeri perfetti
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Cancellazione richiesta da FrAnCiS. Non ne conosco i motivi --TierrayLibertad 18:14, ott 22, 2005 (CEST)
- va unita a Numero perfetto --Cruccone (msg) 18:30, ott 22, 2005 (CEST)
Votazione interrotta. Non c'è bisogno di intasare questa pagina, è un articolo da unire. Alfio (msg) 00:55, ott 23, 2005 (CEST)
[modifica] Wilko Zanni
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
profilo non enciclopedico --L'uomo in ammollo ◄strizzami 18:21, ott 22, 2005 (CEST)
- +1 in odore di autopromozione --Cruccone (msg) 18:33, ott 22, 2005 (CEST)
- 0 forse con qualche integrazione può starci, intanto l'ho formattato --Al Pereira 00:33, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 Informazioni già presenti nell'articolo sul gruppo --MM (msg) 09:51, ott 23, 2005 (CEST)
- +1 --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 13:50, ott 23, 2005 (CEST)
- +1--Kal-El☺qui post! 02:56, ott 24, 2005 (CEST)
- +1 credo basti l'articolo sul gruppo --TierrayLibertad 21:46, ott 24, 2005 (CEST)
e' un grandissimo artista...Ha scritto anche una canzone x pavarotti
