Wikipedia:Pagine da cancellare/Football Club Civitavecchia San Gordiano
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Football Club Civitavecchia San Gordiano
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Avere la tabella fa bella impressione ma non cambia la sostanza: squadra di calcio di seconda categoria (per chi non ci capisce di calcio è la nona categoria su dieci esistenti, se non erro) --TierrayLibertad 06:55, 30 gen 2006 (CET)
- Non erri, non erri. >:-) -- Sannita 17:15, 1 feb 2006 (CET)
- +1 --yoruno 09:48, 30 gen 2006 (CET)
- +1--ConteZer0 10:43, 30 gen 2006 (CET)
- +1 -- Pace64 11:52, 30 gen 2006 (CET)
- +1 aspettiamo qualche anno... Per ora limitiamoci a squadre fino all'"Eccellenza".--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 13:08, 30 gen 2006 (CET)
- +1 ma se chi l'ha messa scrivesse anche quelle delle grandi squadre mancanti sarei disposto a riconsiderare --- JollyRoger 14:15, 30 gen 2006 (CET)
- -1 ho perso tanto tempo a wikificarla :-((((( Gianluca91 - (davvero?) 14:20, 30 gen 2006 (CET)
- --Giuseppe B. 18:09, 30 gen 2006 (CET)
- -1 che male fa? --Cruccone (msg) 19:34, 30 gen 2006 (CET)
- +1 non se ne parla, vogliamo davvero inserire tutte le squadrette di quartiere tra amici su Wikipedia?!? Anche l'Eccellenza è troppo, al più la Serie D, oltre a squadre di categorie inferiori, ma di una certa rilevanza storico-sportiva seria e dimostrabile. --Angelo.romano 23:58, 30 gen 2006 (CET)
- +1 e quoto Angelo --Lucio Di Madaura 03:19, 31 gen 2006 (CET)
- +1 quoto anch'io Angelo, e sul male che può fare dico: occupa spazio (poco ok) autorizza ad inserire migliaia di altre voci simili e (secondo me) fa scendere la qualità di wikipedia (che essendo una enciclopedia non può contenere tuttotuttotutto) --piero tasso 21:02, 31 gen 2006 (CET)
- +1 --MM (msg) 22:13, 31 gen 2006 (CET)
- -1 Mi dispiace solo che "fa scendere la qualità di wikipedia", per diluizione dei contenuti importanti Moongateclimber 11:45, 1 feb 2006 (CET)
- +1 -- per 2 ragioni: 1) se resta possiamo aspettarci sfilze di -1 alle voci più incredibili con la motivazione "sempre più enciclopedico di una squadra di seconda categoria" 2) il calcio è un settore da aggiornare continuamente e con squadre del genere .... -- Al Pereira 11:56, 1 feb 2006 (CET)
- -1 Timendum {dimmi} 12:48, 1 feb 2006 (CET)
- +1 -- Sannita 17:15, 1 feb 2006 (CET)
- +1 per una voce a sé, ma mi dispiace perdere l'informazione. Vedo che ci sono diverse società dello stesso livello a Civitavecchia, che a questo punto potrebbero pretendere lo stesso trattamento. Non si possono riunire tutte in una sezione "sport" della città stessa? Lp (00:56, 2 feb 2006 (CET))
- +1 troppo poco per essere enciclopedica; buona l'idea di Lp di una voce tipo Calcio a Civitavecchia Rdocb 12:47, 5 feb 2006 (CET)
- ma che template per i voti si deve usare? -- PietroDn 20:23, 5 feb 2006 (CET)
votazione conclusa 15-5 - cancellato informazioni spostate in Discussione:Civitavecchia, fatene quello che volete --Cruccone (msg) 00:46, 6 feb 2006 (CET)