Wikipedia:Pagine da cancellare/Fantasma formaggino
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Fantasma formaggino
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 28 settembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
- Se incominciamo con i personaggi delle barzelette abbiamo la it.wiki in pole position in due mesi.--Madaki 13:41, 23 set 2006 (CEST)
- Il fantasma formaggino fa parte della mitologia nazionale! Non svalutiamolo, per piacere. ;-) Comunque c'è ben poco da salvare in questa voce, ed è difficile che venga ampliata. Nemo 00:40, 24 set 2006 (CEST)
-
- (conflittato) uhmmm, sicuramente è vero questo, però è altrettanto vero che non solo questa barzelletta la si raccontava anche a scuola a tutti i bambini della mia generazione, ma - per motivi che tuttora fatico a comprendere - ai bambini (me compreso :-) piaceva tantissimo e sono in molti a ricordarla sorridendo (mi è capitato di verificarne la diffusione in diverse regioni, e del resto è anche oggetto di una canzone); quindi ho idea che si tratti di un concetto forse da non lasciar cadere almeno così velocemente, data la sua vasta diffusione, anche se in effetti oltre a raccontare la storiella non è che si possa aggiungere tanto. Molti dubbi. --Hrundi V. Bakshi 00:47, 24 set 2006 (CEST)
- Nonostante tutta la simpatia che nutro verso il caro fantasma non ritengo possa meritarsi una voce... :-) --Piddu 22:27, 24 set 2006 (CEST)
- (conflittato) uhmmm, sicuramente è vero questo, però è altrettanto vero che non solo questa barzelletta la si raccontava anche a scuola a tutti i bambini della mia generazione, ma - per motivi che tuttora fatico a comprendere - ai bambini (me compreso :-) piaceva tantissimo e sono in molti a ricordarla sorridendo (mi è capitato di verificarne la diffusione in diverse regioni, e del resto è anche oggetto di una canzone); quindi ho idea che si tratti di un concetto forse da non lasciar cadere almeno così velocemente, data la sua vasta diffusione, anche se in effetti oltre a raccontare la storiella non è che si possa aggiungere tanto. Molti dubbi. --Hrundi V. Bakshi 00:47, 24 set 2006 (CEST)
-
dai....nei nostri cuori è un po' enciclopedico...--dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 19:00, 28 set 2006 (CEST)
- ampliato. Superchilum(scrivimi) 19:18, 28 set 2006 (CEST)
- ... e wikificato!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 20:15, 28 set 2006 (CEST)
- -1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 18:59, 28 set 2006 (CEST)
- -1 Superchilum(scrivimi) 19:00, 28 set 2006 (CEST)
- -1 la voce ci può stare... --Luca P 19:03, 28 set 2006 (CEST)
- -1 --Malemar 19:17, 28 set 2006 (CEST)
- +1 con gentile richiesta di avere il nome del pusher in modo da evitarlo accuratamente (secondo me non vi passa roba di buona qualità). Battute a parte, temo che ogni tanto qualcuno tenda a dimenticare che questa è un'enciclopedia. Certamente anomala, ma prima che anomala è un'enciclopedia --TierrayLibertad 19:25, 28 set 2006 (CEST)
- -1
+1La voce è composta da 17 righe: una sola di queste è dedicata al fantasma Formaggino. Magari con un bel trattatello antropologico-storico sul fenomeno, la voce potrebbe anche essere enciclopedica, ma in questo stato non lo è. --Velázquez 19:33, 28 set 2006 (CEST)
- Vabbè, l'ho ampliata leggermente con informazioni un po' più enciclopediche, se qualcuno riesce a trovare le origini del personaggio, meglio ancora. Cambio voto. --Velázquez 13:44, 29 set 2006 (CEST)
+1(cambio voto) argomento non enciclopedico. Mi spiace Superchilum... --Leoman3000 19:35, 28 set 2006 (CEST)- +1 pregasi ricordare al Dario che votare per una str**ata toglie il tempo di scrivere voci nuove o migliorarne di vecchie, o arginare i vandali. ELBorgo (sms) 19:37, 28 set 2006 (CEST)
+1-1 devo convenire che allo stato attuale è diventata una voce di tutto rispetto, anche se su un argomento semiserio, e pertanto ho deciso di cambiare il mio voto --Madaki 19:47, 28 set 2006 (CEST)- -1 don Paolo - dimmi che te ne pare 20:15, 28 set 2006 (CEST)
-1 --Twice25 20:31, 28 set 2006 (CEST)
- -1 Il fantasma formaggino riassume l'inconsistenza della cultura moderna. Da esso promana la nostra civiltà, noi dobbiamo amare il fantasma formaggino Draco "Quoto Tyl" Roboter 20:32, 28 set 2006 (CEST)
«Più della metà della cultura moderna dipende da ciò che non si dovrebbe leggere ... (ed evidentemente scrivere) ...»
|
|
- +1 Tolto il testo della barzelletta, il resto può essere tranquillamente integrato nell'album di Elio e le storie tese. Luisa 20:35, 28 set 2006 (CEST)
- -1 decisamente :-D --Piero Montesacro 23:54, 28 set 2006 (CEST)
- -1 Penso che sia giusto che tra 200 anni si sappiano anche queste cose sulla nostra epoca! --Jaqen il Telepate 00:02, 29 set 2006 (CEST)
- +1 Quoto Luisa. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:04, 29 set 2006 (CEST)
- nooo Sannita! Ti ho appena votato almeno oggi sii più buono! Ascolta la voce del saggio DracoRoboter o Leonman3000... ;-) --Piero Montesacro 00:08, 29 set 2006 (CEST)
- Dai Piero, non c'è niente di così tanto enciclopedico... >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:12, 29 set 2006 (CEST)
- +1 --.anaconda 00:06, 29 set 2006 (CEST)
- +1 Quoto Luisa. --Homer 00:11, 29 set 2006 (CEST)
- -1 barzelletta storica Cruccone (msg) 00:35, 29 set 2006 (CEST)
- -1 Twilight 05:11, 29 set 2006 (CEST)
- -1 Sex is Best, Beer is Next 08:24, 29 set 2006 (CEST)
- -1
+1 per molti motivi sarei tentato di votare si, ma devo ammettere che imho non è enciclopedica (ma visto che si salverà anche senza di me sarò comunque sollevato dai rimorsi)--torsolo (racconta mela) 09:16, 29 set 2006 (CEST)cambio voto dopo che la voce è diventata più corposa di un trattato sulla divina commedia...--torsolo (racconta mela) 15:27, 29 set 2006 (CEST) - +1 --Ermanon 09:44, 29 set 2006 (CEST)
- -1 (comunque io la sapevo un pelo diversa...) - Giac! - (Tiago è qui) 10:00, 29 set 2006 (CEST)
- -1 salviamo il fantasma formaggino! Hellis 10:03, 29 set 2006 (CEST)
- =0 dubbioso, ma prendo la parola per dire che "formaggino" è il nome proprio del fantasma, e quindi deve avere la maiuscola... :-P --Retaggio (msg) 10:05, 29 set 2006 (CEST)
- mmh... la questione non è certa: il finale del racconto suggerisce che "formaggino" sia una descrizione del fantasma stesso (come "Ivan il terribile", "Vlad l'impalatore" o "Giggi er fregnone") non il suo nome proprio. Draco "Quoto Tyl" Roboter
- -1 ma via! Come si fa --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:31, 29 set 2006 (CEST)
Uhm...e perché non creare una sottopagina di S&S chiamata [[/Voci semiserie ma non considerate sufficientemente serie da essere messe in namespace principale]]? Sarebbe inoltre carino un riordino generale della categoria S&S dividendo le bufale palesi da voci veritiere e semi-scientifiche come Caccola e questa in votazione... --Civvì talk 10:37, 29 set 2006 (CEST)
Ottima proposta!!!! ps magari non con un nome cosi...ma magari + bello e simpatico {{+1}} --dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 10:38, 29 set 2006 (CEST)
- -1 ary29 10:45, 29 set 2006 (CEST)
- -1 quoto Civvì... dopodiché come avevo fatto a perdermi questa votazione? --Silas ( scarabocchiami) 10:51, 29 set 2006 (CEST)
- +1 pur con tutta la simpatia per il fantasma formaggino, quoto TierrayLibertad... Marco Piletta 10:52, 29 set 2006 (CEST)
- +1 --gala.martin (dillo con parole tue) 11:17, 29 set 2006 (CEST)
- -1 Inorridisco alla proposta di cancellazione. Il "fantasma formaggino", che vi piaccia o no, fa parte della cultura (leggi: se uno dice "fantasma formaggino", un altro capisce di cosa parla, anche se magari uno abita a Bellinzona e l'altro a Palermo. Se un terzo non capisce, oggi o magari fra cent'anni, consulta l'enciclopedia e trova la risposta, per favore). Moongateclimber 11:45, 29 set 2006 (CEST)
- P.S.: una volta scagionata la voce, io la sposterei a Fantasma Formaggino (era, evidentemente, il suo nome proprio. Moongateclimber 11:46, 29 set 2006 (CEST)
- -1 (anche se io trovo la barzeleltta idiota, sociologicamente la ritengo importante e quindi enciclopedica) -- .mau. ✉ 12:06, 29 set 2006 (CEST)
- 0 questa barzelletta ha rovinato un'intera generazione (la mia) di bambini che inspiegabilmente la trovavano perfino buffa a sufficienza per riderne. Se cancelliamo la voce non ne sentirò la mancanza, tuttavia è un riconoscimento al posto che questo personaggio si è conquistato nella memoria di molti. Il mio +1 lo do a entrambe le iniziali maiuscole, dovessimo decidere di tenerla. --Paginazero - Ø 12:16, 29 set 2006 (CEST)
- -1 sarebbe come cancellare All your base are belong to us... ma che scherziamo? Nadira scrivimi 12:36, 29 set 2006 (CEST)
- -1 --ŦŽ2 13:24, 29 set 2006 (CEST)
- -1 --MarcoK (msg) 13:27, 29 set 2006 (CEST)
- +1 - sarà un problema generazionale... - --Klaudio(Toc! Toc!) 14:13, 29 set 2006 (CEST)
- -1 Redsun 14:14, 29 set 2006 (CEST)
- -1 ormai è pienamente dentro la cultura italiana (anche se la cosa può essere poco entusiasmante :-P); spero la voce si arricchisca con informazioni sulla sua diffusione etc. --piero tasso 14:21, 29 set 2006 (CEST)
- -1 che significa tenere, giusto? a me pare scritta decentemente, con tutto ciò che dovrebbe andarci. l'argomento sarà minimale, ma di argomenti minimali è piena l'enciclopedia! se abbiamo
l'articla voce su grim Fandango e pure sulla caffettiera e chissà che altro, non vedo perchè no. --jo 14:25, 29 set 2006 (CEST) - +1 Rasenta il ridicolo. La voce e chi vota per tenerla. Utenti che hanno votato per non tenere voci di artisti (pittori, scrittori, poeti, cantanti) perché "non enciclopediche", ma che ora portano avanti la crociata a favore del "Fantasma formaggino". Roba da non credersi. Non ho parole. Starlight · Ecchime! 14:36, 29 set 2006 (CEST)
- -1 Qualche anno fa, a un importante congresso internazionale di antropologia, fu presentata una dottissima relazione su "ambarabà ciccì coccò"--Squittinatore 14:47, 29 set 2006 (CEST)
- -1 se i poeti cancellati sono al livello della Marcella Boccia nazionale... --Nick1915 - all you want 14:49, 29 set 2006 (CEST)
- -1 è un must! kiAdo - kiamailkiado 14:51, 29 set 2006 (CEST)
- -1 anche se il testo dovebbe stare in wikisource, se mi cancellate il fantasma formaggino, vi spalmo tutti su una fetta di pancarré. --EdoM (Parliamone) 15:01, 29 set 2006 (CEST)
- -1 ΗΣLIΦS89 15:08, 29 set 2006 (CEST)
- -1 non ho mai saputo chi fosse Gianluca91 - (davvero?) 15:30, 29 set 2006 (CEST)
- -1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:12, 29 set 2006 (CEST)
- -1 se teniamo Ho ho ho, non vedo perchè cancellare questa --BMonkey 16:27, 29 set 2006 (CEST)
- +1 A quando la voce Pooopoppoppoppopooooopo? --XXXLcàzziami™ 17:10, 29 set 2006 (CEST)
- c'è gia. Draco "Quoto Tyl" Roboter
- Non mi pare... Draco "Quoto Tyl" Roboter 19:17, 29 set 2006 (CEST)
- -1 dopo spallanzani i fantasmi! Domani.... boh!!! --T'aLon 21:55, 29 set 2006 (CEST)
- -1 Nemo 22:10, 29 set 2006 (CEST)
- -1 e quoto Madaki: dalla barzelletta, si è passati a una voce enciclopedica. Complimenti ai Wikificatori e non a chi insulta l'operato altrui... --Leoman3000 22:48, 29 set 2006 (CEST)
- -1 --HAL9000 23:46, 29 set 2006 (CEST) Più enciclopedico dei Sayan di Dragonball. E di tante altre cose. --HAL9000 23:46, 29 set 2006 (CEST)
- -1 -- Trixt(esprimiti) 01:56, 30 set 2006 (CEST)
- +1 --Inviaggio 10:31, 30 set 2006 (CEST)
- -1 Indiscutibile --Sergiodf 11:55, 30 set 2006 (CEST)
- -1 paulatz XX 12:37, 30 set 2006 (CEST)
- -1 Lusum 13:09, 30 set 2006 (CEST)
- -1 HeavyMezza89 18:12, 30 set 2006 (CEST)
- +1 non potevo non votare nella cancellazione più partecipata della storia di wikipedia!--Ribbeck 18:24, 30 set 2006 (CEST)
- +1 da spostare nel frigo. ;-) --Lucas ✉ 10:50, 1 ott 2006 (CEST)
- -1 Ovviamente--Mykelyk 11:28, 1 ott 2006 (CEST)
- +1 Non mi sembra enciclopedico e devo dire che il paragrafo "Origini" con il riferimento al Burchiello non mi convince... Di informazioni ce ne sono poche. --Moloch981 15:23, 1 ott 2006 (CEST)
- -1 però io sapevo che finiva e io ti leppo col panino! ;-) --Simscar 16:34, 1 ott 2006 (CEST)
- -1 --Yoggysot 08:23, 2 ott 2006 (CEST)
- -1 allo stato attuale --MM (msg) 21:54, 2 ott 2006 (CEST)
- -1 --ChemicalBit 22:28, 2 ott 2006 (CEST) anche se ad essere enciclopedica semmai potrebbe essere la barzelletta, non ilpersonagigo (che ne è solo un componente). E infatti già ora la voce tratta più la barzelletta nel suo compelsso che il personaggio in sé.
- -1 aggiungo il mio -1 (ormai del tutto superfluo) per associarmi ai fan del formaggino nazional-popolare -- @ _ 08:13, 3 ott 2006 (CEST)
- -1 (e grazie per l'ampliamento :-) --Hrundi V. Bakshi 02:11, 4 ott 2006 (CEST)
- -1 Se discutiamo anche sul fantasma del formaggino ... --Bramfab 16:08, 4 ott 2006 (CEST)
---Termine votazione
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Voti validi:67 - Favorevoli:16 - Contrari:51 - La pagina rimane - Gac 14:31, 5 ott 2006 (CEST)