Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Insulti e dispregiativi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] categoria:Insulti e dispregiativi

Richiedo di valutarne l'eliminazione per le stesse ragioni enunciate un po' più sopra riguardo Terrone. Bye. Retaggio 11:53, Apr 20, 2005 (CEST)

Non capisco. Hai creato la categoria alle 11:49 e quattro minuti dopo ne proponi la cancellazione. E' un gioco? Alfio (msg) 12:10, Apr 20, 2005 (CEST)

É una provocazione unita ad una mia patologica mania dell'ordine. Dopo la discussione su "terrone", però voglio capire la comunità di Wikipedia cos ane pensa del discorso da un punto di vista generale. Probabilmente sto rompendo le scatole, di questo me ne scuso e me ne dispiace. Saluti a tutti. Retaggio 12:17, Apr 20, 2005 (CEST)

• +1 (fai male, Retaggio, a farti degli scrupoli; fai bene a rompere le scatole: forse è anche così che si fa un'enciclopedia migliore e condivisa, checchè ne possano pensare alcuni) - Twice25 / αω - :-) 13:26, Apr 20, 2005 (CEST)
• -1 se teniamo gli articoli... Alfio (msg) 14:25, Apr 20, 2005 (CEST)
• -1 cosa c'è di male? la conoscenza è conoscenza anche quando parla di insulti, fluidi corporei, perversioni mentali e malattie veneree. L'importante è che gli articoli siano scritti bene. --Berto 15:13, Apr 20, 2005 (CEST)
• -1 d'accordo con Berto e Alfio.--Cruccone 15:21, Apr 20, 2005 (CEST)
• +1 TierrayLibertad 21:09, Apr 20, 2005 (CEST)
• -1 --ArchEnzo 21:15, Apr 20, 2005 (CEST)
• +1 --Marrabbio2 (age quod agis) 22:48, Apr 20, 2005 (CEST)
• +1 Una cosa è accettare la presenza di termini "dispregiaitivi" che sono entrati a far parte della lingua un'altra è enfatizzarli in questo modo.--Madaki 22:53, Apr 20, 2005 (CEST)
• -1 è il corrispondente di en:Category:Profanity, che tra l'altro mostra che anche su en.wiki ci sono articoli dedicati alle parolacce. ary29 00:28, Apr 21, 2005 (CEST)
• -1 Marius @ 10:24, Apr 21, 2005 (CEST)
• -1 --NicFer 12:04, Apr 21, 2005 (CEST)
• -1 sono d'accordo con Berto, ci sono insulti che richiedono una spiegazione enciclopedica. Spiegare l'origine di un insulto non significa assolutamente condividerlo o enfatizzarlo!!! --Emiliano Marin 12:12, Apr 21, 2005 (CEST)
• -1 - Gac 12:28, Apr 21, 2005 (CEST)
• -1 --Rosco 12:41, Apr 21, 2005 (CEST)
• -1 --MM 13:07, Apr 21, 2005 (CEST)

Polemica: posso scrivere epiteto, insulto, insulto, insulto, insulto, insulto femminile (par condicio), insulto? Non posso usare volgarità nel testo, ma posso nel titolo? --BW Insultami 12:41, Apr 22, 2005 (CEST)

IMHO puoi usarli anche nel testo se (e solo se) questo ha una valenza enciclopedica ovvero se farlo aumenta il contenuto informativo dell'articolo stesso (senza farlo diventare NNPOV). La volgarità gratuita è una cosa, la spiegazione e la dfinizione di un concetto è un'altra (se qualcuno mi sapesse spiegare da dove viene l'uso di chiamare cornuto un uomo tradito dalla moglie io sarei interessato e penso che sarebbe un articolo interessante).--Berto 13:04, Apr 22, 2005 (CEST)

Utente:Kolkov: Scusate se entro in polemica, ma io credo che una enciclopedia, per lo più come questa che si avvia ad essere una futura biblioteca di Alessandria virtuale, la più completa a livello mondiale, debba essere scevra da leziose opinioni quali "aboliamo le parolacce", oppure dato che un termine non ci piace, ma purtroppo esiste, allora bisogna eliminarlo, vedi ad esempio il termine terrone. Neanche a me piace la parola furto, dato che ripudio il suo significato, per esempio.....però esiste! Se questa enciclopedia deve raccogliere tutto lo scibile universale, io credo che l'unico filtro, debba essere solo ed esclusivamente la veridicità o meno dell'informazione!... e credo anche, che eventuali proposizioni per le cancellazioni, debbano anche essere motivate, anche per rispetto di chi prova a contribuirvi, altrimenti si rischia di trasformare il comitato censorio, in un salotto zuccheroso che boccia o promuove solo in base a ciò che gli piace o gli da fastidio. Scusate se sono polemico, ma è la mia natura politica. Con rispetto Kolkov

• -1--Nihil 13:00, Apr 24, 2005 (CEST)

Utente: Kolkov per rispondere all'utente sopra, in merito alle parolacce, beh....di alcune conosco la storia, quindi, proverò ad inserirle.....e sono: dioffà e mignotta. Mi rimetto sempre al vostro giudizio. Salutoni Kolkov

-1 Appoggio in pieno gli utenti Kolkov e Berto, gli insulti dévono èssere spiegati, bisogna avere una posizione distaccata, dev'èssere vero il contenuto e non devono offendere. Nient'altro. Non c'è bisogna di nessuna censura! Gaucho 22:21, Apr 25, 2005 (CEST)>

• +1 WND --`IB (¿?) 09:57, Apr 26, 2005 (CEST)
• -1 Se cancelliamo questa categoria dove lo mettiamo il bell'articolo sul terrone? spostiamo il titolo al plurale e lo inseriamo nella categoria:popoli? --K-Sioux 03:03, Apr 27, 2005 (CEST)

• +1 gli articoli che la dovrebbero comporre dovrebbero stare al più nel wikidizionario. (vedi `IB, poco sotto); a questo punto IMHO la categoria non ha molto senso --furins 03:46, Apr 27, 2005 (CEST)

[modifica] Mi dispiace,ma....

ma a questo punto, non ve la prendete, lo ho detto, sono polemico, ma mi sembrate più che censori a ragion veduta, solo un gruppo di opinionisti personali. In merito all'intercalare dioffà, ripeto: tipico torinese, la cui origine è stata da me inserita, andatevi a leggere... "Storia della lingua Italiana", della Newton Compton Edizioni, e "Storia della Letteratura Italiana", sempre della stessa editrice, poi, un testo specifico etimologico, che mi riserverò nei prox giorni, di farvi avere il titolo, in quanto non lo ho quì a Roma, ma in Umbria, nella casa dei miei nonni. Scusatemi... ma se bisogna fare una enciclopedia universale, su queste basi... Ed in merito a IB, ho letto che sei di Torino, o perlomeno mi sembra.... beh, se ciò ti può consolare.... non sei l'unico torinese che non conosce le radici del proprio dialetto, come molti romani, non conoscono la storia dei monumenti e addirittura del Colosseo... molto spesso conoscono meglio la storia della nostra città, i turisti piuttosto che noi abitanti... quindi nonostante il tuo modo un pò... consentimelo dai... spocchioso (l'avessi saputo prima, lo avrei cancellato subito!!...BUM!), ho letto che sei un ottimo programmatore!... beh... mi arrendo! ...ma non credo che tu sia un linguista... sai cos'è la lingua provenzale? ...che differenza c'è tra la lingua d'oil e quella d'oc? E tu shaka, a 19 anni, non credo che abbia già la laurea in lettere o antropologia o scienze della comunicazione, qual è il motivo del tuo essere d'accordo con la cancellazione? Ripeto, non ve la prendete, ma abbiate almeno la cortesia, come già chiesi tempo fa, di spiegare i motivi delle proposte di cancellazione, sennò....vi allego la foto delle pagine da cui appresi il significato della parola....e poi... ZITTI! Utente: Kolkov

Se usi le tildi viene fuori la firma: "~~~~". Per quanto riguarda voci come mignotta, terrone, dioffà, ortomìo, ..., credo siano più adatte ad un dizionario che ad un'enciclopedia, mentre WND. Sul wikidizionario sarebbero accettabili, probabilmente.

`IB (¿?) 09:52, Apr 26, 2005 (CEST)

se proprio vogliamo essere precisi, non si parte dal francese ma è una pura voce piemontese, che nella versione per così dire "edulcorata" è Giuda faus... Resta il fatto che è voce da dizionario, più che da enciclopedia. --.mau. ✉ 10:35, Apr 26, 2005 (CEST)