Wikipedia:Pagine da cancellare/Camel (sigarette)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Camel (sigarette)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Ora mi sembra in forma molto migliore, è stata più volte ampliata e riorganizzata Timen.dum 14:17, 18 mag 2006 (CEST)

• -1 Timen.dum 14:20, 18 mag 2006 (CEST)
• -1 allora bastava semplicemente interrompere la procedura semplificata -- Sannita 14:36, 18 mag 2006 (CEST)

Come puoi vedere sotto qualcuno potrebbe non essere d'accordo sulla enciclopedicita' della voce o su altro, per discuterne assieme ho spostato qui. Timen.dum 16:35, 18 mag 2006 (CEST)

• 0 ho dei dubbi... secondo me è utile la voce Sigaretta, ma la voce sul sul singolo marchio commerciale mi sembra troppo, a meno che non si tratti di una sigaretta con caratteristiche particolari... aspetto eventuali altri interventi...--torsolo 15:18, 18 mag 2006 (CEST)
• -1 --Goroppon 五六本 ^(rusuden) 15:38, 18 mag 2006 (CEST)
• 0 pubblicità - a sigarette, tra l'altro - o info enciclopediche? Se mi permettete, la parte subliminale è alquanto LOLlica... --Leoman3000 16:08, 18 mag 2006 (CEST)
• -1 forse un po' pubblicitario, ma basta collegarlo a qualche voce sui rischi del fumo--Yuma · parliamone 16:25, 18 mag 2006 (CEST)
• +1 fatemi capire. se si parla di associazione no-profit locale o gruppo rock minore è auto/promozione e invece se si esce con il nome commerciale no? andiamo... per giunta non dovrebbe esserci una norma italiana che vieti in ogni ambito l'esposizione di un nome commerciale di sigarette?--plo 20:42, 18 mag 2006 (CEST)

Caro Plo, inizio a dubitare della buona fede delle tue votazioni sulle pagine di cancellazione. Pero' se mi dici che sbaglio -come spero- ti credo. gala.martin (spara fra') 23:21, 18 mag 2006 (CEST)

• -1 Superchilum^(scrivimi) 22:23, 18 mag 2006 (CEST)
• -1. gala.martin (spara fra') 23:21, 18 mag 2006 (CEST)
• +1 L'informazione si dovrebbe riassumere in un'unica pagina che confronti i contenuti delle sigarette. La parte subliminale andrebbe in messaggi subliminali. Non mi sembra che debba essere mantenuta. Magma 23:30, 18 mag 2006 (CEST)
• -1 sono uno di marchi più diffuswi al mondo: non c'è paragone con un gruppo punk parrocchiale. -—{paulatz-d} 23:49, 18 mag 2006 (CEST)
• +1 Ediedi 08:26, 19 mag 2006 (CEST)
• +1--CP ^Z 09:05, 19 mag 2006 (CEST)
• -1 --Yoruno^sparisci 09:29, 19 mag 2006 (CEST)
• +1 cambio idea... faccio presente che una voce sull'azienda Camel sarebbe pertinente (è una Società straconosciuta) ma una voce che riguarda i suoi prodotti commerciali non mi convince... <ironico>p.s. se viene tenuta non è che bisogna mette un'indicazione come sui pacchetti tipo il fumo è dannoso?</ironico>--torsolo 09:39, 19 mag 2006 (CEST)
• -1 Purtroppo no. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 10:14, 19 mag 2006 (CEST)
• -1 --valepert 13:45, 19 mag 2006 (CEST)
• -1 --ft1 17:02, 19 mag 2006 (CEST)
• -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 23:18, 19 mag 2006 (CEST)
• -1 marchio stranoto Cruccone (msg) 01:17, 20 mag 2006 (CEST)
• -1 Prodotto noto. Duroy 10:13, 20 mag 2006 (CEST)
• +1 certo, è noto, ma rimane un .... prodotto commerciale Microsoikos 12:40, 20 mag 2006 (CEST)
• +1 --Dark knight 11:01, 22 mag 2006 (CEST)
• -1 ary29 12:03, 22 mag 2006 (CEST)
• -1 da unire alla voce del produttore, sigaretta (o se l'ampiezza di tale voce lo richiedesse, separare una sigarette (tipi di), messaggi subliminari, ecc. . Mi sembra eccessivo avere una voce per ogni tipo (o gruppi di tipi) di sigarette, a meno che non esistano motivi specifici che ne determino l'enciclopedicità (coem avvieen per attori, canantanti, poeti, scienziati, matematici, navigatori .... )--ChemicalBit 17:53, 22 mag 2006 (CEST)
• -1 ---Pdn 12:37, 23 mag 2006 (CEST)
• -1 ---PMM 18:07, 23 mag 2006 (CEST)
• -1 --ft1 18:48, 23 mag 2006 (CEST) oops! avevo già votato --ft1 18:49, 23 mag 2006 (CEST)
• -1 sono a favore di una voce per ogni marchio di sigarette comuni (e sono un ex-fumatore!) --McGonnell (Scrivimi) 18:47, 24 mag 2006 (CEST)

Voti validi:26 - Favorevoli:7 - Contrari:19 - La pagina rimane -Kal - El 02:40, 25 mag 2006 (CEST)