Wikipedia:Pagine da cancellare/C.I.V.A.C./2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

C.I.V.A.C.

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 settembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

La procedura precedente era stata interrotta per cancellazione della pagina per violazione di copyright. Ora la pagina è stata reintrodotta con testo non più in copyviol e pertanto ripropongo la cancellazione, condividendo i medesimi motivi per cui la pagina era stata proposta la prima volta. --MM (msg) 21:25, 17 set 2006 (CEST)

Non si comprende il motivo per cui dovrebbe essere cancellata una pagina che spiega COSA è il C.I.V.A.C.. Trattasi di un'Associazione di Volontariato, Perchè mai dovrebbe essere cancellata? Oltre a tutto nella versione precedente era inclusa l'autorizzazione da parte dell'Ammisitratore del sito da cui era stata tratta. --Utente:a zampolli (msg) 21:25, 17 set 2006 (CEST)

Ripristino la motivazione di MM, cancellata dall'intervento di Utente:Osmtj alias "a zampolli". Inoltre gli ricordo due cose: 1) di firmarsi con il nickname reale, in maniera tale da concedere a tutti gli utenti la possibilità di rispondergli; 2) che cancellare le motivazioni è considerato un vandalismo. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:22, 18 set 2006 (CEST)

• +1 Visto che la procedura è aperta. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:22, 18 set 2006 (CEST)
• "L'OSMTJ è il coordiantore e l'organizzatore di codesto moderno ed utilissimo strumento di Protezione civile che si pone traguardi veramente ambiziosi nel campo dell'Assistenza ai meno fortunati" promozionale --Deliriumtremens 13:35, 18 set 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000 15:01, 18 set 2006 (CEST)
• +1 --Ribbeck 16:03, 18 set 2006 (CEST)
• +1 --Homer 16:43, 18 set 2006 (CEST)
• +1 "Trattasi di un'Associazione di Volontariato, Perchè mai dovrebbe essere cancellata?" Perchè non è enciclopedica! L'essere enciclopedico nulla ha a che fare con il merito di quello che si fa: Al-Qaida è enciclopedica, anche se fa quello che fa, il CIVAC potrà farà anche cose molto meritorie, ma non è enciclopedico! Marco Piletta 16:49, 18 set 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 18:53, 18 set 2006 (CEST)

• .--osmtj Sembra incredibile che si possa far cancellare una pagina di INFORMAZIONE su cosa è e di cosa tratta un gruppo di Volontariato che viene richiamato da altre pagine Enciclopediche. Se l'INFORMAZIONE è un "reato" allora si dovrebbero cancellare TUTTE le pagine di Wikipedia. La pagina in cui è descritto il C.I.V.A.C. è, per l'appunto, informazione. Se questo non è vero, allora cancellatela e fate cancellare tutto quello che trovate che dice COSA è una certa cosa.--osmtj
• +1 visto che anche l'autore ha votato per la cancellazione... ;-) --Lucio Di Madaura (disputationes) 20:13, 18 set 2006 (CEST)
• +1 --Cloj 23:01, 18 set 2006 (CEST) Da spostare a un lemma più umano, tipo Protezione civile, e scriverla comunque decentemente e wikificarla, please!
• +1 --MM (msg) 23:40, 18 set 2006 (CEST)
• +1 Wikipedia non è il posto adatto per farsi promozione, indipendentemente dallo scopo. --MarcoK (msg) 09:31, 19 set 2006 (CEST)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 12:50, 19 set 2006 (CEST)
• +1 la voce è INFORMAZIONE? Si, perchè ci informa di qualcosa. La voce è ENCICLOPEDICA? No, perchè è una cognizione inutile. Ergo il mio voto. --Elborgo (sms) 13:37, 19 set 2006 (CEST)
• +1 --Mess 16:57, 19 set 2006 (CEST)
• quoto Deliriumtremens --Silas ( scarabocchiami) 17:22, 19 set 2006 (CEST)
• -1.--osmtj Pazzesco. L'informazione diventa promozione, di che, di grazia? Comunque sia, se la cosa vi rende felici, cancellate pure quello che vi pare ed evviva la democrazia. Tra parentesi sarebbe bello sapere come fare per votare pro e non contro. Grazie.

  Caro Osmtj, nella tua pagina di discussione sono presenti una decina di template che spiegano come funzionano le procedure di cancellazione e la pagina di aiuto cosa mettere su wikipedia. Ciao. --Lucas ✉ 06:06, 20 set 2006 (CEST)

• +1 però mi piacerebbe sapere cosa lega i templari alla protezione civile (forse l'abuso delle maiuscole?) --Madaki 07:10, 20 set 2006 (CEST)

*-1 Basta leggere per comprendere "cosa" li lega.--osmtji 12:53, 20 set 2006 (CEST) (si può votare una volta sola, grazie - --MM (msg) 15:06, 20 set 2006 (CEST))

• +1 -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 --Inviaggio 14:13, 22 set 2006 (CEST)
• +1 --ŦŽ2 07:43, 24 set 2006 (CEST)
• +1 --ChemicalBit 16:49, 24 set 2006 (CEST) p.s. non mi pare che una ONLUS sia un'associazione di volontariato.Mi correggo. Sono sì due concetti diversi, ma un'associaizone di volontariato "ai sensi delal legge tal dei tlai", sono di diritto ONLUS (che è un concetto più ampio). --ChemicalBit 16:52, 24 set 2006 (CEST)

Voti validi:21 - Favorevoli:20 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata -Kal - El 10:56, 25 set 2006 (CEST)