Wikipedia:Pagine da cancellare/Alessandro Raffaele Torlonia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Alessandro Raffaele Torlonia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 settembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Enciclopedico? ΗΣLIΦS⁸⁹ 11:25, 2 set 2006 (CEST)

Da integrare nella voce del padre. --Elpìs 12:56, 2 set 2006 (CEST)

• -1 --Cruccone (msg) 14:00, 2 set 2006 (CEST)
• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 14:01, 2 set 2006 (CEST)
• +1 non se ne vede l'utilità, dal momento che è stata integrata in Giovanni Torlonia. --Elpìs 14:08, 2 set 2006 (CEST)
• -1 --Malemar 18:15, 2 set 2006 (CEST)
• +1 Pro integrazione. --Homer 18:41, 2 set 2006 (CEST)
• +1--Ribbeck 19:06, 2 set 2006 (CEST)
• +1 Attenzione: la voce è stata già integrata. -- Sannita 19:20, 2 set 2006 (CEST)
• -1 --Deliriumtremens 21:07, 2 set 2006 (CEST)
• +1 ---Klaudio^{(Toc! Toc!)} 22:15, 2 set 2006 (CEST)
• -1 Enciclopedico (eccome!) --XXXL☮^®? 01:20, 3 set 2006 (CEST)
• -1 Lillolollo 05:32, 3 set 2006 (CEST)
• -1 --Inviaggio 10:28, 3 set 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 14:24, 3 set 2006 (CEST)
• +1 Andrea.gf - (parlami) 19:27, 3 set 2006 (CEST)
• +1 a mio avviso andrebbe tolto anche dalla voce del padre tutto quello da dire è stato detto gia' alla voce Lago del Fucino--Dabao 19:37, 3 set 2006 (CEST)
• -1 è un onestissimo stub, dà tutte le informazioni indispensabili. Crescerà --JollyRoger ۩ 19:48, 3 set 2006 (CEST)
• -1 Cambio voto. -- Sannita 21:03, 3 set 2006 (CEST)
• +1 pro integrazione --Leoman3000 01:17, 4 set 2006 (CEST)
• -1 Si, è enciclopedico. Onesto stub. --..::Marrabbio2::.. 01:27, 4 set 2006 (CEST)
• -1 Lusum 01:32, 4 set 2006 (CEST)
• -1 Quoto Jollyroger *Raphael* ^{Scrivi all'Angelo} 8:46 4 set 2006 (CEST)
• -1 --Ermanon 09:04, 4 set 2006 (CEST)
• -1 gli do fiducia perché è del XIX secolo, ma è veramente striminzito. Ylebru dimmela 10:20, 4 set 2006 (CEST)
• -1 abbozzo sufficiente. -- Pace64 11:23, 4 set 2006 (CEST)
• -1 un po' striminzita ma enciclopedica Marco Piletta 11:53, 4 set 2006 (CEST)
• -1 Ovviamente contrario, è un personaggio abbastanza conosciuto. In ogni caso piuttosto che integrare nella voce del padre ne andrebbe creata una sulla famiglia.--Sergiodf 16:34, 4 set 2006 (CEST)
• -1 quoto Sergiodf --MM (msg) 23:48, 5 set 2006 (CEST)
• -1 quoto Jollyroger... (dopodiché +1 alla voce sulla famiglia, purché non siano doppioni delle voci sui singoli componenti) --Silas ( scarabocchiami) 19:59, 6 set 2006 (CEST)

+1--Ŧåž92 ^Sfogati 08:45, 8 set 2006 (CEST)

• -1 --ChemicalBit 14:20, 8 set 2006 (CEST) Da aiutare (non penso raggiunga lo stub. Ad es. come fa ad essere capistipite della famiglia? Nel senso che è il primo ad essere nobile?) ma può restare

Votanti: 29; favorevoli: 9; contrari: 20. La voce rimane --TierrayLibertad 09:10, 9 set 2006 (CEST)