Wikipedia:Pagine da cancellare/A.I.A.

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

A.I.A.

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Di scarso interesse. In primo luogo, è dubbia anche l'esistenza di tale associazione. L'unica pagina web che porta tale nome è ospitata da tiscaliweb http://web.tiscali.it/a.i.a/, e sostanzialmente non esiste (una pagina bianca con pubblicità, e qualche link ad altre pagine inesistenti, provate per credere). Cercando con google, si trovano circa 90 risultati, che però sono relativi all'associazione italiana artisti pubblicitari, ed alla assoartisti. Ci sono anche alcune pagine che riportano AIA, ma che poi linkano alla ben più nota associazione internazionale artisti. Insomma, nonostante il nome sedicente, in assenza di referenze propongo la cancellazione. Faccio pure presente che cercando con google Associazione italiana artisti incrociato con uno qualunque dei nomi riportati nell'articolo (OK, non li ho provati tutti, ma ho provato tutti quelli supposti ?famosi? -cioè con link- ed altri), si trova sempre e solo questo articolo come unico risultato.

In secondo luogo, indipendentemente dall'esistenza dell'associazione, mi pare comunque una voce poco rilevante, e probabilmente scritta da uno degli (eventuali) membri/collaboratori (visto che alcune informazioni - come La finalità dell'A.I.A. è, da sempre, quella di promuovere la comunicazione tra le arti- in assenza di referenze possono essere note solo a chi partecipa all'associazione).

In terzo luogo, a me sembra più che altro un articolo che ha come scopo quello di evitare che altre voci (concernenti artisti di dubbia rilevanza) siano orfane. Intendiamoci, magari sono pure ottimi artisti, ma wikipedia non si occupa di far critica.

In quarto luogo, l'articolo offre comunque poche informazioni, al di fuori di una lista di nomi. Quindi in ogni caso va segnalato come da aiutare o stub. Inoltre il titolo va in caso cambiato in Associazione italiana artisti.

Mi dispiace per Sfairos che in questi giorni sta vedendo cancellate alcune delle voci che aveva inserito, ma questo non può influenzare la mia scelta. gala.martin (spara fra') 02:03, 21 mag 2006 (CEST)

Commento: su questa pagina di parla di A.I.A., pur senza specificarne l'acronimo. Mi pare dunque probabile che l'associazione esista. Mi dispiace invece del fatto che sfairos stia tentando di difendere i propri articoli dalle cancellazioni in un modo che non credo corretto, sebbene sia legittimo. --gala.martin (spara fra') 02:21, 21 mag 2006 (CEST)

• Ti dispiace? Le hai cancellate tutte tu!!! Io credo che per il bene di wikipedia, ogni utente debba occuparsi dei settori di competenza. Dire che l'AIA non esiste la dice lunga... Così come, secondo te, non esistono i Planet Funk, non esiste Alessandro Sommella (che negl anni '80 era conosciuto in tutto il mondo per quella bella canzone Shine on te la ricordi? Forse non eri ancora nato... Utente:Sfairos(CEST) No, questa è la prima voce che metto in cancellazione --gala.martin (spara fra') 16:30, 21 mag 2006 (CEST)

• +1 gala.martin (spara fra') 02:03, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 complimenti per la motivazione Al Pereira 02:09, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 faccio anche io i complimenti a Gala.martin che mi pare ultimamente si stia muovendo con grande onestà motivando sempre tutte le sue scelte in modo ragionato ed interessante (anche quando non sono d'accordo con lui ;-). --Lucas ✉ 02:40, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 superspam--ConteZer0 05:59, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 -- Ediedi 06:36, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 -- Sannita 09:56, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 11:28, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 --Sfairos (11.37, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 segnalo questa pagina, linkata dalla pagina segnalata da gala.martin. E poi a parte le due righe di finalità, non mi sembra spam --Piddu 12:36, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 spam come tutto quello che vi linka. --JollyRoger ۩ 13:25, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 concordo con le motivazioni --Ines - (contattami) 13:47, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 -- Lilja ^♫ 13:50, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 -- Chlorpromazine 13:58, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 a me non sembra spam, è solo un'associazione di poeti!--Wkimatrix 15:55, 21 mag 2006 (CEST) voto non valido, utente registrato dopo l'apertura della votazione. --Sn.txt 16:21, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 --Enne 16:44, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio 17:32, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 e anch'io mi associo - personalmente - ai complimenti nei confronti di Gala Martin. --Leoman3000 19:03, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 21:35, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 Ma siamo sicuri che AIA non stia per Associazione Internazionale artisti? perchè su tale silvana turco e AIA c'è qualcosa, ma non sull'associazione italiana artisti..... Cmq anche se fosse è sbagliato stesso il titolo.... --Alchimico 22:09, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 non mi sembra un'associazione rilevante, e come dice Gala Martin la voce sembra scritta un po' "in famiglia"--Dyana 01:46, 22 mag 2006 (CEST)
• ha ragione Alchimico, su AIA associazione internazionale artisti c'è una pagina che può essere interessante:[1] , ma non sembra avere niente in comune con l'AIA della voce in discussione, perchè allora ci sarebbero scritte le iniziative realizzate di cui questo url parla, invece delle notizie di scarso interesse che appaiono attualmente... Forse si potrebbe riscrivere tutta, basandosi su questo link.--Dyana 01:58, 22 mag 2006 (CEST)
• +1 --J B 10:46, 22 mag 2006 (CEST)
• +1 --Dark knight 10:57, 22 mag 2006 (CEST)
• -1 Lusum 16:47, 22 mag 2006 (CEST)
• +1 Ylebru dimmela 18:21, 22 mag 2006 (CEST)
• 0 non la conosco... pronto a cambiare voto se mi si portano motivi convincenti dell'enciclopedicità (organizzazione di premi, partecipazione di artisti di calibro, ecc.) --Gaetanogambilonghi 15:33, 23 mag 2006 (CEST)
• +1 Microsoikos 18:22, 23 mag 2006 (CEST)
• -1 Eventualmente da rinominare --Gianni 15:18, 24 mag 2006 (CEST)
• +1 Al di là del nome fuori standard (una sigla, che ha molte probabilità di essere una disambigua) dalal voce non si nota alcun motivo di enciclopedicità (nontutte le assocaizioni sono enciclopediche). Se ha contribuito significativamente all'evoluzione, al progresso, alla disfusione, della musica, lo si faccia notare nella voce (con le dovute fonti). --ChemicalBit 18:33, 24 mag 2006 (CEST)

Voti validi:26 - Favorevoli:21 - Contrari:5 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:08, 28 mag 2006 (CEST)