Discussione:Omicidio D'Antona
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
perché non spostarlo più correttamente in Massimo D'Antona, così diciamo anche chi era? --Sn.txt 19:18, Ago 3, 2005 (CEST)
Perchè altrimenti dovresti spostare Strage di Capaci in Giovanni Falcone --BW Insultami 19:36, Ago 3, 2005 (CEST)
- non sono d'accordo, IMHO - se si può dire rispettosamente - la strage riguarda più persone, questo omicidio solo lui. Quella strage inoltre ha avuto caratteristiche tutte sue, anche nella "categoria stragi", mentre la figura del giudice comunque merita da sé narrazione distinta; sempre se non suona irrispettoso, nessuno sapeva invece di D'Antona e del suo lavoro prima del suo omicidio. Infatti, l'articolo già contiene ciò che potremmo dire della persona, con poco da ampliare; se poi si scrivesse anche l'articolo Massimo D'Antona e si dovessero unire (perché più o meno risultebbero assai simili), sarà meglio puntare il redirect al nome, più che all'evento. O no? :-) --Sn.txt 20:19, Ago 3, 2005 (CEST)
-
- Allora: per me la biografia non è un fatto di cronaca. L'omicidio con tutto il processo, per definizione, inizia dalla fine della biografia. Sono argomenti distinti sul piano enciclopedico, anche perchè l'omicidio D'Antona e quello Biagi hanno dato il via alle operazioni delle nuove BR, che con le biografie dei due professori, secondo me, c'entrano poco. Comunque, possiamo portare la cosa all'attenzione di tutti nel Bar, se ritieni. --BW Insultami 09:15, Ago 4, 2005 (CEST)
