Discussione:Miracolo eucaristico di Alatri
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Secondo me la modifica di non imparzialità non mi sembrava corretta in quanto il fatto è raccontato da fonti storiche e, per questo, pggetto di culto Fabiosbaraglia
- Dubbio: perchè nell'incipit si dice varie fonti storiche poi se ne cita solo una? Draco "Hoka Hey!" Roboter 10:43, 26 ott 2006 (CEST)
- Ho deciso per il rollback: è inutile sotenere la storicità se non si citano le fonti precise (inoltre l'attribuzione al culto cattolico è contestuale al fatt oche si citano altri tre avvenimenti del genere. Draco "Hoka Hey!" Roboter 10:53, 26 ott 2006 (CEST)
[modifica] Miracolo eucaristico di Alatri
La storia del miracolo che ne leggo è estremamente succinta e apre la mente a molte domande tra cui: come si può esser certi che qualcuno non abbia sostituito un pezzo di carne all'ostia? da che cosa si evince che quella carne è umana? è stato fatto un esame del DNA (in epoca recente, ovviamente)? quali sono le ragioni che inducono a pensare (o a credere) che questa trasformazione (se c'è stata) è una prova della "transustanziazione"? se c'è qualcuno che mi, ci può dare una risposta gliene sarei grato.
Manlio Manna m.manna28 [@t] gmail.com
- Se qualcuno lo sa dovrebbe prima modificare in questo senso la voce apportando le fonti. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 02:03, 4 dic 2006 (CET)
Manlio se leggi non si afferma che quella roba sia effettivamente carne, c'è solo scritto che taluni credono che lo sia. Se questo concetto non è ben espresso dovrò rivedere ulteriormente la voce. (tenuto conto che partecipo a ben due progetti che dovrebbero controllare queste cose e da quì ci sono già passato... ) --Draco "An Ye Harm None" Roboter 07:13, 4 dic 2006 (CET)
