Discussione:Libro di Mormon
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ci sono alcune cosettine non chiare:
si dice della traduzione ma non si specifica tradotto da che e in quale lingua
Ritengo questa affermazione sbagliata:
Mormon sarebbe identificato con l'ultimo re dei Nephiti, una colonia di Israeliti immigrata in America dopo la caduta della Torre di Babele. Gli Israeliti manco esistevano ai tempi della Torre di Babele
I Nefiti sono discendenti di Nefi, figlio di Lehi che partì da Gerusalmme 600 a.C., una data molto recente a quella della torre di Babbele.
Sono i Giarediti che partono dopo la distruzione della Torre di Babbele
--DB 14:40, Set 22, 2005 (CEST)
Salsa scrive:
In effetti bisognerebbe spiegare che J.Smith affermò che era stato tradotto da una lingua chiamata Egiziano riformato , per mezzo del dono della Rivelazione personale e tramite alcuni strumenti speciali, l'Urim ed il Thumimm. A riguardo dell'Egiziano riformato si può praticamente paragonare ad una specie di stenografia di tipo cabalistico ( tremo al pensiero dei commenti che seguiranno a ciò che scrivo,mi premunirò di inserire qualcosa di + "ufficiale"...) che permetteva cioè di sintetizzare in un linguaggio tecnico ritenuto molto superiore ai quei tempi,concetti che una semplice scrittura non permetteva. Alcuni sapranno per esempio che l'occhio di Ra per la maggior parte degli scienziati , oggi , significa qualcosa.Per altri, oltre a dire qualcosa, esso riporta anche una molteplicità di informazioni su misurazioni scientifiche.Ecco, diciamo che l'Egiziano riformato era scritto con questo tipo di tecnica,ma con simboli di tipo dattilografico.Questo per poter mettere su brevi spazi,una molteplicità di concetti.Ma come leggere tutto ciò? Con la Fede ( e qui diventa difficile spiegare....) e udite udite,con i Traduttori,cioè i già citati Urim e Thumimm. Tradotto significa + o - : Luce e conoscenza. In pratica erano un paio di occhiali speciali ed un pettorale.Non mi chiedete come funzionavano,credo che dovreste avere fede in codesta spiegazione. Sono anche citati nella Bibbia,nell'antico Testamento , li usavano i sommi sacerdoti,tipo Mosè. La traduzione è stata fatta logicamente in Inglese,in circa un mesetto.Joseph dettava da dietro una tenda e lo scrivano dall'altra parte del tavolo copiava.Si chiamava Oliver Cowdery.Disse che la traduzione era scorrevolissima e che quando si interrompevano per diversi minuti per motivi personali,Joseph riprendeva come prima,senza nemmeno chiedere dove si erano fermati.......
In effetti Mormon era discendente di una tribù di Israeliti transfughi al tempo di Sedekia ( 600 a.C.). I Giarediti erano transfughi dai tempi della Torre. Se leggete il Libro,tante cose sono chiarite fin dall'introduzione. Cordialmente,Salsa
Da Cris77, 12/06/2006: La voce era scritta tutta usando i verbi al condizionale che a mio modo di vedere mette in dubbio tutto quello che dice il Libro di Mormon. Se si dovesse usare tale stile allora andrebbe usato anche per la Bibbia, per il Corano e ogni altro testo sacro, ma si potrebbe esendere a altre voci fuori dalla semantica religiosa (tutto può essere messo in dubbio). Penso sia più corretto usare uno stile più neutro.
Ritengo giusto parlare della "veridicità" del libro e delle critiche: ho lasciato inalterata questa partel e ho aggiunto il punto di vista da parte dei Mormoni.
Faccio notare che alla data attuale il riassunto dei libri è frammentario e inesatto in diversi punti. Cercherò di correggerlo o di trovare qualcuno che lo corregga nei prossimi giorni.
