Wikipedia:Criteri per una voce da vetrina
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
| Il percorso per una voce da vetrina |
|---|
|
Una voce da vetrina dovrebbe esemplificare il meglio del lavoro in Wikipedia, rappresentare ciò che unicamente Wikipedia offre su internet. Vale a dire
- Essere esaustiva, accuratamente plausibile, stabile, e ben scritta. Leggi Bella prosa e La voce perfetta per vedere a quale altezza può essere posta l'asticella.
- Esaustiva: copre l'argomento nella sua interezza; non omette nessun fattore importante né dettagli.
- Accurata: sostiene i fatti con specificazioni e citazioni esterne. Include certamente una bibliografia, disposta in una sezione ==Bibliografia== e riferimenti esterni in una sezione ==Collegamenti esterni== accentuata dall'uso appropriato di citazioni interne in una sezione ==Voci correlate==.
- Stabile: dovrebbe essere per lo più statica, senza avere elementi che cambino rapidamente con cadenza cronologica ravvicinata.
- Ben scritta: prosa incisiva, persino "brillante" – il nome precedente della vetrina era bella prosa –.
- Essere ineccepibile nella sua neutralità e accuratezza dei fatti, senza guerre di modifiche in corso (vedi Wikipedia:Risoluzione dei conflitti).
- Attenersi alle norme del manuale di stile, e ai WikiProject presenti. Questo include il possesso di un paragrafo iniziale che sia breve ma sufficiente a riassumere l'argomento, intestazioni e un sommario sostanziale, ma non elefantiaco.
- Avere immagini dove necessiti, con una buona descrizione e una licenza accettabile. In ogni caso, una voce non deve necessariamente avere un'immagine per essere da vetrina (anche se il buon aspetto grafico viene generalmente valutato con favore dalla comunità).
- Avere una lunghezza appropriata. Dovrebbe rimanere strettamente focalizzata sull'argomento senza entrare in dettagli eccessivamente dispersivi, usando il Template:vedi anche per rimandare opportunamente la descrizione di sottoargomenti importanti ad altre voci correlate.*
Non eccedere col peso delle immagini e verifica che la pagina non debba essere scorsa orizzontalmente o che parti di essa si sovrappongano. Inoltre assicurati che il contenuto sia sempre accessibile nonostante la grafica.
*Alcuni utenti pensano che qualora sul soggetto non possa essere scritta una voce di una certa lunghezza sia meglio integrare le informazioni in un'altra voce. Comunque eccellenti voci brevi sono pure accettate e un buon uso dei collegamenti ipertestuali non dovrebbe porre problemi.
