Vita:Szauna
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
 |
|
 |
Ez a szócikk szerepelt a kezdőlapon. |
Hello, kicsit igazítottam a megfogalmazásokon, javítottam elgépeléseket, és a képeket rendezgettem. Tudom, hogy ez ilyenkor nagyon nehéz, de szerintem érdemes lenne a képeket szortírozni, pl. a füstszaunából és a történeből talán kicsit túl sok is van (ne érts félre, szép képek, de illusztrációnak talán sok). Esetleg megoldás lehet az is, ha összerendezed őket egy táblázatba, igényesen. Üdv, --Mihalyia 2005. október 7., 17:34 (CEST)
A formazas szerintem elhamarkodott volt, fog az emg alakulni. A kepek ugy jobbak, ha a szakaszok aljan vannak, mert akkor nem csinalnak ures sorokat. A helyesirasi hibak kijavitasaert kosz, az folyamatosan johet.:)
A kepeket illetoen, most ez van. Tervezek meg eszkozokrol is kepet, csak meg kell csinalnom oket. A fustszauna egy erdekes dolog, nem baj, ha van rola vagy 4 kep, az az, amit meg magyar ember nem sokat latott. Szerintem erdekes lehet latni, hogy hogyan mukodik reszletesen is.
--Math 2005. október 11., 10:00 (CEST)
Nem lenne jobb őket galériába rendezni a fejezet alján? Valahogy így:
 A fenti füstszauna hátulról, amint a füst kiszáll a szelelőnyíláson, Finnország, Vuokatti |
 Ugyanazon füstszauna külső fűtése, Vuokatti, Finnország. Ez egy kereskedelmi megoldás, de a füst a helyiségen átmegy, és megteremti a tipikus illatot, kormos környezetet. |
 Száz évesnél is régebbi füstszauna egy mökkiben Uusikaupunki szigetvilágában. |
 Ugyanez a szauna közelebbről |
-- Serinde 2005. október 11., 10:19 (CEST)
De, majd meggondolom. ez tunik a leginkabb felbontasinvarians megoldasnak.
Ha valakinek volna egy infra-szauna kepe, az teljesse tenne a dolgot.
--Math 2005. október 14., 09:28 (CEST)
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Kiemelt cikk javaslat
Math, most csináltál három szubcsonkot csak azért, hogy a kiemelt cikk javaslatod főoldalán ne legyen tiltott szín? Ez még alapjában nem gond, de ha minden kiemelt cikkel így járnánk el, akkor csonkok árasztanának el minket. De, ha folytatni akarod őket, nem szóltam. Üdv NCurse 2005. október 17., 10:43 (CEST)
Igen, csinaltam. Szerintem ez normalis eljaras. A cikkek generalnak mas cikkeket. Ez kb ugyanolyan mechanizmus, mint a kivanatos szocikkek listaja. --Math 2005. október 17., 11:15 (CEST)
[szerkesztés] Kiegeszites
Szia Math, en konkretan ezzel a mobil szaunaval talalkoztam a helsinki muegyetem kollegiuma mellett. Ez nem hordhato ovkent viszont szerintem eleg erdekes :), es sok hasonlo van a konkret egyeden kivul is. Nezd meg pls., es ha arra erdemesnek talalod, inkabb ezt szodd bele a mobil cimszhoz. [[1]] --Mihalyia 2005. október 18., 08:58 (CEST)
Errol a mir-esrol meg nem hallottam, ez jo :) --Mihalyia 2005. október 18., 08:59 (CEST)
Nyugodtan irj bele. --Math 2005. október 18., 09:11 (CEST)
[szerkesztés] Képek
A képek a szócikk elején kicsit túlzsúfoltak (csak bizonyos esetekben, de történetesen én éppen így nézem). Itt meg lehet megnézni, mire gondolok. Egyébként jó a sok kép, csak könnyen összecsúsznak... :) «Karaj» 2005. október 18., 13:45 (CEST)
Karaj: tudom, neha megnezem 7710-es mobilrol is. :) Annyira nem veszes. es hat ez szerintem ezzel jar. Betehetnek mindent galeriaba, ahogy Serinde javasolta, de akkor vegulis nem illusztraciok. --Math 2005. október 18., 14:02 (CEST)
- Az a baj, hogy a viszonylag rövid bevezetőhöz (ami csak a tartlomjegyzék nélkül rövid) két kép is van. Az egyiket elég lenne elmozgatni egy nagyobb terjedelmű szöveg mellé, és akkor nem lenne semmi gond. Amúgy nagyon jó cikk, gratulálok! «Karaj» 2005. október 18., 14:07 (CEST)
Szerintem nem kell minden képet galériába tenni, csak a füstszaunásakat, azokat is az arról szóló alfejezet alján, persze némileg módosított bemutatószöveggel, hogy egységesebb legyen, megfelelő sorrendben. Infraszaunáról tudok képet készíteni, akár még ma este - már ha el nem felejtem. Ha fenn lennék és képet nem tettem be, szóljatok rám. - Serinde 2005. október 18., 14:57 (CEST)
Ja, a címlapra szánt összefoglalót talán kicsit rövidíteni kellene és az a folyt. köv kifejezetten rosszul néz ki... Talán az a mondat kivehető úgy, ahogy van. - Serinde 2005. október 18., 14:59 (CEST)
Serinde: ket fustszauna kep van, amik jelenleg nyugodtan leloghatnak. De ha beteszed az infraszaunasat, akkor beteheted oket galeriaba, hogy el lehessen oket rendezni. A "folyt." az internetes ujsagok bevett cimoldal-eszkoze. Megnezem, hogy normal betuvel nem jobban nez-e ki.
--Math 2005. október 18., 15:08 (CEST)
Tessék, itt vannak. Hát, nem állítom, hogy zseniálisan sikerültek, de nincs elég hely körülötte. - Serinde 2005. október 18., 18:08 (CEST)
Kosz, jobb, mint a semmi, de ha be tudnad kapcsolni, az milyen jo lenne. Ha meg egy szep no fekudne is benne...:) Na jo, igy is teljesse teszi a cikket. E s latod begaleriaztam. Egyebkent sajat szauna? --Math 2005. október 18., 18:32 (CEST)
[szerkesztés] Meztelenség
"A német területeken a nyilvános szaunákban kötelező a meztelenség "
Furcsa, én nem ezt tapasztaltam, sőt, a finnek sem. Ők pl. panaszkodtak is erre. Lehet, hogy tartományonként eltérőek a szokások? - Serinde 2005. október 20., 15:14 (CEST)
Az angolbol van. Nem tudom. Ki lehet javitani. --Math 2005. október 20., 15:24 (CEST)
Baden-Badenben pl. biztos, hogy meztelenen mennek a koedukált szaunába. (Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.0.159.100 (vita • közreműködései) 2006. január 3.)
[szerkesztés] Forma
Az, hogy minden alcimban bal oldalon van egy kis kep, amolyan iniciale fele koncepcio volt.
Ahogy en megcsinaltam, az igen nagy felbontasban jol nezett ki. Kozepesben is mukodott.
Egy hatranya volt, hogy a felsorolasok, ugy tunik, nem mukodnek, ha toluk balra kep van.
Vagy kivesszuk az iniciale kepeket balrol, vagy a felsorolasokat vesszuk ki, vagy a felsorolasokat ugy csinaljuk, hogy mindig mukodjenek. Szerintem ez utobbi. --Math 2005. október 20., 17:14 (CEST)
Ez a torteneti kep:
Most rossz szekcioban van. Szerintem nem baj, ha az elozo szekciobola tlog, de lehet latni, hogy oda tartozik.
--Math 2005. október 21., 10:08 (CEST)
[szerkesztés] Infraszauna
Üdv! Átalakítottam a szöveget az elején, várom a a véleményeket. A "fény átalakul hőenergiává" és a "4 cm mélyen" nagyon bántották a szemem ;) Infraszauna képekkel kapcsolatban keressetek: tudok segíteni. --st0ne 2005. december 12., 09:46 (CET)
Stone: igy atirva is jo nekem. A "feny" megnevezes talan kifogasolhato. Ha volna egy olyan fenykeped, ami tenyleg voros, az jobb volna.
--Math 2006. január 3., 13:06 (CET)
[szerkesztés] Képaláírás
Ahogy a cikkeket nem írjuk alá, úgy a képeket sem szoktuk nevesíteni a cikk lapján. A kép lapján van a helye a copyright információnak, szerzõnek miegymásnak. Lásd a cc-by(-sa) jellegû képek garmadáját más cikkekben. – (szerintem) Váradi Zsolt 2006. március 9., 17:46 (CET)
Based on work by Váradi Zsolt, 