User vita:Osbi
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Üdvözlet!
 |
A többi szerkesztő nevében is üdvözöllek a Wikipédia projektben! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod a Wikipédia-szövegek formai lehetőségeiről a Wikipédia:Hogyan szerkessz egy lapot oldalon. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédia:Irányelvek és útmutatók és Kategória:Wikipédia lapon gyűjtöttük össze a fontos ismertetőket, a Segítség:Szójegyzék segít a kifejezések értelmezésében. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a Portán vagy a Kocsmafalon érdeklődhetsz. A Vitalapokon aláírás auto-kódja: --~~~~. Ha van kedved, írj rövid bemutatkozót a felhasználói lapodon; a személyes vitalapot üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. |
[szerkesztés] Jeges-tenger
Tényleg hiánypótló, köszönet érte :) Ha van kedved a többi hasonlót is lefordíthatod, egy halom csonkban lévő földrajzi cikkünk van: Kategória:Csonkok (földrajz). -- Serinde 2005. szeptember 19., 13:55 (CEST)
[szerkesztés] User lap... - töltsd ki!
Szia!
Üdv a Wikiben! A User Lapodra írjál magadról néhány szót lécci! Köszi! Lásd OsvátA-t.
- Tök jó, hogy minta lettem. Mér' pont én??? De és ezzel szemben: tényleg üdv a Wikiben! OA
[szerkesztés] Földrajz portál
Szia! Én örülök, mint majom a farkának, hogy végre valaki belemert nyúlni egy portálba, mert nem bírok 10 portált fenntartani. Egyre jönnek az érdeklődők azonban, ezért kédezem meg, h nincs kedved atyáskodni a földrajz portál felett. Ha szükséged van rá, pontosan leírnám, mivel is járna együtt egy ilyen protál fenntartása. És emellett amúgy is segítenék, amikor csak tudnék. Viszont: a cikkek felosztását azért csináltam anno annyi oszloposra, h szépen betöltse a boxot. Nem tudunk minden földrajzos cikket bemutatni, de törekdetem a lényegre és mellette a design-ra is. Megtennéd, h úgy rendezed át, h nagyjából az oszlopok egyformák legyenek. Tudom, h nehéz, én is órákat töltöttem vele, de nagyon szép lesz. Úgyhogy nagy segítség lennél nekem, meg végre talán valaki beindítaná a megszervezett földrajzos munkát, mert egy ilyen portál bizony erre szolgál. :) Jó munkát! NCurse üzenet 2006. február 6., 18:28 (CET)
Huh, nagy falat ez nekem, de nagyon szívesen elvállalom ! Kicsit jobban belemélyedek a wikinyelvbe, az oszlopokat pedig kiegyelem :) Ha leírnád a teendőket az is jó lenne, és köszönöm a megtiszteltetést !
Sok sikert az adminisztrátori munkához :D !
Osbi 2006. február 6., 18:33 (CET)
Köszönöm, de még nem szavaztak meg. :) Nos:
- a főbox-szal szerencsére már nincs gond
- a cikkek felosztásánál arra kéne ügyelni, h egyrászt ezzel határozod meg a további munkát. Ne csak a meglévő cikkeket tartalmazza, hanem a hiányzókat is. Az a cél ezzel, h egy idelátogató lássa azt is, mink van, meg azt is mi hiányzik még. Szal ez kulcsrésze a dolognak.
- A kiemelt cikket 1-2 hetente érdemes cserélni. Vagy ha elkészül egy nagyobb lélegzetű mű, akkor.
- A kiemelt képet ugyanígy. Kedved és ízlésed szerint, lehetőleg minél távolabbi támák között váltogatva, h próbáljuk meg a földrajz teljes spalettáját felölelni.
- A kategóriákat, ha születnek újak, azokat mindenképpen oda kéne tenni, ez is fontos, átláthatóvá teszi az egészet.
- A tennivalók pedig a másik sarkallatos pont. A munkát igazán ezzel lehet koordinálni. Mi hiányzik még, mi a fontos. Akit érdekel a földrajz és idelátogat, az szten nagyrészt ezen tennivalólista alapján kezd majd munkálkodni.
- Az összes felsorolt boxot sablonba raktam, így a szerkesztés gombocskával az aljukon tudod őket szerkeszteni.
- A projekt boxba is nyugodtan tehetsz más komolyabb munkákat, pl. műhelyterveket, vagy az országok műhely következő feladatait, én tettem a biosz porátlba linkeket, stb.
Úgyhogy tényleg jó munkát vele, én nagyon szeretem csinálni, mert jó összehangolni a tennivalókat, csak néha a fejemre nő ez a sok portál. Számítok rád, ha bármilyen jellegű segítség kell keress bármikor, akár e-mailben vagy msn-en is. :) NCurse üzenet 2006. február 6., 18:42 (CET)
- Szia, Osbi! Igen, tervben van a folytatás (Afrika, É.+D.-Amerika és Au.+Óceánia országai). Elkészíted majd a normál betűs tervet, amiről írtál? A képecskéket sajnálom, viszont így tényleg több hely lett. Üdv, Adapa 2006. február 10., 11:09 (CET)
[szerkesztés] Üdv!
|
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Osbi!
Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - Peda ☎ 2006. február 6., 21:21 (CET) |
[szerkesztés] Budapest Parádé
Szerinted nem kultúrális esemény. Szerintem igen. Sőt nem csak az én véleményem ez. Szóval kijavítottam zenei és kultúrális programra a szövegben. Kis segítség, hogy miért nem csak a tucc-tucc zenéről szól ez a felvonulás: http://www.sziget.hu/budapestparade/kamionok -- Puncsos 2006. február 7., 13:58 (CET)
[szerkesztés] Allap
Így tudsz magadnak allapot csinálni: User:Osbi/Földrajz portál (ha a userlapodra írod a linket, elég annyit írni, hogy [[/Földrajz portál]]), és akkor nem keveredik össze a bemutatkozásod meg az aktuális munkád. --Tgr 2006. február 8., 08:56 (CET)
[szerkesztés] Jeges óceán
Szia Osbi,
Azért írok, mert kivetted a Jeges-tengerbõl a Tengerek kategóriát. Ez igaz is, szegény Jeges-tenger egy Óceán... Ámde - márcsak a neve miatt is - szerintem sokan a Földrajz/Tengerek kategóriában keresnék, ezért volt benne mindkettõben. Szerintem ennyi "pontatlanságot" talán elnézhetünk a cikkben, hát nem? :) -- Hali, CsTom 2006. február 8., 23:45 (CET)
Ok, igazad van, nemrég még én sem tudtam, hogy az egy óceán...:) Csak valahogy belelendültem a kategorizálásba.
Osbi 2006. február 8., 23:48 (CET)
különben totál fölösleges külön kategóriát tartani 4 vagy 5 cikkért (vagy hány óceán van most). – Alensha 寫 词 2006. február 9., 01:03 (CET)
Igaz, csak 5 van (maximum) ,de ha olyan lenne, hogy Tengerek és óceánok, abban meg jó esetben lesz vagy 60 cikk, és nehéz lenne megtalálni az óceánokat. Osbi 2006. február 9., 10:43 (CET)
[szerkesztés] Szkíták
Először is köszönet,a fáradozásaidért. Naon' új vagyok a lexikon készítésben,de rá kellene nézned késöbbiekben is a lapra,köcce.
shataq
[szerkesztés] János-hegy
Szia!
Van valami különösebb oka annak, miért vetted ki [1] a János-hegyi kilátót a listáról? Adam78 ✉ 2006. augusztus 12., 13:33 (CEST)
Hello !
Igen, arra gondoltam, hogy ez a lista a hosszúságok nagyságrendjéről szól, ezért tengerszint feletti magasságot beleírni nincs sok értelme. Tudom, ennek ellentmond a Kékes-tető és a Mount Everest is, de azokat tényleg nem akartam (mertem) kivenni. Ha többen nem értenek velem egyet, akkor elnézést, és visszaállítom. Osbi 2006. augusztus 13., 14:19 (CEST)
A hosszúságról itt szerintem csak mint fizikai dimenzióról van szó (az egy térdimenzióval rendelkező mennyiségek együttese), beleértve a hosszúságot, szélességet, mélységet, magasságot, sőt a távolságokat is (nem beszélve a rövidségről, a keskenységről, a sekélységről, az alacsonyságról és a közelségről :-)). Vagyis nem a tengely iránya számít – hiszen mi más különbség van a hosszúság és a magasság között, mint a tengely iránya? –, hanem csak a dimenzió, hogy méterben legyen mérhető.
Figyeld meg, hogy a Nagyságrend sablonban a többi mértékegységnél is csak a dimenzió számít, pl. a "terület" alatt területek és felületek egyaránt előfordulnak, mert ez végül is ugyanaz (csak területe általában síkbeli tárgyaknak, felülete meg térbelieknek van, de mindkettő m²-ben mérhető). Adam78 ✉ 2006. augusztus 13., 23:41 (CEST)
Egyébként ezeket hosszabb távon majd ilyen oldalakba kéne beleépíteni, azt hiszem, mint ez: 1 E3 m, különben irdatlan hosszúra nyúlik. Azt pedig majd külön ki kell találni, hogy ha az értékek nagy részét átrakjuk, mi maradjon az eredeti, összesítő táblázatban: minden nagyságrendhez csak egy példa? Adam78 ✉ 2006. augusztus 14., 09:53 (CEST)
[szerkesztés] Aral-tó
Örülök, hogy folytatod, de miért kellett visszaállítani azt a diákdolgozatot, amit én nagy erőfeszítések árán kigyomláltam? Lily15 üzenet 2006. szeptember 29., 17:03 (CEST)
Akkor még nem volt kész, azóta már kiszedtem én is. Így már tetszik ? Osbi 2006. szeptember 29., 17:11 (CEST)
1918-ban a szovjetek kitalálták hogy a nyugat-ázsiai sivatagok helyén gyapotot kéne termeszteni. - ilyen mondat nem illik egy wikicikkbe. Kissé lenéző, sztorijellegű, nem objektív. A fogalmazási anomáliák közül is maradt néhány. Szóval még javítsd:)). Lily15 üzenet 2006. szeptember 29., 17:16 (CEST)
Értettem ! :)
[szerkesztés] Kép:Jamesmichaeltyler.jpg törlésre lett jelölve
Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Jamesmichaeltyler.jpg, törlésre lett jelölve a Wikipédia:Törlendő képek oldalon. Kérlek a jelölt oldalon nézd meg, miért lehet ez (lehet, hogy át kell nézned az egész oldalt a kép megtalálásához), ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm --Dami reci 2006. november 23., 22:42 (CET) Valószínüleg elég, ha a {{filmkocka}} licencet elhelyezed a képen, és megadod a forrást, ahol találtad. Üdv--Dami reci 2006. november 23., 22:42 (CET)
Based on work by