ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:דמוגרפיה של מאוריציוס

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

<דמוגרפיה של מאוריציוס דמוגרפיה של קטאר דמוגרפיה של סמואה האמריקאית דמוגרפיה של מאוריטניה>

תאריך תחילת הדיון: 13:06, 17 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

[עריכה] למחוק

1. דורית 13:06, 17 בנובמבר 2006 (IST)
2. ‏pacman • שיחה 13:10, 17 בנובמבר 2006 (IST)
3. גילגמש • שיחה 13:12, 17 בנובמבר 2006 (IST)
4. המורה 13:28, 17 בנובמבר 2006 (IST)
5. הידרו 15:11, 17 בנובמבר 2006 (IST)
6. סקרלט 09:13, 18 בנובמבר 2006 (IST)
7. Little Savage • שיחה 09:24, 18 בנובמבר 2006 (IST)
8. אליזבט •• שיחה 13:35, 18 בנובמבר 2006 (IST)
9. לב - שיחה 13:36, 18 בנובמבר 2006 (IST)
10. --יום טוב 17:25, 18 בנובמבר 2006 (IST)
11. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:17, 18 בנובמבר 2006 (IST) זה במאוריציוס היו כך וכך אנשים לפני שנתיים לא יעזור לאיש בעוד שלוש
12. ‏odedee • שיחה 01:45, 19 בנובמבר 2006 (IST) לא אנציקלופדי - מדגם יבשושי (ולא מדויק) של נתונים אקראיים ללא כל ניתוח והסבר חשיבות.
13. מלך הג'ונגל 01:45, 19 בנובמבר 2006 (IST)
14. גאלוס 18:32, 19 בנובמבר 2006 (IST)
15. חנה ק. 00:10, 21 בנובמבר 2006 (IST)
16. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 01:54, 22 בנובמבר 2006 (IST)
17. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 01:59, 23 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] להשאיר

1. דונובן 21:16, 17 בנובמבר 2006 (IST)

   להשאיר את מאוריציוס כי כתוב לאיזו שנה מתייחסים הנתונים. סופר מריו 21:47, 17 בנובמבר 2006 (IST)במחשבה נוספת

2. עוזי ו. 22:46, 18 בנובמבר 2006 (IST) לכל נתון דמוגרפי עם תאריך ייחוס - יש ערך רב.
3. תומפקינס 01:35, 19 בנובמבר 2006 (IST) הצבעת מחאה שלי.
4. יות _{≈שחייה≈} 10:57, 19 בנובמבר 2006 (IST) הם לא עומדים בפני עצמם, הם חלק מהערכים של המדינות שהופרדו מטעמי נוחות וסדר.
5. ירון 15:14, 20 בנובמבר 2006 (IST)
6. Assafn 00:08, 21 בנובמבר 2006 (IST)
7. גדי ו. (שיחה) 09:26, 21 בנובמבר 2006 (IST)
8. Hornk 10:13, 21 בנובמבר 2006 (IST) אין סיבה למחוק ערכים לגיטימיים שכרגע אין עליהם מידע מלא(עוד למטה).
9. הצבעה ראשונה (סוף סוף ותק של חודש!). לנתונים יש ערך, ובצירוף השנה אליה הם מתייחסים אני לא רואה סיבה למחוק אותם. כך עשו גם בויקיפדיות הזרות. אור 15:37, 21 בנובמבר 2006 (IST)
10. חגי אדלר 18:08, 21 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] דיון

מדובר ברשימות נתונים שאינן מעודכנות וגם לא ברור למתי כן היו מעודכנות, ככאלו הן אינן אנציקלופדיות. בעבר, היו לנו רשימות נתונים כאלו על צבאות שונות וגם הן נמחקו. דורית 13:16, 17 בנובמבר 2006 (IST)

יש גם דמוגרפיה של אוזבקיסטן, דמוגרפיה של גאורגיה, דמוגרפיה של זמביה, דמוגרפיה של איחוד האמירויות הערביות, דמוגרפיה של בוסניה והרצגובינה ובטח שכחתי עוד כמה. מה בקשר אליהם? סופר מריו 21:46, 17 בנובמבר 2006 (IST)

אני חושב שצריך להוסיף גם אותם להצבעה. איש לא יודע עד כמה זה מדויק. גילגמש • שיחה 21:48, 17 בנובמבר 2006 (IST)

בחלקן, בנוסף לנתונים מספריים יש גם טקסטים שצריך להשאיר, זהירות עם מחיקות גורפות. סופר מריו 22:10, 17 בנובמבר 2006 (IST)

צריך לחשוב מה עושים עם הנתונים המספריים: הם בטוח לא מדויקים ואין להשאיר מידע זה בוויקי. יש לך הצעה מעשית? גם אני לא רוצה למחוק את הטקסט. גילגמש • שיחה 22:12, 17 בנובמבר 2006 (IST)

אני לא יכול להצביע אבל לפי דעתי כן צריך להשאיר את הטקסטים,אולי כדי רק לערוך מחדש(הבעיה בזה שזה יהיה קצר מדי לא?) או להעביר את הטקסטים לדף אחר.סהר המור 07:52, 18 בנובמבר 2006 (IST)

איך הפרדת הטקסט תעזור? מה, המספרים יהפכו פתאום לנכונים? גילגמש • שיחה 08:32, 18 בנובמבר 2006 (IST)

ערכים הכוללים אך ורק מספרים - למחוק, גם אם המספרים עדכניים היום (כי לא יהיו עדכניים בשנה הבאה) ובגלל שאינם נותנים ערך מוסף.

ערכים הכוללים טקסט בו משולבים מספרים, לנסות לוודא שכתובה ומודגשת השנה אליה מתייחסים הנתונים ולהשאיר.

ערכים המחולקים לנוחיותנו לשני חלקים, הקדמה טקסטואלית ואחריה נתונים מספריים - להשאיר את הטקסט ולמחוק את המספרים.

ערכים בהם נעשתה עבודת עיבוד הנתונים (ראה דמוגרפיה של הודו) וצויין בפירוש לאיזו שנה הנתונים מתייחסים - להשאיר סופר מריו 09:05, 18 בנובמבר 2006 (IST)

צודק.לזה התכוונתי,אם יש בעיה בערכים הכוללים טקסט ונתונים מספריים משולבים בתוכם אני אשמח לנסות להפריד או למצוא את השנה שאליה מתייחסים הנתונים.סהר המור 09:18, 18 בנובמבר 2006 (IST)

יש להיזהר, ערכים שבהם רק מספרים, אין בהם שום טעם, אבל ערכים כמו דמוגרפיה של אוזבקיסטן אין למחוק. דורית 13:30, 18 בנובמבר 2006 (IST)

יש אפשרות להעלות את כל המידע המספרי לתבנית, שתתעדכן אוטומטית עפ"י ויקי האנגלית באמצעות בוט? Am I pushing it? המממ? אביעד המקורי 22:21, 18 בנובמבר 2006 (IST)

לפי דעתי כבר ניתן לסכם שאם יש ערך שיש בו נתון מספרי ומפורט מאיזה שנה הוא לנשאיר,אם זה רק טקסט להשאיר,אם בערך יש גם טקסט וגם נתון מספרי שלא כתוב מאיזה שנה הוא לנסות לאתר את השנה או לערוך את הערך מחדש.סהר המור 14:04, 20 בנובמבר 2006 (IST)

אין לי מושג מאיפה אתה מסיק את זה. כרגע ברור שרוצים למחוק את זה, ללא קשר למה שיש שם או אין שם. גילגמש • שיחה 14:15, 20 בנובמבר 2006 (IST)

אני לא מסיק את זה מתוך ההצבעה אלא מתוך מה שלפי דעתי צריך להעשות לפי הדיון.סהר המור 17:05, 20 בנובמבר 2006 (IST)

אני חושב שאתה לא מבין את משמעות הדיון ואת משמעות ההצבעה. לדיון בהצבעות מחיקה אין תוקף מחייב. רק להצבעה יש. ההחלטה שתתקבל תיהיה ההחלטה בעלת מירב הקולות. גילגמש • שיחה 18:56, 20 בנובמבר 2006 (IST)

אני כן מבין את זה,אין לי כוח לפרט לך תחשוב ותבין למה אני מתכוון.סהר המור 14:34, 21 בנובמבר 2006 (IST)

אחרי שעברתי על הערכים הם מכילים רק נתונים מספריים,ודמוגרפיה שנמצאת בעמוד של המדינות שלהם גם מכילה רק נתונים מספריים(חוץ מהדמוגרפיה של מאוריציוס),ולכן לפי דעתי יש למחוק אותם ולערוך מחדש את הדמוגרפיה שלהם במדינות שלהם.סהר המור 17:50, 20 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] תגובה לדבריו של גדי ו.

ממתי מידע חלקי ומוטעה הוא אנציקלופדי? אני באמת מתקשה להבין את נימוק ההצבעה שלך. מילא היית אומר שהמידע נכון לפי דעתך, אך לא אמרת. אני תוהה: האם בדקת את הערך? גילגמש • שיחה 09:39, 21 בנובמבר 2006 (IST)

לע"ד המידע בערכים אלו הוא אנציקלופדי - יכול להיות שהנתונים שגויים וצריך לתקן אותם, אבל לשם כך יש להוסיף תבנית שכתוב ולא למחוק את הערכים. גדי ו. (שיחה) 10:18, 21 בנובמבר 2006 (IST)

כן, אבל במקרה שאתה מציין הפירוש המעשי של השכתוב יהיה מחיקת כל הקיים וכתיבת תוכן חדש ונכון. למה לתת בינתיים לקורא מידע שהוא כמעט בוודאות איננו נכון? הרי ברור שזה ערך לגיטמי בתנאי שיש לו מידע מדויק. איש לא יתנגד אם בעתיד מישהו יכתוב ערך נורמלי ותקין. למה בינתיים לשמור ערך לא מדויק? גילגמש • שיחה 10:19, 21 בנובמבר 2006 (IST)

אולי זו הזדמנות ליצור קטגוריה של ערכים הדורשים אימות (לא שכתוב) שתופיע בעמוד השינויים האחרונים, וערכים כמו זה, מצד אחד לא יחשבו אמינים כשהם לא, ומצד שני עם הזמן יהפכו לאמינים. גדי ו. (שיחה) 10:26, 21 בנובמבר 2006 (IST)

יש הרבה בעיות שקשורות להצעה שלך. ראשית, קשה לקבוע מהו "ערך אמין". שנית, לא ברור מי יקבע מה אמין ומה לא אמין. זה דורש דיון מעמיק יותר. אגב, אני מתכוון לדבר על זה במפגש במסגרת הזמן שהוקצב לי. אשמח לראותך שם. בכל אופן, כל עוד אין החלטה על יצירת קט' שאתה מציע או דומה לה, אני מציע למחוק את הערך על מנת לא להטעות את הקוראים. גילגמש • שיחה 10:29, 21 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] הערך צריך להתקיים

עצם הפלטפורמה חשובה. הערך הוא ערך מעניין( מאוד מעניין אותי ההרכב האנושי של מאוריציוס ומדינות אחרות). בחלק מהערכים מצויינת שנת הדגימה, ובאלה שלא אפשר לברר בויקיפדיה באנהגלית ולהוסיף. בכל מקרה כדאי לברר ולהוסיף את המקור למידע.

לסיכום - אין סיבה למחוק ערכים לגיטימיים שכרגע אין עליהם מידע מלא. אוכלוסיית המדינה היא מידע גיאוגרפי אנציקלופדי ממדרגה ראשונה וחבל למחוק את הערכים לבלי שוב.Hornk 10:12, 21 בנובמבר 2006 (IST)

זה לא בלי שוב. המידע הזה פשוט לא מאומת. אין לנו מושג אם זה נכון או לא. גילגמש • שיחה 10:14, 21 בנובמבר 2006 (IST)

ציין את מקור המידע. מאיפה המידע הזה הגיע? מויקיפדיה באנגלית? אני אנסה לבדוק את מקורו. Hornk 10:16, 21 בנובמבר 2006 (IST)

אני לא יודע מאיפה הוא הגיע. גילגמש • שיחה 10:18, 21 בנובמבר 2006 (IST)

המידע ככל הנראה הגיע מכאן : [1]. מקור סביר לדעתי, ניסיתי לשאול בויקי האנגלית לגבי מהימנות המידע, אבל על פניו נראה מקור טוב.

"ככל הנראה" היא תשובה לא מספיק טובה. אי אפשר לדעת מאיפה זה ובשביל מה זה. גילגמש • שיחה 15:10, 21 בנובמבר 2006 (IST)

אפשר להביא מידע מהימן לערכים אלה מכאן: [2], עבור קטאר לדוגמא מכאן: [3]. אני אעשה זאת ברגע שיהיה לי זמן... Hornk 16:47, 21 בנובמבר 2006 (IST)

אם היה טעם היתי עושה את זה אני אבל זה לא ישנה את ההצבעה,אפשר להשתמש בזה לערכים בדמוגרפיה של המדינות (בדף של הסבר על המדינה).סהר המור

בדקתי כמה נתונים מול "לקסיקון כרטא לאומות העולם", המספרים די קרובים כך שכנראה הם נכונים לשנים שונות. גדי ו. (שיחה) 20:57, 23 בנובמבר 2006 (IST)

הוחלט למחוק. בברכה, ינבושד 14:33, 24 בנובמבר 2006 (IST).