שיחה:נמלטים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן עניינים 1 הגיע הזמן 2 ספויילר עצמי 3 האם כדאי 4 שינויים 5 הפיסקה הנוראית!

[עריכה] הגיע הזמן

תודה רבה, הגיע הזמן לערך על הסדרה המופלאה. Keiser Soze•שיחה 23:16, 6 יוני 2006 (IDT)

באמת אחת הסדרות הטובות ביותר (אם לא הטובה מכולן) שיש כרגע. yesSTARS אחלה ערוץ. Godfather ♣ שיחה ♣ 01:32, 7 יוני 2006 (IDT)

[עריכה] ספויילר עצמי

ערכתי טיפה את הערך אבל לא נגעתי בחלק העוסק בעונה השנייה מטעמי ספויילרים. אם מישהו שלא צופה בסדרה יוכל לטפל בערך זה יהיה חביב ביותר. תודה, מלך הג'ונגל 11:26, 28 יוני 2006 (IDT)

[עריכה] האם כדאי

נמלטים היא סדרה מדהימה ללא כל ספק, ערכתי קצת את הערך ברשימת הפרקים והשחקנים. אבל אני מציע שמרשימת הפרקים יצא ערך נוסף, הערך הזה יכיל את רשימת הפרקים, כל פרק עם התקציר שלו. אני רוצה לעשות לכל פרק תקציר ארוך. אולי אחרי שאני אסיים עם זה אני אעשה ערך נוסף לדמיות בסדרה, לפחות לחשובות בניהן. מה היא דעתכם?

רוטט] 10:55, 6 יולי 2006 (IDT)

רעיון מצויין. הייתי עוזר לך אבל אני רוצה להרחיק את עצמי מספוילרים, אבל אני יכול לעזור בפרקים ששודרו עד עכשיו בYES. עם זאת, תצפה לכך שינסו למחוק (ויכול להיות שגם יצליחו) את הערכים האלה (או חלק מהם) כי יש כאן כמה אנשים שלא אוהבים ערכים כאלה. Godfather ♣ שיחה ♣ 14:37, 6 יולי 2006 (IDT)

אבל בויקי האנגלית עשו את זה, זו אולי הסדרה הכי טובה שאי פעם שודרה בטלוויזיה, למה למחוק משהו כזה? רוטט] 20:50, 6 יולי 2006 (IDT)

יש הרבה הסברים ל"למה למחוק משהו כזה". אחד מהם הוא הטבעי והמתבקש ביותר: זה לא מעניין את מעלה הערך להצבעת מחיקה. אופציה אחרת: ויקיפדיה אינה מדריך טלוויזיה. וכן, הסיכוי שמישהו יעלה את זה להצבעת מחיקה גבוה ביותר ושואף למעשה ל1-. גילגמש • שיחה 20:50, 6 יולי 2006 (IDT)

ויקיפדיה היא גם לא ערוץ ההיסטוריה או ספר לימוד לפיזיקה, ואני לא רואה ערכים כאלה נמחקים. הסיכוי שערכים על נמלטים יעלו להצבעת מחיקה הוא בערך 99%, אבל הסיכוי שהערכים יימחקו הרבה יותר קטנים (בערך 50-50). Godfather ♣ שיחה ♣ 22:22, 6 יולי 2006 (IDT)

יש ויש. תלוי מה יהיה כתוב בערך, אבל אם זאת תיהיה רשימת פרקים סתמית, יש סיכוי טוב שהוא ימחק. גילגמש • שיחה 22:28, 6 יולי 2006 (IDT)

אם זאת תהיה רשימת פרקים סתמית כנראה שאפילו אני אצביע עבור מחיקה, אבל אני אדאג שזה לא יהיה כך. Godfather ♣ שיחה ♣ 03:09, 7 יולי 2006 (IDT)

אם תהיה רשימת פרקים, היא תהיה בוודאות סתמית. אני יודע כי ראיתי את כל העונה, והיא מצויינת אך אין מקום באנציקלופדיה מקום לפירוט על כל פרק בנפרד. לפיכך, יצירת פרקים כאלה מבטיחה שיעלו להצבעת מחיקה, ואני מבטיח להצביע למחוק. odedee • שיחה‏ 04:03, 7 יולי 2006 (IDT)

אז למה שלא ניתן לזה צ'אנס, יש בויקיפדיה מיליארד ערכים, לא יזיק עוד ערך. כל אדם רוצה לקרוא משהו שעליו הוא רוצה לדעת, אדם א' רוצה לדעת על תורת היחסים, אדם ב' רוצה לדעת על פמלה אנדרסון, אפשר למנוע זאת ממנו? אנחנו כעורכים, זהו תפקידנו לספק את הקהל הרחב שגולש מדי יום בויקיפדיה ומנסה להשכיל עוד קצת לגבי דברים שונים. אז למה שלא לתת לאדם ג' מדריך פרקים מפורט ומושקע של נמלטים?

רוטט] 09:40, 7 יולי 2006 (IDT)

אני מתקשה להבין את הצורך ברשימת פרקים של סדרה עלילתית. לרשימת פרקים של משפחת סימפסון אגש אם אני רוצה לדעת מתי היה הפרק עם הדג בעל שלוש העיניים. אבל בסדרה עלילתית, אין למעשה הבדל בין תיאור העלילה לבין רשימת פרקים (אם מאוד רוצים, אפשר לשלב בתיאור העלילה את ציוני הפרקים - להוסיף הערת שוליים שתגיד "כאן מתחיל פרק חדש" או משהו כזה). נדב 10:02, 7 יולי 2006 (IDT)

אבל בשביל מה לסבך את הערך, אוקיי אם לא רוצים ערך נוסף לערך נמלטים אפשר בתוך הערך הזה לעשות רשימת פרקים. אני לא מבין ממה נובעת ההתנגדות הזו לרשימת פרקים, בויקי האנגלית יש לכל סדרה (ולא משנה איזו) מדריך פרקים "מפורט", אז למה שלאחת הסדרות הכי נצפות בישראל לא יהיה אחת. המשתמש נדב יש לך פואטנה, כשמישהו רוצה משהו על פרק מסוים הוא מחפש מידע על הפרק,לא? אז מה שיש אתרי מעריצים, גם לערכים רבים אחרים יש אתרי מעריצים אז מה לא נכתוב עליהם. לראש הממשלה שלנו יש אלף אתרים, אז רק בגלל זה לא נכתוב לו ערך מושקע? אני עדיין בעד כתיבת רשמית פרקים,רשימת דמיות ואפילו הסבר מפורט על דרך ההימלטות של מייקל מהכלא, נמלטים זקוקה לערך כזה, מי איתי?

רוטט] :] 11:30, 7 יולי 2006 (IDT)

אוקיי אני הולך לנסות לכתוב מדריך פרקים מקוצר לכל פרק (אתמול ניסיתי את זה אבל בדרך מוזרה זה "נעלם"), לפני שמישהו עוד פעם "יעלים" את זה, אני מבקש קודם לראות איך זה ולהגיד לי למה זה לא טוב,תודה.

רוטט :] 18:37, 7 יולי 2006 (IDT)

בבקשה אל תכתוב תקציר לכל פרק. אתה יכול לכתוב תקציר לעונה כולה. אנחנו לא מדריך טלוויזיה. pacman • שיחה 18:38, 7 יולי 2006 (IDT)

נכון אתם לא, אבל אני לא מדבר על מדריך פרקים של אתרי מעריצים אני רוצה לכתוב משהו בסגנון של הויקיפדיה האנגלית!!!

מצטער, אנחנו לא ויקיפדיה האנגלית. אתה מוזמן לסכם בכ-10 שורות את העונה כולה, אבל הקהילה, בגדול, אינה מסכימה להכנסת תקצירי פרקים לערכים. pacman • שיחה 18:46, 7 יולי 2006 (IDT)

לא אנחנו לא הויקיפדיה האנגלית, אבל כמעט כל ערך שלנו כתוב באותה הדרך של הויקי האנגלית, כל ערך עובר פשוט תרגום מובנה לעברית, אבל המבנה אותו מבנה. תקצירי פרקים הם חשובים לערך, אי אפשר לסכם סדרה כמו נמלטים ב-10 שורות וגם לא ב-20 כי יש יותר מדי על מה לסכם, הסדרה מסובכת ואם לא ראית אותה אז בטח לא תבין. אמרת שהקהילה "בגדול" אינה מסכימה, נראה שהייתה אמור להגיד הקהילה,בקטן, כי אם נערוך הצבעה תראה שרוב רובה של "הקהילה" רוצה מדריך פרקים. הנה שאלה למה הערך רשימת פרקים של משפחת סימפסון קיים והערך "רשימת פרקים של נמלטים" לא יכול להיות קיים,אה? רוטט 19:10, 7 יולי 2006 (IDT)

יש לך חוסר הבנה רב, שנובע מחוסר היכרות רב. הערכים שלנו אינם "פשוט תרגום לעברית". המבנה אינו אותו מבנה, הנושאים אינם אותם נושאים, הקריטריונים לקיום ערך אינם זהים. אלה אנציקלופדיות אחרות לגמרי, וככל שתבין זאת מהר יותר, ייטב. מאיפה הקביעה הזו שרוב רובה של הקהילה רוצה מדריך פרקים? שאלת? כפי שכבר נכתב פה הסימפסונז אינם סדרה עלילתית בהמשכים, ויש הבדלים נוספים בין הסדרות. odedee • שיחה‏ 19:45, 7 יולי 2006 (IDT)

[עריכה] שינויים

תיקנתי כמה שמות, מספרים ושגיאות כתיב. הורדתי את הודעת השכתוב כי המשפט הזה לא נמצא בערך. מקווה שעזרתי

[עריכה] הפיסקה הנוראית!

מדובר במידע לגיטימי ונחוץ - בסה"כ כתוב שהסדרה נמצאת בעונתה השנייה ושהיא תהיה בפגרה עד לינואר. מה הבעיה עם זה? את מדריך הפרקים מחקתם, עכשיו גם מידע כזה כללי אתם רוצים למחוק? באמת נמאס כבר. ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 18:30, 4 בדצמבר 2006 (IST)

באיזה בורר אתה מעוניין? ‏pacman • שיחה 18:33, 4 בדצמבר 2006 (IST)

מי יכול להיות בורר? ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 19:01, 4 בדצמבר 2006 (IST)

אני לא יודע במדויק, אבל אני מתאר לעצמי שכל משתמש ותיק ומוכר, שמקובל על שני הצדדים. ‏pacman • שיחה 19:06, 4 בדצמבר 2006 (IST)

אוקיי, מה עם דרור? ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 19:09, 4 בדצמבר 2006 (IST)

אני מכבד מאוד את דרור, אבל יש לו דיעה נחרצת על ערכים אזוטריים, והבורר צריך להיות לא מעורב בנושא. אני מציע את טרול רפאים או דוד שי. ‏pacman • שיחה 19:11, 4 בדצמבר 2006 (IST)

אוקיי, דוד שי מקובל עליי. ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 19:14, 4 בדצמבר 2006 (IST)

אתה יודע מה, אני מוותר על העניין - שהמידע ישאר. ‏pacman • שיחה 19:17, 4 בדצמבר 2006 (IST)

פששש זה מפתיע... שמח לשמוע :) ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 19:23, 4 בדצמבר 2006 (IST)

הסנדק, אני מאוכזב ממך קשות. ראשית, הגרסה היציבה היא שלי, שכן רק העריכה שלך מהווה מלחמת עריכה, שלי היא עריכה לגיטימית. מכיוון שאין לי כוח לריב על הנושא, אני לא משחזר. אני כן לא מוותר בנושא זה, ומאוכזב קשות מכך שאתה מתעקש מצידך. זה המידע שאי אפשר בלעדיו? משפט אשר חלקו מהווה כפילות עם הפיסקה הקודמת שמציין מתי הסידרה יוצאת לפגרה בארצות הברית? מכל הדברים הבעייתיים בערך הזה, על זה אתה מתעקש? ובכן, קרא לבורר שלך, אין לי בעיות שיהיה זה דוד שי, אבל אני דווקא הייתי מעדיף את משתמש:אלמוג, שהפגין ידע רב בתרבות. גם הוא לא "מחקן" סדרתי ובכל מקרה אני מניח שיוכל לשפוט בעניין זה לגופו. אני לא מחפש מישהו שמתעסק או לא מתעסק באיזוטריה, אלא מישהו שיודע לכתוב ערכים טובים ומבין בתרבות. זהר דרוקמן - אהמ 20:58, 4 בדצמבר 2006 (IST)

אני עדיין מעדיף את דוד שי. אלמוג הוא חלק ממחנה המחקנים ולכן אני לא חושב שזה לגיטימי שהוא ישמש כבורר. דוד שי, לעומת זאת, לא משתייך לאף אחד מהמחנות.
ובקשר לתוכן - אני לא מבין איזה כפילות מידע יש כאן. ומה שאני עוד יותר לא מבין - מה כ"כ מפריע לכם בפסקה הזאת? זה מידע לגיטימי שאנשים יכולים לחפש. וזה לא שפתחתי ערך על נמלטים - זמני שידור, כולה פסקה קטנה ומסכנה. ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 20:13, 18 בדצמבר 2006 (IST)