מלחמת הדפדפנים
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
מלחמת הדפדפנים הוא השם שניתן לתחרות על השליטה בשוק הדפדפנים. השימוש במונח מתייחס לשתי תקופות: המאבק בין IE (Internet Explorer) לבין נטסקייפ בשלהי שנות ה-90, והגדילה של מוזילה פיירפוקס על חשבון IE החל משנת 2004.
תוכן עניינים |
[עריכה] התמודדויות הדפדפנים הראשונות
בתחילת שנות ה-90 היו דפדפנים רבים בעלי ממשק משתמש גרפי. הראשון שהשיג תפוצה נרחבת ופופולריות היה Mosaic, שפותח על ידי NCSA (National Center for Supercomputing Applications). מספר חברות קנו את רשיון הדפדפן במטרה לייצר דפדפנים מסחריים משל עצמן המבוססים על מוזאיק, וביניהן Spry Mosaic ו-Spyglass Mosaic.
אחד מיצרני Mosaic, מארק אנדריסן, ייסד את החברה Mosaic Communications Corporation ויצר דפדפן חדש בשם מוזילה. כדי לפתור את בעיות החוקיות של שם החברה וההנפקה עם NCSA, שונה שם החברה ל־Netscape Communications Corporation, ושם הדפדפן שונה ל־Netscape Navigator (NN), שגרסתו הראשונה שוחררה ב-15 בדצמבר, 1994. הדפדפן החדש נטסקייפ שיפר את היעילות והאמינות של Mosaic, וכעבור זמן קצר הוא השתלט על שוק הדפדפנים, וקיבל פופולריות מיוחדת מהעובדה שניתן היה להוריד "גרסאות ניסיון" של הדפדפן בחינם, ובלי הגבלות כאלה או אחרות.
[עריכה] מלחמת הדפדפנים הראשונה
שליטתו הבלעדית של NN בשוק הדפדפנים הייתה מוחלטת גם באמצע שנת 1995, כשחברת מיקרוסופט השתמשה ב-Mosaic כבסיס לפיתוח הדפדפן IE 1.0 ששוחרר כחלק מחבילת ה־Plus Pack (אוגוסט 1995) למערכת ההפעלה Windows 95 של מיקרוסופט. הדפדפן IE 2.0 שוחרר כעבור שלושה חודשים, ומאז החלה להתערער שליטתו הבלעדית של NN בשוק.
גרסאות חדשות של NN ו־IE שוחררו לעתים קרובות, אך מפתחי שני הדפדפנים השקיעו את עיקר מאמציהם בהוספת תכונות ואופציות חדשות ולא בתיקון באגים. כתוצאה מכך, תקופת מלחמת הדפדפנים הראשונה הייתה תקופה של דפדפנים לא יציבים שנטו לקרוס, היעדר סטנדרטים קבועים וחורי אבטחה רבים. IE היה דפדפן נחות בהשוואה ל־NN עד לשחרור גרסה 3.0 בשנת 1996. גרסה זו כללה תמיכה בסקריפטים והייתה הראשונה בשוק שיישמה וביצעה שימוש מסחרי ב־CSS.
באוקטובר 1997 שוחררה גירסה 4.0 של IE. במסיבת השחרור שהתקיימה בסן פרנסיסקו הוצג לראשונה לוגו בגודל של שלושה מטרים הנושא את האות "e". עובדי נטסקייפ שהגיעו לעבודה בבוקר שלאחר מכן, מצאו את הלוגו הענק בכניסה, עם הודעה מצורפת שעליה נכתב "From the IE team". עובדי נטסקייפ סילקו את הלוגו, והציבו במקומו סמל ענקי של הדרקון של החברה, עליו נכתב: "נטסקייפ 72, מיקרוסופט 18" (אחוזי השימוש בכל אחד מן הדפדפנים).
בזמנים אלה זה היה מקובל שמעצבי אתרים הציגו לוגואים של "האתר נצפה במיטבו בדפדפן נטסקייפ" או "האתר נצפה במיטבו בדפדפן אינטרנט אקספלורר". התמונות היו "מקושרות" והפנו לעמוד שממנו ניתן היה להוריד את הדפדפן. במידה מסוימת, הלוגואים האלה הצביעו על השוני והסטייה בין הסטנדרטים שנתמכו על ידי הדפדפנים ואמרו באיזה דפדפן השתמשו על מנת לבדוק את הדף. התומכים בדעה שאתר צריך להיות קריא עם כל דפדפן, התחילו את הקמפיין "נצפה בכל דפדפן" ("Viewable With Any Browser").
הרבה היה מונח על כף המאזניים בשביל שתי החברות שהיו מעורבות במלחמת הדפדפנים. דפדפן פופולרי יכול היה להרוויח המון כסף: חברות של מנועי חיפוש היו משלמות ונותנות הצעות מחיר כדי להיות מנוע החיפוש ברירת המחדל בדפדפן, וחברות בעלות נוכחות ברשת היו משלמות ונותנות הצעות מחיר כדי להיות רשומות ברשימת המועדפים הראשונית שנוצרת בהתקנת הדפדפן. מאז שדפדפן נהיה שער רב-עצמה להרבה מאוד מידע, לחברה שתשלוט על השער הזה, תינתן יכולת להשפיע על המשתמשים.
[עריכה] השליטה של אינטרנט אקספלורר
למיקרוסופט היו שני יתרונות חשובים במלחמת הדפדפנים. הראשון היה פשוט משאבים: אמנם נטסקייפ התחילה עם כ-80% מהשוק, טיפול טוב בקהל המשתמשים ויחסי ציבור מעולים, אבל כחברה די קטנה (מלבד הדפדפן, פיתחה נטסקייפ גם תוכנות שרת http והפעילה את הפורטל netscape.com), היא הייתה פגיעה ביותר מבחינה כלכלית. ההכנסות הכוללות של נטסקייפ אף פעם לא התקרבו להכנסות העצומות של מיקרוסופט.
היתרון השני, החשוב יותר, היה שלחלונות של מיקרוסופט היה מונופול בשוק מערכות ההפעלה שהיה יכול להיות מנוצל כדי לקרב את IE למצב שבו הוא שולט יותר. IE הוכנס בתוך כל עותק של חלונות החל מגרסה 98 ולמעשה לא ניתן היה להורידו בשל שילובו החזק מאוד בתוך מערכת ההפעלה (ההתקנה של הדפדפן התקינה קבצים שבלעדיהם מערכת ההפעלה לא יכלה לפעול). למרות דרישות חוזרות ונשנות, הן מהציבור והן מהאיחוד האירופי, מיקרוסופט ניצלה את כוחה הכלכלי וגרמה להתמשכות התביעות נגדה, דבר שלמעשה ייתר אותן. כתוצאה משליטת מיקרוסופט, אפילו שהגרסאות הראשונות של IE היו נחותות במידה ניכרת בהשוואה לדפדפן של נטסקייפ, מיקרוסופט עדיין יכלה להרחיב את חלקה בשוק. מלבד זאת, IE המשיך להיות מחולק בחינם בזמן שההכנסות העצומות שמיקרוסופט קיבלה מ"חלונות" שימשו בשביל לממן את הפיתוח והשיווק שלו, מה שהביא לידי כך שהוכנסו בו שיפורים בקצב מהיר. הוא נעשה כה דומה ל-NN בעל האפשרויות הרבות והמגוונות, כך שלמשתמשים לא היו סיבות להוריד ולהתקין את נטסקייפ.
פעולות נוספות של מיקרוסופט פגעו בנטסקייפ:
- הרווחים של נטסקייפ לא הגיעו מהדפדפן (שהופץ חינם) אלא ממכירת תוכנות לשרתי אינטרנט. מיקרוסופט שהבינה זאת החליטה לתקוף את מקורות ההכנסה של נטסקייפ, חבילת ה - IIS של מיקרוסופט חולקה "חינם" עם קניית מערכת הפעלה לשרתים של מיקרוסופט. מהלך זה לא השפיע בהתחלה על נטסקייפ, מכיוון שרוב הכנסותיה הגיעו מלקוחות שמשתמשים בשרתי סאן מיקרוסיסטמס אבל התוצאה הסופית הייתה העדפתו של Windows NT כשרת אינטרנט.
- מיקרוסופט חתמה על הסכם רישיונות עם AOL שכלל הפיכת הממשק הראשי של החברה למבוסס על IE במקום על נטסקייפ.
- מיקרוסופט רכשה והפיצה כלי לבניית אתרי אינטרנט (front page) שיצר דפי אינטרנט שנראים טוב רק ב - IE.
[עריכה] מלחמת הדפדפנים השנייה
פרק זה לוקה בחסר. אתם מוזמנים לתרום לוויקיפדיה ולהשלים אותו. ראו פירוט בדף השיחה.
[עריכה] קישורים חיצוניים
- מיקרוסופט נגד נטסקייפ (ושאר העולם) - חלק ראשון, חלק שני
- רוני א' אילן ורמי קסל, מלחמת הדפדפנים
