שיחה:יונקי ארץ ישראל
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
[עריכה] חולדים
מיועד בעיקר לבן הטבע: אני לא מבין מאיפו מגיע המיון בערך הזה של החולדים, קרי: תת משפחת חולדיים:חולד כרמלי, חולד גולני,חולד גלילי, חולד יהודה .... ולא מבין את משמעות האמרה: החולד התפצל לארבעה מינים חדשים.
במיוחד לאור הכתוב בלינק הבא:
http://www.taxonomy.nl/Taxonomicon/TaxonTree.aspx?id=62508
זה מעצבן אותי באופן אישי לאור זה שכתבתי ערך על חולד ארצישראלי. אז לטיפולך אודה, דליק כלבלב
דליק, אל נא תתעצבן. התחל להשתמש בגוגל במקום בספרים ענתיקות, בן הטבע 09:08, 18 באוקטובר 2006 (IST)
לא ראיתי כבר הרבה זמן תשובה כזאת מתנשאת ומתחצפת, אבל הנה - חזרת ובגדול, אומנם יחסי האנוש בקאנטים אבל אני מודה לך שפינית מזמנך הדל להוסיף שמות מדעיים לערך יונקי ארץ ישראל, אולי עכשיו אוכל לבדוק על איזה חולד כרמלי אתה מדבר. דליק כלבלב 10:26, 18 באוקטובר 2006 (IST)
אגב, דליק, אמור לי נא, אילו ספרים שימשו אותך? אני מוצא שהמיון החדש הוא משנות ה-90. זכור לך ודאי שגם אני הופתעתי מהמיון החדש של הגיבונים. זה באמת די מעצבן שהמידע חקוק היטב בתובנה ואז... בום!!! מסתבר שכל מה שהיה אמת כבר אינו נכון. זה בהחלט די מגוחך לקרוא דפי שיחה בויקי האנגלית על המפץ הגדול, כשההיסטוריה לימדה אותנו שכל תיאוריה בסופו של דבר משתנה. זהו חוק טבע של ממש: אף תיאוריה אינה מחזיקה מעמד לעד. אני בהחלט צופה עוד שינויים במיון הגיבונים. בן הטבע 12:17, 18 באוקטובר 2006 (IST)
אני מחכה לתשובתך על מה שכתבתי בערך חולד ארצישראלי. אני לא משתמש יותר מידי בספרים, אלא בגוגל, לפעמים נופלים על המאמר הלא הכי עדכני. גם מיותר לציין שכתבתי את המאמר עוד לפני שפורסם המקור העדכני ממנו העתקתי את התוספות היום.
וווואאאיייי - אתה עדיין עם העניין של הגיבונים? אתה מסכים איתי או לאו בעניין זה!, אודה לך עם תכתוב את דעותיך בשיחה: גיבונים. ברוך שובך ציפורה נחמדת. דליק כלבלב 13:10, 18 באוקטובר 2006 (IST)
אני כמובן מסכים עם המיון החדש של הגיבונים. וכי יש לי ברירה? אני רק חוזה שינויים עתידים. אנא ממך, הערך של יונקי ארץ ישראל ותיק דיו. יכולת לברר עימי את הסוגיה לפני חודשים רבים. בכל אופן, הערך של החולד נראה סביר בעיניי. בן הטבע 14:21, 18 באוקטובר 2006 (IST)
