שיחה:וב 2.0
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
מישהו מוכן להציץ בערך הזה אני לא יודע אם לשים עליו תבנית עריכה או מחיקה???
- אם כבר, אז תבנית שכתוב. אבל אני ממליץ על מחיקה. עדיף כבר לכתוב את הכל מחדש עם כל הזבל והטעויות שיש כאן - "באוקטובר 2005 החל המפץ הגדול של ווב 2.0", "כזכור הבלוג שלי מבוסס על ההנחה שהיקום הדיגיטאלי...". למרות שלא מופיע בגוגל, ייתכן כי מעותק. Yonidebest Ω Talk 23:04, 22 אוקטובר 2005 (UTC)
- גם אני בעד מחיקה, שכתוב לדבר כזה זה כאב ראש אדיר.--ג'ו בלאק 23:08, 22 אוקטובר 2005 (UTC)
- אז בגלל שזה קשה נמחק ערך כזה? יש לו פוטנציאל להפוך לערך לא רע אחרי עריכה, ולערך טוב אחרי שכתוב. בברכה, בני
שיח ושיג 23:12, 22 אוקטובר 2005 (UTC)
- אז מנע את המחיקה שלו ושכתב אותו. הרבה יותר קשה לשכתב מאשר לכתוב מחדש, לעניות דעתי. Yonidebest Ω Talk 23:22, 22 אוקטובר 2005 (UTC)
- אז בגלל שזה קשה נמחק ערך כזה? יש לו פוטנציאל להפוך לערך לא רע אחרי עריכה, ולערך טוב אחרי שכתוב. בברכה, בני
- גם אני בעד מחיקה, שכתוב לדבר כזה זה כאב ראש אדיר.--ג'ו בלאק 23:08, 22 אוקטובר 2005 (UTC)
זה פשוט המילת הבאז החדשה, שלא אומרת שום דבר. מילה שיווקית. שימו לב ש ה IP שכתב את הערך הזה הוא אותו אחד שכתב את הערך בעל האופי הפרסומי אשר עידן. ראו גם [1] - דעתו של ג'ואל ספולסקי על המונח. אם מגיע למונח הזה ערך אנציקלופדי, הרי שזה יהיה בעוד כמה שנים, ברטרוספקטיבה על התופעה.ladypine 11:34, 23 אוקטובר 2005 (UTC)
- בוודאי שמגיע למושג הזה ערך. תראי כמה מילים שפכו על זה בגליונות האחרונים של הקולקטיב [2]. יכול להיות שבערך יהיה כתוב "מושג חסר הגדרה, הקשור לא', ב' וג'", אבל זה מושג שמסתובב וצריך להסביר את פירושו. ראו גם: en:Web 2.0. נתנאל 17:27, 23 אוקטובר 2005 (UTC)
- גם אני חושב שמגיע למושג זה ערך. השאלה היא האם להשאיר את הערך ולשים תבנית שכתוב או למחוק אותו ולחכות שמישהו עם קצת יותר כשרון יכתוב אותו. אני ממליץ על מחיקה מפני שלפי דעתי קל יותר לכתוב מחדש מאשר לשכתב. Yonidebest Ω Talk 17:42, 23 אוקטובר 2005 (UTC)
- למחוק ולכתוב מחדש יותר קל, אבל מצריך הצבעת מחיקה, שזה מטריד. מצד שני, מכיוון שזה באז-וורד כה נוזלי, כל מה שייכתב יהיה דעה בלבד - אין עובדות לשים כאן.ladypine 19:53, 23 אוקטובר 2005 (UTC)
- אם מישהו מעוניין אפשר להשתמש בערך באנגלית, הוא הרבה יותר מסודר מאשר כאן. מה שלא ברור לי זה למה אנחנו צריכים את הערך? אני זוכר שדיברנו על הנושא הזה שהוציאו את Java 1.0 וזה היה באמת ממזמן... טרול רפאים 13:40, 28 אוקטובר 2005 (UTC)
[עריכה] הסבר לתוספת
שלום. ביצעתי את השינוי על בסיס ידע קיים אשר נבדק ביסודיות טרם פרסומו, בעיקר מאתרים בשפה אנגלית. מצאתי לנכון להוסיף אינפורמציה שהיתה חסרה בנוגע למונח ולאופיו. שאלה: מדוע העדכון שביצעתי אינו מופיע כעת האתר?
- לי יש שאלה: הסרת את המילים "שנוי במחלוקת" - האם כעת המונח אינו שנוי במחלוקת? Yonidebest Ω Talk 10:59, 9 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] בדיקת זכויות יוצרים
קטעים מערך זה מופיע בדף [3]. בדיקת תאריך הפרסום מעלה שהטקסט בוויקיפדיה הוא המקורי. דוד שי 05:33, 10 באוקטובר 2006 (IST)
