שיחה:דיר יאסין

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מחקר של אורי מילשטיין מהעשור האחרון מוכיח שלא היה טבח בדיר יאסין אבנעזר בלפור 22:13, 11 אוק' 2004 (UTC)

אורי מילשטיין הוא כישרון יוציא דופן, שיוכיח לך שהשמש זורחת בחצי הלילה. דוד שי 22:15, 11 אוק' 2004 (UTC)

הוא מספיק כישרון כדי להביא עדויות של אנשים שממש היו שם. אבנעזר בלפור 22:49, 11 אוק' 2004 (UTC)

אולי תביא כאן כמה מעדויותיו, במיוחד אלה שעוסקות במספר הקורבנות ובחלקם בלחימה. ננסה לעמת את העדויות, שאני חושש שכולן של בעלי אינטרס מובהק ולא של נציגי האו"ם, עם העובדות, ואולי נלמד משהו על חקירה יצירתית של ההיסטוריה. דוד שי 06:48, 12 אוק' 2004 (UTC)

עוד לא שמעת את העדויות וכבר אתה חושש? הן מופיעו כולן בספרו של מילשטיין על מלחמת השחרור. אבנעזר בלפור 07:47, 12 אוק' 2004 (UTC)

אל תנסה, חבל על זמנך. אורי מילשטיין הוא מוקצה מחמת מיאוס משתי סיבות: א. הוא מאוד בוטה בדבריו. ב. הוא מטיח את האמת בפרצופם של רבים. העובדה שהם אינם הולכים אתו לתביעת דיבה מוכיחה כי דבריו נכונים, אך אותם אנשים (ראה למשל יצחק מרדכי, ליפקין-שחק ועוד) דואגים למדר אותו ממחוזות האקדמיה. אותם אלו שישקרו בדוחו"תיהם ובתחקיריהם. נסה תרגיל לדוגמה: קח נושא סנסציוני שעליו כתב מילשטיין ועמת אותו מול תחקיר של היסטוריון צבאי או איש צבא אחר ותיווכח שמילשטיין צודק. אבל כאן אל תזכיר אותו. ppesel 12:47, 9 אפר' 2005 (UTC)

[עריכה] קישורים חיצוניים

בערך היה קישור יחיד לאתר האצ"ל. הוספתי קישור לאתר "זוכרות את הנכבה". ערןב 14:47, 6 יוני 2005 (UTC)

אין לי בעיה עם זה, לא ניסיתי אפילו למצוא את אתר האצ"ל, פשוט בדף הזה המילים "הוועד הערבי העליון" והוא התאים לכאן. טרול רפאים 15:56, 6 יוני 2005 (UTC)

  ein kan hityachsut bichlal shetkifat shairat hadasa neesta beikvot kibush dir yasin. 

yesh eduiot shehaetzel hovil shvuiim midir yasin bezura mufgent berchovot yerushalaim

צה"ל סרב בתחילה להכיר במספר לוחמי אצ"ל אשר נפצעו בקרב דיר יאסין כנכי צה"ל בטענה כי הקרב היה פעולה לא מאושרת של האצל"ל והלחי. לוחמי האצ"ל ערערו על קביעה זו כאשר הם יוצגו ע"י אליהו מרידור ( אביו של השר לשעבר דן מרידור) ואכן בית משפט מוסמך של מדינת ישראל קבע באופן מוחלט כי הפעולה נעשתה בידעה ובהסכמה של מפקדת ההגנה ולוחמי האצ"ל הוכרו כנכי צה"ל . כמו כן שימש הקרב לצרכי תעמולה פנים יהודיות ע"י מפא"י במסגרת מאבקם בארגוני האצ"ל והלח"י . לכן הפסקה בה נאמר כי כנראה דוד שאלתיאל ידע על ההתקפה על הכפר לפני ביצועה אינה מדויקת הוא ידע על הקרבאולם מטעמים מובנים הוא בחר לאחר מכן להסתייג מכך. להערכתי הפסקה הראשונה שלי ראויה לדעתי להצטרף לערך הפסקה השניה הינה קצת יותר ספקולטיבית ולכן מקומה רק בדפי השיחה. מאחר ומדובר בערך רגיש ואיני רוצה לעורר מהומת אלוהים כבר בעריכה הראשונה שלי אבקש הערות בטרם העריכה.

כדאי לציין את העובדה שלוחמי אצ"ל עברו עם רמקול והודיעו על התקיפה בטרם התחילה. הודעה זו גרמה להחלשת גורם ההפתעה, וגבתה מחיר בחיי אדם, אותו הסכימו לוחמי האצ"ל לשלם בעבור נקיון כפיהם במלחמה. עובדה זו נזכרת בעדויות של לוחמים שהשתתפו בקרב. נדב דוד 22:08, 19 באוקטובר 2006 (IST)

כמו כן, חשוב לציין שהשמועות על "טבח" הגיעו ממפקדת ההגנה, בכרוז גינוי שפרסם דוד שאלתיאל (שאישר את המבצע) מיד לאחר הקרב. המטרה לא היתה הפחדת הערבים, אלא פרסום הכרוז נבע מחשש של מנהיגות הישוב מתגובות קשות של העולם. משתמש:נדב דוד