שיחה:גלעד ארדן
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
מה מדוייק יותר לכתוב? נבחר רביעי או שני? (הרי מקומותיהם של שלום ונתניהו שורינו).
- לדעתי - רביעי. יותר חשוב מספרו ברשימה. בברכה, ינבושד.
[עריכה] בעיה חשובה שכדאי להעלות על סדר היום
ויקיפדיה היא מיזם אנציקלופדי אמנם, אך זהו באופן עקיף כלי תקשורת.
חברי הכנסת נתפשים בעיני הציבור כ"פרזיטים" שנבחרו ולא מתפקדים כלל,
שלל הצעות החוק הפרטיות של ח"כ ארדן רק מראים שיש לנו ח"כים פועלים בעלי רצון לעשות ולשנות, מרץ, ועוד.
זוהי דרך מצויינת להראות לציבור הבוחרים המאוכזב מה עשה הנבחר שלו. לא מבין מדוע דבק בכם הרצון להסיר את הצעות החוק הפרטיות שהגיש בכנסת הנוכחית. -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת Segal ששכח/ה לחתום.
- המציאות היא שכל ח"כ ממוצע מגיש עשרות הצעות חוק והצעות לתיקוני חוק, שרובן ממוחזרות מכנסות קודמות, ואפילו אינן בהכרח שלו במקור. גם אם הצעת חוק ספציפית עוברת, לפעמים אין חשיבות הסטורית מהותית. יש מקום לרשום סטטיסטיקות כלליות ולציין חוקים שהוא הצליח להעביר, אך לא כל פרט חשוב הסטורית (במיוחד אם ההצעה לא עברה). DGtal 23:13, 8 יולי 2006 (IDT)
