Discussion Utilisateur:Stef48

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

--Romary 3 décembre 2006 à 01:02 (CET)

Sommaire 1 Lozère et L'Affaire Pélican : justification de mes modifs 2 Adresse mail : à éviter 3 Cinéma 4 Analyse automatique de vos créations (V1) 4.1 Analyse du 5 décembre 2006 5 Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b) 6 Candidature administrateur 7 Syntaxe wiki 8 Article Stef48 9 Lycée Chaptal (Mende) 10 petite erreur dans ta page utilisateur 11 Jean-Antoine Chaptal 12 En réponse à ton email 13 PàS 14 Placer Dome 15 Avertissement pour violation de copyright 16 Lycée chaptal

[modifier] Lozère et L'Affaire Pélican : justification de mes modifs

Bonjour Stef48 et bienvenue sur Wikipédia. J'ai retiré ce passage de l'article Lozère car le ton n'était pas encylopédique et les informations peu pertinentes. De même, j'ai modifié ça. Wikipédia est une encyclopédie où l'on doit respecter la neutralité de point de vue. Je t'invite donc à lire ces liens et ceux de ton message de bienvenue pour te familiariser avec les usages en vigueur. (Tu peux répondre ici, je suis la page.) Amicalement, Éclusette 3 décembre 2006 à 21:20 (CET)

[modifier] Adresse mail : à éviter

Il n'est pas dans l'usage de Wikipédia de mettre une adresse de courrier électronique dans sa page utilisateur. Vous risquez divers ennuis, le moindre étant l'avalanche de spam. Mais vous pouvez indiquer cette adressse dans "Mes préférences", et ainsi, les wikipédiens pourrons vous joindre par mail en cliquant sur l'option :"Envoyer un message à cet utilisateur" de la "Boîte à outils". --Seymour 4 décembre 2006 à 02:07 (CET)

[modifier] Cinéma

Bonjour Stef48 et bienvenue. Je viens de lire le message que tu as laissé sur la page de discut' du projet cinéma. Donc voici plusieurs conseils pour démarrer:

• Pense bien à signer tes interventions dans les pages de discussion ou de décision (votes...) avec le bouton situé à droite du W barré (dans la boite à outil en haut lorsque tu écrit). Attention, ne signe surtout pas dans les articles!
• Pour avoir une idée de ce qu'il y a à faire en cinéma, tu peux toujours te balader sur ce qui existe et créer des articles en cliquant sur les liens rouges.
• Pour des idées d'amélioration, tu peux fouiller ici: Catégorie:Wikipédia:ébauche cinéma.
• N'oublie pas non plus de consulter Wikipédia:Conventions filmographiques
• Pour des créations d'articles de films, un outil très utile développé par Okki: générateur de fiches cinéma en utilisant IMDb. Va voir la page d'Okki pour plus de détails

@+ --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 4 décembre 2006 à 08:40 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 décembre 2006 à 05:21 (CET)

[modifier] Analyse du 5 décembre 2006

• Lycée chaptal, Mende était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Adam et eve était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b)

Bonjour Stef48. Suite à un dysfonctionnement non encore identifié, mais probablement lié aux graves soucis que traverse actuelle le toolserver qui héberge Escalabot, son analyse des créations du 5 décembre 2006 est probablement erronée. Merci de ne pas en tenir compte. Je suis désolé pour le dérangement provoqué et je fais mon possible pour corriger le plus rapidement ce problème. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:00 (CET)

[modifier] Candidature administrateur

Bonjour Stef48,

À la vue de ton nombre de contributions, ta candidature est très prématurée et risque de rapidement tourner au massacre.

Gribeco ► 9 décembre 2006 à 22:40 (CET)

Bonjour, tu l'a d'ailleur créé sans suivre les indications, elle se retrouve sur la page de candidature d'un autre utilisateur. Utilisateur:Manchot l'a donc supprimé. Tu es libre de la recréé correctement, mais comme la dit Gribeco, je te conseil d'éviter. bayo 9 décembre 2006 à 22:47 (CET)

C'est bien de vouloir être administrateur, on en a besoin. Mais d'abord il faut gagner la confiance de la communauté. Attend qq mois! Clem23 9 décembre 2006 à 22:55 (CET)

À titre de comparaison, tu peux regarder les candidatures refusées ou abandonnées : Wikipédia:Administrateur/Christophe94, Wikipédia:Administrateur/Wizard1222, Wikipédia:Administrateur/Thewayforward, ou Wikipédia:Administrateur/Piaf. --Gribeco ► 9 décembre 2006 à 23:28 (CET)

Je précise que tu n'es pas obligé d'être administrateur pour contribuer efficacement à Wikipédia. Et que nous ne jugeons pas de la qualité de ton travail. Je confirme en plus que ta candidature est trop précoce pour réussir. (:Julien:) ✒ 9 décembre 2006 à 23:31 (CET)

+1 Thrill {-_-} Seeker 10 décembre 2006 à 04:06 (CET)

A titre general, il est aussi demandé de bien connaitre la syntaxe et les différents rouages de wikpiédia (WP:PàS, WP:CU, WP:PàF, etc...) pour avoir une chance d'être élu.

cordialement, DarkoNeko le chat いちご 9 décembre 2006 à 23:33 (CET)

[modifier] Syntaxe wiki

Erf... je suis désolé, c'est un PDF classique. Sinon, tu peux consulter la version web de la feuille d'astuce ou Aide:Syntaxe. guillom 9 décembre 2006 à 22:50 (CET)

[modifier] Article Stef48

Bojour, J'ai blanchi ton article Stef48. Il faut mettre ce genre d'information sur ta page personnelle. Boretti 9 décembre 2006 à 22:58 (CET)

[modifier] Lycée Chaptal (Mende)

Salut. Juste pour te dire que j'ai proposé ton article en page à supprimer, car je pense qu'il ne remplit pas les critères de l'encyclopédie. Mais ce n'est que mon avis, et ça ne veut donc pas dire qu'il va être supprimé immédiatement (il y a un vote avant). Mais il faut venir le défendre et expliquer pourquoi selon toi il devrait avoir un article sur Wikipédia. Clem23 10 décembre 2006 à 00:23 (CET)

[modifier] petite erreur dans ta page utilisateur

Salut !

Pour ce qui concerne le scrutin actuel, continue à contribuer et réessaie plus tard après avoir fait preuve de bonne volonté et appris à connaître les autres contributeurs (il y a ici un véritable esprit communautaire).

Juste pour pinailler : la Lozère n'est pas le département le plus petit, mais juste le moins peuplé ! C'est bien différent ! Bon vent et n'hésite pas à nous poser des questions. ♦ Bix? (ℹ) 10 décembre 2006 à 14:41 (CET)

[modifier] Jean-Antoine Chaptal

Bonjour, Stefi. Tu as créé Jean Antoine Chaptal, cet article doit être fusionné avec Jean-Antoine Chaptal. Peux tu transféré le contenu. ? Ludo 10 décembre 2006 à 17:58 (CET)

redirect Ludo 10 décembre 2006 à 18:50 (CET)

[modifier] En réponse à ton email

Stef Je répond à ton email car je n'aime pas être dans une situation comme celle-ci. La suppression n'est pas dirigée contre toi. Il se trouve que la vocation de wikipédia est d'être une encyclopédie, il y a donc des choses qui sont acceptées et d'autres non. C'est un usage. Beaucoup de monde s'est battu et a donné son temps depuis plus de 4 ans pour en arriver là, et on ne peut pas tout changer jusque parceque tu l'as décidé.

Mais ne perd pas espoir, passe une journée à lire les règles et recommandations, regarde les articles existants avant de modifier (pour éviter de créer un article qui existe déjà sous un nom légèrement différent). Prend le temps de comprendre, pose des questions, et je suis certain que tu trouveras des articles que tu pourras compléter de manière pertinente.

Amicalement et surtout sans rancune. Clem23 10 décembre 2006 à 20:13 (CET)

Merci pour ta demande de SI, tu n'étais vraiment pas obligé. Je serais toi, je passerais un message au GéantVert qui a sacrément amélioré la forme de ton article. Je serais toi je prendrais exemple sur ça pour tes prochaines contributions (tu n'as qu'à sauvegarder l'article sur une sous-page avant sa suppression). Bonne continuation. Clem23 11 décembre 2006 à 20:42 (CET)

Je réponds à ton email d'aujourd'hui. Je veux bien corriger ton article quand tu l'auras réécrit. Mais ne connaissant pas le sujet je ne peux pas le rédiger. Je ne sais d'ailleurs pas si ce lycée mérite de rester comme article dans l'encyclopédie : architecture particulière, élèves maintenant célèbres, anecdotes historiques etc. ??? Efbé 11 décembre 2006 à 21:38 (CET)

[modifier] PàS

Bonjour! Je viens d'appuyer la demande de suppression du Lycée Chaptal, pour cette raison principale que la page est mal nommée et mérite d'être entièrement refondue. Si tu veux la conserver pour travailler dessus, tu peux la mettre dans ta page de brouillon. Pour créer celle-ci, il te faut créer la page Utilisateur:Stef48/monobook.js, y copier le script de Utilisateur:Rigolithe/monobook.js (par exemple, mais tu peux en chercher un mieux si tu veux), et suivre les instructions. Mais si tu n'as pas d'autres arguments que ceux développés pour la conservation, il n'est pas sûr qu'une nouvelle rédaction soit conservée. Bonne continuation! Rigolithe ✉ 10 décembre 2006 à 22:32 (CET)

[modifier] Placer Dome

Bonjour,

Je pourrais savoir pquoi tu avais mis une PÀS sur cette page??? L'article était en ébauche sommaire soit, mais remplissait parfaitement les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia.... Au pire, si tu n'est pas certain, demande l'avis des utilisateurs plus anciens, notamment sur le Bistro ou sur leGuilde des Guides.... Bonne continuation et bon succès dans tes futurs travaux !!!!! :-)))) Amicalement, LeGéantVert 11 décembre 2006 à 22:34 (CET)

[modifier] Avertissement pour violation de copyright

J'ai supprimé ton article sur Marie Rouanet, qui n'était qu'un vulgaire copié-collé de ce site Web, ce qui était une violation de copyright.

Merci de ne plus recommencer ce genre de contribution à l'avenir, car elles sont illégales. Cordialement, Manchot ^☺ 12 décembre 2006 à 17:17 (CET)

[modifier] Lycée chaptal

Cet article Lycée Chaptal (Mende) aurait du être supprimé aujourd'hui, je l'ai déplacé dans ton espace perso pour que tu puisses travailler à son amélioration et éventuellement le reproposer dans l'espace encyclopédique. VIGNERON * ^discut. 16 décembre 2006 à 16:07 (CET)

Au fait, je l'ai déplacé ici : Utilisateur:Stef48/Lycée Chaptal (Mende). VIGNERON * ^discut. 16 décembre 2006 à 16:10 (CET)