Discuter:Saga MP3
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
[modifier] MP3 ?
Je découvre le terme de saga mp3 à la lecture de cet article alors que je connais ça depuis bien longtemps. Un terme que je trouve plus joli pour qualifier ça est : aventures netophoniques utilisé sur cette page. Etant donné que le terme de mp3 doit être sous copyright l'utilisation de ce néologisme me semble bienvenue, qu'en pensez vous ? Eölen 27 février 2006 à 12:04 (CET)
[modifier] Liste de sagas
Comme je le précisais dans ma révocation, un nettoyage de la section "Liste des sagas et aventures MP3" s'impose mais pas une suppression complète sinon cet article n'est aucunement illustré. Je me vois donc obligé de faire une RErévocation afin de conserver les bases, d'autant plus qu'aucune explication n'a été donnée par Kassus pour son rv. --Arm@nd 9 janvier 2006 à 18:28 (CET)
- Ces liens ne sont pas amha acceptables. Voir : Wikipédia:Liens externes. Si on insère un lien c'est la porte ouverte à des centaines d'autres. Notre but n'est pas de créer un annuaire ! Kassus
Mail 9 janvier 2006 à 18:31 (CET)
- C'est pour ça que je dis qu'il faut nettoyer cette section, mais si on fait cet article sans même mentionner le Donjon de Naheulbeuk qui en est la source, ce article n'a pas lieu d'être --Arm@nd 9 janvier 2006 à 18:36 (CET)
- L'article évoque le Donjon de Naheulbeuk dans l'introduction. Amha ça suffit, si quelqun recherche le lien il ira voir l'article. KassusMail 9 janvier 2006 à 20:05 (CET)
- J'ai supprimé une bonne partie en laissant les plus connues, qui ne sont pas toutes citées dans l'article. Quant aux liens de référencement, je pense qu'ils peuvent rester ici comme redirection vers plus de sagas. --Arm@nd 9 janvier 2006 à 21:08 (CET)
- Je suis d'accord pour garder des liens internes mais pas de liens externes car si l'on laisse un seul lien externe c'est la porte ouverte à des centaines de liens. En effet tu dis les plus connus, mais il n'y a aucun indicateur permettant de l'affirmer. KassusMail 9 janvier 2006 à 21:48 (CET)
- Il n'y a pas besoin de centaines de liens externes, juste un ou deux permettant un complément d'information sur les sagas (listes,...). En ce qui concerne les plus connues, je conçoit que c'est un jugement subjectif, mais ça doit juste servir d'exemple. --Arm@nd 9 janvier 2006 à 22:10 (CET)
- Je ne suis pas d'accord avec le fait d'ajouter des liens externes pour l'exemple car si un webmaster veux référencer son sitte saga mp3 dans cet article, nous ne pourrons pas lui dire non. Il n'y a en effet aucun critère objectif pour garder un de ces liens, il faut donc les supprimer. Sur l'article Commerce électronique on ne va par exemple pas lister des exemples comme amazon ou ebay car c'est la porte ouverte à des milliers d'autres sites. Il y a des sites comme dmoz qui font très bien cela. Ce n'est pas le rôle de Wikipédia. KassusMail 9 janvier 2006 à 23:54 (CET)
- Je ne suis pas d'accord avec le fait d'ajouter des liens externes pour l'exemple car si un webmaster veux référencer son sitte saga mp3 dans cet article, nous ne pourrons pas lui dire non. Il n'y a en effet aucun critère objectif pour garder un de ces liens, il faut donc les supprimer. Sur l'article Commerce électronique on ne va par exemple pas lister des exemples comme amazon ou ebay car c'est la porte ouverte à des milliers d'autres sites. Il y a des sites comme dmoz qui font très bien cela. Ce n'est pas le rôle de Wikipédia. Kassus
- Il n'y a pas besoin de centaines de liens externes, juste un ou deux permettant un complément d'information sur les sagas (listes,...). En ce qui concerne les plus connues, je conçoit que c'est un jugement subjectif, mais ça doit juste servir d'exemple. --Arm@nd 9 janvier 2006 à 22:10 (CET)
- Je suis d'accord pour garder des liens internes mais pas de liens externes car si l'on laisse un seul lien externe c'est la porte ouverte à des centaines de liens. En effet tu dis les plus connus, mais il n'y a aucun indicateur permettant de l'affirmer. Kassus
- J'ai supprimé une bonne partie en laissant les plus connues, qui ne sont pas toutes citées dans l'article. Quant aux liens de référencement, je pense qu'ils peuvent rester ici comme redirection vers plus de sagas. --Arm@nd 9 janvier 2006 à 21:08 (CET)
- L'article évoque le Donjon de Naheulbeuk dans l'introduction. Amha ça suffit, si quelqun recherche le lien il ira voir l'article. Kassus
- C'est pour ça que je dis qu'il faut nettoyer cette section, mais si on fait cet article sans même mentionner le Donjon de Naheulbeuk qui en est la source, ce article n'a pas lieu d'être --Arm@nd 9 janvier 2006 à 18:36 (CET)
- Je serai de l'avis de Kassus de ne pas faire un annuaire de lien --Milegue 10 janvier 2006 à 16:30 (CET)
Dans ce cas, pourquoi ne pas créer une catégorie Sagas MP3 ? cela permettra de garder la liste, en gardant cette page propre --PabOu 15 janvier 2006 à 20:59 (CET)
Je reste étonné que la IIIème Légion n'aie toujours pas son article alors que d'autres sagas, moins connues, sont présentes sur la WikiPedia. Enfin bon... Sérieusement, je me suis permis d'ajouter le site MP3vore qui présente un riche contenu de critiques et d'informations sur le monde particulier des sagas MP3. Le but n'est pas de faire de la pub (le site ne m'appartient pas et je n'y suis aucunement affilié), mais c'est vrai qu'au niveau des critiques, il existe peu de sites qui osent dire, noter voire condamner. A votre jugement... --Hellwar 26 novembre 2006 à 17:16 (CET)
- Le lien ne fonctionne pas... Pour ce qui est d'un site qui serait consacré aux aventures mp3, je suis actuellement en train d'en réaliser un dans le style wiki afin que tous le monde puisse participer à la rédaction...
- Edition (26 novembre 2006 à 23:44): Autant pour moi, le lien fonctionne bien... Même si le système blog n'est peut être pas le plus adapté...--Black_Fox 26 novembre 2006 à 22:58 (CET)
- Sans vouloir te décourager (car tu peux produire finalement un excellent site) il existe déjà pas mal de sites qui demandent la participation des créateurs et des forums (ou fora) qui proposent aux auditeurs de s'exprimer, ça fait peut-être beaucoup. Même si je reconnais que personne n'avait pensé au wiki, à ma connaissance. --Hellwar 27 novembre 2006 à 13:48 (CET)
[modifier] Suppresion de Voir Aussi
Comme la majorité des gens qui consultent cette page ne souhaite qu'une chose, c'est mettre un lien vers leur saga, je me suis permis de supprimer la dite section qui leur permettrait de la faire façilement. Ainsi je pense que l'article est suffisament illustré de liens interne sans cette rubrique et j'espère que ça limitera les autopromotions.
Il reste à mettre ces deux liens dans l'article (car je n'ais pas eu le temps de les ajouter) :
